No all'autoritarismo linguistico

Cari lettori, ci corre l’obbligo di segnalare una presa di posizione di una entità putiniana, che osa contestare la neo lingua, quella condita da asterischi, corsivi, schwa e altre puttanate simili. Ma al contempo bacchetta anche l’uso opposto, volto a limitare questa grottesca deriva della lingua più bella del mondo.

Insomma, basta autoritarismo linguistico, in entrambe le accezioni.

Basta col femminile sovraesteso e la schwa, che nella corrette parole di Claudio Marazzini, presidente onorario dell’Accademia della Crusca (l’ente putiniano di cui si sta parlando) e professore emerito di storia della lingua italiana, “si presenteranno al mondo come custodi della libertà democratica, mentre in realtà, a loro volta, sono ben propensi a varie forme di autoritarismo”. Basta con gli atenei che impongono il femminile sovraesteso nel proprio regolamento ed aboliscono il maschile ‘rettore’ per mantenere il femminile ‘rettrice’.

Ma anche basta con iniziative, come quella lanciata e poi ritirata dalla Lega, che sanno solo di ideologia e che mirano a vietare per legge, negli atti pubblici, i nomi al femminile di talune professioni. Ricorda ancora Marazzini: “In via generale qualunque nome di genere maschile in italiano può essere volto al femminile e riferito a donne; al contrario, ci sono nomi di genere femminile che non si possono volgere al maschile anche se sono riferiti a uomini”.

Insomma, “bisogna essere cauti nelle innovazioni in sede legislativa perché le leggi hanno un forte impatto sociale e devono risultare comprensibili e chiare, inserendosi in una tradizione di scrittura che non può essere ignorata”.

Davvero, basta. Avete rotto il cazzo.