Oggi, 2026. Un’inchiesta firmata dal giornalista investigativo David Willman pubblicata dall’autorevole rivista medica British Medical Journal sostiene che le autorità sanitarie ammerigane (FDA e CDC) fossero a conoscenza dei limiti del sistema VAERS usato per intercettare possibili segnali di sicurezza dei vaccini anti coviddi a mRNA, ma abbiano comunque continuato a farvi affidamento, ostacolando anche i tentativi interni di correzione. Fallibile.
Cosa è successo? Beh, tecnicamente, ci spiega il BMJ, l’algoritmo della FDA era “matematicamente compromesso” dall’enorme numero di segnalazioni relative proprio ai vaccini anti virusse. Nel primo anno di distribuzione, infatti, oltre il 90% delle circa 1,1 milioni di segnalazioni giunte al VAERS riguardava i vaccini a mRNA di Pfizer e Moderna (niente, dai). Questo numero avrebbe alterato il funzionamento del confronto statistico: se i due vaccini principali presentavano entrambi un aumento di segnalazioni per uno stesso evento avverso, il sistema rischiava di non rilevare alcun “allarme”, perché metteva di fatto i due prodotti (di merda) a confronto soprattutto tra loro, anziché con un insieme bilanciato di altri vaccini. L’aver pertanto messo a confronto solo due vaccini (di merda) a mRNA e non gli altri, ha portato al fenomeno statistico noto come “mascheramento”. L’inchiesta sostiene che questo difetto fosse noto all’interno delle istituzioni sanitarie già all’inizio del 2021. Non solo: documenti interni ed e-mail citati dal BMJ mostrerebbero che la questione venne segnalata ripetutamente anche al CDC. Eppure, invece di correggere il sistema o sospenderne l’uso come strumento principale di rilevazione dei segnali, i funzionari continuarono a servirsene e ne citarono i risultati negativi – cioè l’assenza di segnali – per rassicurare medici e opinione pubblica. Mannaggia, che sfortuna.
Ecco, ma in pratica, cosa fu nascosto? Mah, robetta… Robetta come miocardite e pericardite, che nei primi mesi del 2021 cominciarono ad emergere come eventi avversi di particolare interesse, specialmente nei giovani di sesso maschile. A fine febbraio 2021, funzionari CDC e FDA ricevettero dall’autorità sanitaria israeliana la notizia di un “gran numero di segnalazioni di miocardite”. Poco dopo, anche la Defense Health Agency del Pentagono segnalò un cluster di casi tra i militari statunitensi. Nonostante questo, i vertici sanitari USA non fecero nulla: “Non abbiamo riscontrato alcun segnale di miocardite e, in realtà, lo abbiamo cercato intenzionalmente nelle oltre 200 milioni di dosi somministrate”. Ma, ricorda il BMJ, nel frattempo le segnalazioni al VAERS continuavano ad aumentare. Nel giugno 2021, un rapporto proveniente dal CDC mostrò pubblicamente che, nei maschi tra 12 e 24 anni, le segnalazioni di miocardite e pericardite erano tra 29 e 347 volte superiori a quanto atteso sulla base dei tassi di fondo. Ma in una dichiarazione pubblica rilasciata quel giorno, lo stesso CDC definì la miocardite un “effetto collaterale estremamente raro”. In una e-mail, citata dal BMJ, un dirigente del CDC scriveva: “Sono perplesso dal fatto che la miocardite non sia segnalata come allarme per nessuno dei due vaccini a mRNA”.
Capite che sfortuna abbiamo avuto, cari lettori soprattutto pro vax? Un sistema di algoritmi che, nato male, collassa e nasconde tutti i dati allarmanti. Tutti lo sanno ma nessuno interviene, perché c’è da vendere i vaccini e da far guadagnare Pfizer e Moderna. Malattie (potenzialmente mortali e comunque molto gravi) che esplodono ma che non si vedono statisticamente. Ed infine minus habentes e corrotti che infestano (al tempo) blog complottisti come questo.
Nessun commento:
Posta un commento