Trumpete, inutile fingere: è la tua guerra!

Credo che Trumpete dica il vero quando afferma che, con lui presidente, la guerra russo-ucraina non sarebbe mai iniziata. Mi disturba assai quando dice che il conflitto non è suo, ma di Biden & C. (Bush jr., Obama, Clinton, ecc). Perché Trumpete, a quanto ne so, è il presidente degli USA. E gli USA (e la NATO) mi pare che con questa guerra c'entrino eccome.

Per cui, ristabiliamo la Verità storica, anche se recentissima. 

Se Zelensky avesse dichiarato la neutralità dalla Nato e rispettato gli accordi di Minsk sull’autonomia e il cessate il fuoco per il Donbass, come chiedevano la Germania di Merkel e Scholz e la Francia di Hollande e Macron, avrebbe evitato l’invasione russa del 2022. Ma, se non lo fece, è perché eseguì gli ordini di USA e NATO. Poi ha avuto altre due grandi occasioni per finirla lì: il negoziato russo-ucraino in Bielorussia e poi a Istanbul subito dopo l’invasione. Niente da fare, trattative boicottate dai soliti noti.

Qualche settimana fa i grandi Servi del Potere Paolo Mieli e Federico Fubini, stranamente all'unisono, si sono affannati a negare che il negoziato di Istanbul fosse una cosa seria e avesse raggiunto intese importanti quando, dopo il blitz di Johnson a Kiev, Zelensky lo fece saltare il 15 aprile 2022. Per cui, andiamo direttamente a sentire chi, in quei giorni, faceva direttamente parte delle delegazioni diplomatiche.

Iniziamo con il capo delegazione ucraino David Arakhamia, capogruppo parlamentare del partito di Zelensky: "I russi erano pronti a porre fine alla guerra se avessimo accettato la neutralità: dovevamo promettere di non aderire alla Nato. Questa era la cosa più importante, il punto chiave per loro. Tutto il resto era solo retorica sulla denazificazione, la popolazione di lingua russa e bla-bla-bla". Ma poi "Johnson è venuto a Kiev e ha detto che non avremmo dovuto firmare nulla coi russi: solo combattere e basta". 

Ed ecco un altro negoziatore ucraino, Oleksandr Chalyi: "A metà aprile del 2022 eravamo molto vicini alla conclusione della guerra con un accordo di pace. Putin si rese conto di avere sbagliato e fece tutto il possibile per fare la pace con l’Ucraina. Decise lui di accettare il Comunicato di Istanbul, totalmente diverso dalla proposta originale russa".

E quindi Oleksii Arestovych, consigliere di Zelensky: "Gli accordi di Istanbul erano stati messi a punto al 90% in vista dell’incontro con Putin… Pensai che la trattativa fosse andata a buon fine, tant’è che stappammo una bottiglia di champagne. Quello era l’accordo migliore che avremmo potuto stipulare".

Lo stesso Zelensky diceva: "Su Crimea e Donbass trovare un compromesso con Putin" (8 marzo 2022); "Non possiamo entrare nella Nato, dobbiamo ammetterlo" (15 marzo 2022); "Neutralità e accordo su Crimea e Donbass per la pace" (27 marzo 2022); "Lo status neutrale e non nucleare dell’Ucraina siamo pronti ad accettarlo: la Russia ha iniziato la guerra per ottenere questo. Poi servirà discutere e risolvere le questioni di Donbass e Crimea. Ma capisco che è impossibile portare la Russia a ritirarsi da tutti i territori occupati: porterebbe alla Terza guerra mondiale" (28 marzo 2022). 

E difatti il 28 marzo la Russia riceve una proposta scritta di Arakhamia: "Trattato sulla neutralità permanente e sulle garanzie di sicurezza per l’Ucraina", in 18 articoli, secondo cui l’Ucraina si impegna a non entrare nella Nato; ma non rinuncia all’UE e Putin non si oppone; imminente vertice Zelensky-Putin a fine aprile sul destino di Donbass e Crimea, da sottoporre a referendum in loco.

La Russia allora rinuncia alla smilitarizzazione totale dell’Ucraina, pur chiedendole di non ospitare basi militari straniere, e promette di ritirarsi dalle aree di Kiev e di Kharkiv, cosa che inizierà a fare il 1 aprile 2022. Le due delegazioni concordano il famoso comunicato.

I progressi continuano anche dopo la strage di Bucha, fino al blitz del subumano Johnson del 9 aprile ed al ritiro definitivo dalle trattative dell'Ucraina il 15 aprile. Il presidente turco Erdogan, la mente dietro alla potenziale pace, affermò: "L’opportunità storica che avrebbe salvato la vita di decine di migliaia di persone e impedito sofferenze e distruzioni è stata sprecata, anzi sabotata". L’altro mediatore, il premier israeliano Bennett, ricorderà che dopo l’invasione Putin gli garantì l’incolumità di Zelensky, da lui subito informato; e racconterà che al comunicato le due delegazioni erano giunte dopo essersi scambiate 17-18 bozze di trattato di pace: "Putin era pragmatico e capiva totalmente le costrizioni politiche di Zelensky".

Questa la Verità, secondo fonti ucraine, turche, israeliane, che non crediamo proprio siano filo-putiniane. Il resto è il racconto ed il delirio di Servi e cerebrolesi.