Il canale youtube di wiatutti!

giovedì 12 dicembre 2024

Sformati & milleproroghe

Girano un po' di sformati negli ultimi giorni. Fra l'altro per una cosa, come mi scrivono tanti commentatori del blog, ormai vecchia, passata, trita e ritrita. Ma fra gli sformati, ce n'è uno che è più sformato degli altri.


Ah, mi dimenticavo di riferire l'argomento: il decreto milleproroghe, che ha già avuto il via dal Consiglio dei Ministri, annulla le multe ai no-vax boomer over 50, quelli che fecero una strage di innocenti vaccinati qualche anno or sono. Esattamente, “i procedimenti sanzionatori non ancora conclusi sono definitivamente interrotti, mentre le sanzioni pecuniarie già irrogate sono annullate”. Perché, come capita in Itaglia, chi paga la prende nel culo.

Beh, converrete che oggi, 12 dicembre 2024, altre sono le priorità del mondo (e qui in questo blog molti commentatori ce lo hanno scritto moooolti mesi fa, quando invece il dibattito sui sieri era ancora all'ordine del giorno). E converrete con noi che, come da esatte predizioni neo-scientifiche, di no vax over 50 non ce ne siano più a giro, essendo ovviamente tutti andati al Laterino, come ci aveva detto il grandissimo Mario (oh ragazzi, non ne sbaglia una, ma d'altronde lui è il capo degli Esperti...). Insomma, francamente siamo davanti ad un problema inesistente.

E invece assistiamo - increduli - a grandi scleri della solita feccia che, graziata da una galera permanente, probabilmente ancora foraggiata dalle basi della neo-Scienza (i bonifici), si sta rivoltando come i serpi affinché 'sto annullamento della multa non vada definitivamente in porto. Bellissimi i messaggi di Speranza, Ronzulli, Burioni (la creme dalle creme della neo-Scienza), che per netta superiorità tecnica e morale neppure segnaliamo. Ma ci soffermiamo moooolto volentieri su uno sformato che è più sformato degli altri, quello di tal Parenzo David.

Il quale, nel corso di una trasmissione, ha paragonato il decreto milleproroghe alla amnistia che Togliatti nel 1946, da ministro della giustizia, concesse ai fascisti. Ora, capire la similitudine è fin troppo facile, per cui neppure ci spendiamo un nanosecondo a farlo. Resta il fatto, cioè che tale Parenzo abbia proferito queste parole, chiaramente nella bolla autoreferenziale della tv. Motivo? Beh, ci pare assai semplice. Al di là di essere un degnissimo rappresentante della neo-Scienza, molto probabilmente questo essere vuole essere ricoperto di insulti. Insulti che poi, affibbiati alla sua persona, di default diventerebbero epiteti antisemiti. Quale è quindi la risposta che dobbiamo dare a questo smaccato tentativo di provocazione? A nostro avviso è duplice. Anzitutto non dobbiamo cacarlo, francamente perchè abbiamo ben altro da fare nella vita. E poi sperare nell'attività del vaccino, sperando che poi la gente come Parenzo se lo sia veramente inoculato. Noi crediamo che non sia successo, però sperare non è mai attività vana. Per cui attendiamo, sul ciglio del fiume, con molta molta calma.

16 commenti:

  1. https://www.la7.it/laria-che-tira/video/palio-di-siena-david-parenzo-a-claudio-borghi-lunica-cosa-che-ci-accomuna-e-la-contrada-siamo-02-07-2024-550360 i migliori li portiamo sempre a casa

    RispondiElimina
  2. Vorrei segnalare la grande sfortuna di chi questo tizio , se lo ritrova tra i coglioni a Siena.

    RispondiElimina
  3. Sfortuna? Beh dipende, se lo trovo nella mia ci sta che qualcosina gli dico.

    TDF

    RispondiElimina
  4. È curioso come i deficienti utilizzano i mezzi messi a disposizione dalla “neoscienza” per denigrare la neo scienza. Ed intanto che parlate del meraviglioso futuro del Siena calcio e dei vaccini responsabili di tutti i mali, dall’unghia incarnita alla steatosi multipla, la neo scienza ci invia delle immagini commoventi dallo spazio grazie ai suoi rover atterrati persino su degli asteroidi dai nomi impossibili e sta perfezionando i sieri Mrna per combattere Alzheimer, Parkinson e tumori vari.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ok, capisco che tu abbia la bava alla bocca per questo annullamento delle multe, però dai, c'è di peggio. Oh a proposito, ma sulla luna quando si ritorna? Al-Mutanabbi

      Elimina
    2. Mi chiedo perché Dario non si firmi più. Eppur continua a scrivere praticamente tutti i giorni...

      L.Delfino

      Elimina
    3. Sulla Luna l’uomo tornerà quando servirà ritornarci, magari per sfruttare la forza di gravità minore per costruire basi per le prime missioni con equipaggio umano su Marte o semplicemente per il tanto agognato turismo lunare tanto caro a Bezos e Musk.
      Andarci per scattare un selfie, piantare una bandierina, raccogliere du sassi ed un sacchetto di polvere? Già fatto e non frega una minkia a nessuno come già si accorsero ai tempi delle ultime missioni Apollo. Per quanto riguarda le multe ritirate ai novax, l’ho saputo leggendo il blog, la materia non mi appassiona e mi lascia indifferente. Reputo chi non si vaccina uno stolto, un inutile pusillanime ma che comunque ha il diritto di non doversi sierare per forza. Non punirei chi si rifiuta, piuttosto punirei chi ha messo in giro quelle fake deficienti per dissuadere altri.. Quelli insomma
      che raccontavano che i vaccini erano uno shakerato di grafene, mercurio, feti abortiti e che chi si vaccinava si tramutava in una calamita umana. Coloro xhe ad ogni malore o unghia incarnita attribuiscono la causa al vaccino, quelli li sbatterei volentieri al fresco per un bel po’. L’anonimo delle 16:52

      Elimina
    4. Ah ok, quindi sulla luna da 55 anni non ci andiamo più perché non ci serve, ok. E ci andremo per avere un autogrill con forza di gravità minore (???) per quando si va su Marte, ok. Ma i bagni transgender li faranno poi all’autogrill? Circa quelli da sbattere al fresco, concordo totalmente. Ps: si vede che l’hai presa bene, davvero. Al-Mutanabbi

      Elimina
    5. Autogrill?? Bagni per i transgender Ma che cazzo stai a dì? Sei anche un negazionista complottista degli allunaggi per caso? Perchè la cosa
      non mi sorprenderebbe? Andiamo bene! Comunque, si, utilizzare basi lunari per una missione con equipaggio umano su Marte sarebbe più logico per la forza di gravità minore e la
      mancanza di atmosfera. E si, il turismo lunare potrebbe essere un volano per tornarci. Come diciamo a Siena “senza lilleri un si lallera” Archiviate le missioni Apollo (le ultime due vennero abortite sopratutto per mancanza d’interesse da parte dell’opinione pubblica) nessuno
      ha mai tentato di ritornarci. Molto meglio concentrarsi a mandare sonde ben più distanti ed a far atterrare rover su altri pianeti e corpo celesti.

      Elimina
    6. Ma ci mancherebbe altro! No no, io credo fermamente che siamo andati nella luna 55 anni fa, ma non mi spiegavo fino a ora perché non ci fossimo mai più tornati. Ora dopo la tua spiegazione è tutto più chiaro. Mi pareva che ci fossero programmi per un nuovo allunaggio continuamente abortiti e rimandati per problemi tecnici (cit. Nasa), ma ora sono più tranquillo. Speriamo che su Marte si possa fare uno stadio per il Siena, se no non mi interessa. Ciao e mi raccomando la pasticca (stasera mi pare che serva). Al-Mutanabbi

      Elimina
    7. Per delfino curioso, non credo che Dario di Prisco frequenti il blog

      Elimina
    8. Caro Almuta. Ci siamo tornati. Le missioni andate a buon fine sono state sei. Terminato il progetto Apollo, vinta la corsa con l’URSS, presi i campioni e piantata la bandiera, perché spendere altri miliardi su miliardi, rischiare vite, a quale scopo? Non aveva molto senso no? Mi puoi spiegare questa cosa della pasticca? Sarà duro di comprendonio, ma non l’ho capita. Anonimo delle 16:52

      Elimina
    9. Si, io per semplificare dico 55 anni indicando in toto il Programma Apollo; vabbè dai, 52 anni, tutto normale. Eh, la spiegazione valla a spiegare alla NASA, che ogni anno rimanda il ritorno sulla luna, probabilmente ti ascoltano. Te duro di comprendonio??? Ma gnamo, ma non lo pensare nemmeno. Tutto ok, tranquillo. Al-Mutanabbi

      Elimina
  5. Non vedo offese nell'articolo e nemmeno nei commenti quindi occhio prima di dare del deficiente a qualcuno, caro anonimo che tanto anonimo non sei.

    TDF

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Quindi se non vedi offese nell’articolo e nemmeno nelle risposte, taci e continua a pensare
      quanto sia libidinoso abbracciare i colleghi tifosi ad ogni gol.
      L’anonimo delle 16:52

      Elimina
    2. Mi riferivo all'articolo di Almuta ed ai post presenti quando ho scritto.
      È già il secondo post che scrivi in modo poco rispettoso per il sottoscritto.
      Nell'anonimato diventa gug robot anche una zanzara.
      Però io non esagererei perché poi le parole possono avere una conseguenza.
      Taci dillo a qualcuno con cui te lo puoi permettere.

      TDF

      Elimina