The Economist filoputiniano

Fin dai primi minuti dopo l'emanazione del primo pacchetto di sanzioni contro la Russia, mi è parso di leggere sulle maggiori testate lette dai Buoni (ex Bravi ed ex Esperti) che la Russia sarebbe crollata dopo qualche giorno sotto il peso di misure (ideate dal nostro Draghi, en passant) che avrebbero distrutto la già pencolante economia putiniana.

Alcuni esempi? La Repubblica del siero il 9 marzo titolava: "Russia vicino al default". Vaccinopen rincarava il 20 aprile: "Russia, gli ultimi 50 miliardi prima del default: il collasso è inevitabile". E via così, quasi allo sfinimento.

Ieri ho visto un video di un mercato alimentare in una delle città (ex) ucraine del Donbass ingurgitate dall'avanzata russa, in cui persone tranquille girellavano fra banchi pieni zipilliti di generi di ogni tipo e mi sono convinto che si trattava di un bieco tentativo di distorcere la realtà. Cazzo, io so che i Russi stanno morendo di fame, sete, stenti. Un po' come successe con gli Inglesi dopo la Brexit, come ci avevano riferito, spappolandoci i genitali, i giornali liberal.

Poi mi capita di leggere un articolo del settimanale inglese The Economist, che avevo sempre saputo essere uno dei più guerrafondai e schierati pro Ucraina. Anche perchè posseduto per quasi la metà dalla meravigliosa famiglia Agnelli (che tanto bene ha fatto all'Itaglia), così come ad esempio la Repubblica del siero e La Stampa del vaccino, che probabilmente sono scritti direttamente da Biden in occasione dei rari sprazzi di sua lucidità. Il titolo mi colpisce: "Russian's economy back on his feet". A casa mia sarebbe tipo: "L'economia russa si è rimessa in piedi", ma io sono un no vax, filoputiniano, terrapiattista, comunista, fascista, rossobruno, per cui non conto un cazzo. Approfondiamo quindi l'articolo.

Eh... si dice ad esempio che il rublo non è crollato e che anzi va come un treno, toccando record negli scambi col dollaro che non si vedevano da anni. Merito di manovre della banca centrale russa (ebbene sì, la Russia nazista si permette di avere una banca sovrana, bada che pezzi di merda), ma anche del mancato effetto delle sanzioni. Boh, ma la Russia non è stata scaraventata fuori dal cazzo dai mercati finanziari di noi Bravi? Ma non erano stati bloccati i conti degli oligarchi russi? Ma non erano state sequestrate le loro proprietà? Ah, nei pagamenti in valuta estera la Russia è in pari, al momento ha pagato tutte le scadenze previste. Vabbuò, sarà stata fortuna. E comunque la gente spende in bar, ristoranti, svaghi. Il consumo di elettricità è costante. Il cibo non manca. Ma alloraaaaa? Ma ha stato Draghi che ha ponzato queste grandi sanzioni, per cui esse devono funzionare, cribbio.

Ecco, ma cosa sarà successo di tanto strano che spieghi perchè a oggi la Russia più o meno se la cavicchi? Perchè, ci dice The Economist, l'esportazione dei combustibili fossili continua a tutto foco. Dall'invio delle ostilità la Russia ha esportato combustibili per un valore di 65 miliardi di dollari e grazie all'impennata dei prezzi di gas e petrolio - soprattutto in virtù delle sanzioni sopra esposte - le entrate per tali esportazioni sono aumentate dell'80% rispetto all'anno precedente.

Cioè, ma avete capito? La Russia si permette di continuare a vendere gasse, petrolio e carbone. Anzi, si permette di incrementare le vendite, anche perchè più di mezzo mondo è ancora filoputiniano e alla sua destra, guardando il mappamondo, ci sono staterelli tipo Cina e India che pare apprezzino i suoi combustibili, magari scontati. E mentre le sanzioni creano sconquassi mostruosi in tutto il mondo (e ancora non abbiamo visto niente), i prezzi dei combustibili vanno alle stelle e quindi... la Russia ci straguadagna.

Madonna oh, ma ganze davvero queste sanzioni. Oh, le ha ponzate - lo ripetiamo - Draghi, per cui devono essere bone per forza. Ora tocca a embargo per petrolio e gasse: penso che tutto andrà bene.

PS: Quando capirete, come per i vaccini, sarà tardi... In bocca al lupo.