Contagi a scuola

Niente via, non è andata bene nemmeno questa. Ve lo dicevo che, quando sarebbero arrivati i primi numeri ufficiali, poco della narrazione apocalittica subita in un anno sarebbe tornato. Parliamo oggi di contagi e scuole aperte.

Secondo un articolo del giornale principe delle fake news, il grande Corriere della Sera, una “mastodontica ricerca”, condotta da epidemiologici, medici, statistici e biologi e riguardante 7,3 milioni di studenti e 770.000 insegnanti (pari al 97% del totale italiano) avrebbe decretato che “non c’è correlazione significativa tra diffusione dei contagi e lezioni in presenza”.

“Eh, ma gli epidemiologici, medici, statistici e biologi...”. Ecco qua, ho anticipato io la grande obiezione dei negazionisti dei numeri, per cui andiamo avanti.

Dice la dottoressa Gandini, facente parte della equipe di studio: “Sulla base dei dati raccolti, possiamo affermare che la scuola è uno dei luoghi più sicuri rispetto alle possibilità di contagio”. Una evidente negazionista. Ed ancora, vi elenco altre sorprendenti conclusioni.

- L’impennata dei contagi di ottobre-novembre non può essere imputata alla apertura delle scuole.

- Il tasso di positività dei ragazzi è inferiore all’1%.

- La chiusura delle scuole non influisce minimamente sugli indici Rt e Kd.

- I giovani contagiano per il 50% in meno rispetto agli adulti.

- I focolai accaduti in classe sono molto rari.

- La trasmissione del virus fra studente e docente è statisticamente poco rilevante.

Chiusura. “In mancanza di evidenze scientifiche dei vantaggi della chiusura delle scuole, il principio di precauzione dovrebbe essere quello di mantenere le scuole aperte per contenere i danni gravi, ancora non misurabili scientificamente in tutta la loro portata e senz’altro irreversibili sulla salute psicofisica dei ragazzi e delle loro famiglie”.

“Eh, ma i ragazzi e le loro famiglie...”.