Flop referendum

Alla fine è andata un po' come taluni avevano predetto che sarebbe andata: 30% dei votanti e quorum del referendum non raggiunto. Immediatamente è iniziata la guerra verso chi non è andato alle urne, ma noi vorremmo scendere un po' più nel dettaglio della questione.

Ci garba poco quando una qualsiasi parte politica organizza una iniziativa e poi scarica la colpa del proprio flop su altri. Sì, flop. Perché un referendum su questioni così importanti che non raggiunge il quorum è veramente un flop, checchè se ne dica. E allora tentiamo di capirci qualcosa di più.

Siccome ancora un minimo di memoria la ho, ricordo che nel 2003 Rifondazione comunista (partito che di comunista aveva già solo una vaghissima memoria, ma su certi temi - almeno per finta - era ancora centrato) promosse un referendum per estendere le garanzie dell'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori (1970) ai lavoratori delle aziende con meno di 15 dipendenti. Risultato: 25,50% votarono, lontanissimo dal quorum. Fassino il cleptomane, al tempo segretario dei Democratici di Sinistra, e Cofferati il servo, al tempo segretario della CGIL, invitarono caldamente i loro elettori ad andare al mare (i liberal di sinistra) per far fallire il tutto: obiettivo raggiunto. Poi ancora nel 2016 Renzi, allora segretario PD e Primo Ministro, disse che l'astensione per il referendum delle trivelle era "sacrosanta e legittima". Addirittura il demonio Napolitano, da Presidente della Repubblica massonica, affermò che se i referendum si basavano sul non raggiungimento del quorum come metodo di fallimento, allora "non andare a votare è un modo di esprimersi sull'inconsistenza dell'iniziativa referendaria". Il Presidente della Repubblica, eh...

Insomma, a votare ci si deve andare, ma solo quando piace ai liberal di sinistra. I liberal di destra invece sono diversi: a votare i referendum non ci si deve andare mai e stop.

Bello era l'articolo 18. Tutelava i lavoratori dipendenti in caso di licenziamento illegittimo, ingiusto e discriminatorio e disciplinava il reintegro con risarcimento e l'indennità in sostituzione della reintegrazione in caso di licenziamento illegittimo. Peccato che la sfortuna volle che nel 2015 esso fosse abolito tramite il Jobs Act, nuova riforma del diritto del lavoro, dopo un lavoro di preparazione partito anni prima. Ordunque, chi era al governo nel 2015? Matteo Renzi, PD. E chi era il ministro del Lavoro? Giuliano Poletti, area PD. E chi era al governo nel 2012 quando fu emanata la Legge 92 (Riforma Fornero) che di fatto disintegrava i diritti dei lavoratori dipendenti? Monti, idolo del PD. Nel 2015 si incazzarono financo i sindacati (ma senza fare troppo casino, ci mancherebbe), mentre stapparono bottiglie di spumante tutte le varie associazioni ed enti legate al mondo imprenditoriale ed economico. Per cui probabilmente ancora qualcuno si ricorda 'sta roba qui, nonostante la memoria dell'Itagliano medio si fermi a ieri; e quindi ci sta che qualcuno si sia rifiutato di andare a votare un qualcosa proveniente da una certa area (liberal di sinistra), che anni fa aveva devastato lo stesso mondo che ora si dice che va rimesso in piedi. Insomma, strana questa cosa, no? Tanto strana che a qualche complottista è venuta in mente una domandona.

Ordunque, i quesiti referendari erano 5, di cui 4 coerentemente ancorati al mondo del lavoro e 1, totalmente messo lì decontestualizzato, basato sull'abbreviamento dell'iter per ottenere la cittadinanza. Boh, che anomalia... Oh, tanto anomalia che pare quasi come se questo 1 sia stato messo lì per essere "trascinato" dai 4! Già, perché i liberal di sinistra stanno talmente sul cazzo ormai alla maggioranza degli Itagliani che ci vuole una riserva di voto dei neo-Italiani pronta per sostenere l'insostenibile, con milioni di neo votanti che al momento potrebbero fare la differenza in una prossima elezione (come se per il popolaccio zozzo potesse cambiare qualcosa fra Giorgiario e Ellyario). Probabilmente chi pensa così pensa male ed è un fascista, però ci sta che qualcuno così abbia davvero pensato.

Ultima nota. Qualche anno fa questa precisa parte politica (i liberal di sinistra) era quella più integralista nell'esclusione totale dal mondo del lavoro di tutti quelli che avevano deciso di non sottostare ad una pratica totalitaria come quella legata all'introduzione del grinpas nel mondo del lavoro. Anzi, tutti i liberal all'unisono erano anche quelli che sostenevano che ci volevano punizioni pesanti per gli untori, che era giustificato che fossero esclusi dalla vita sociale. Per cui ci sta che qualcuno, con la memoria da elefante, si sia ricordato di quei momenti di totale umiliazione civile e personale e ora... come dire... sia andato ampiamente in culo a quelli che li esclusero dalla società (che poi sono gli stessi che ora vogliono la terza guerra mondiale, en passant). Insomma, ad ogni azione corrisponde una reazione. E la reazione è arrivata.

Ciò detto, ovviamente in culo lo prende sempre la gente normale. E la gente normale in culo, parlando di materie afferenti a questo referendum, lo ha preso da un po’, non da ora.

"La CGIL e il PD sono i traditori della classe operaia. Sono loro i responsabili delle leggi che precarizzano e privatizzano, ma adesso vorrebbero fare una piccola correzione, introducendo il "cavallo di Troia" della cittadinanza ai migranti che sarebbe un colpo ancor più duro nei confronti dei lavoratori"

(M. Rizzo, 08.06.2025)