Il sistema totalitario salva il tisico

Incredibile amisci (alla Altafini): il Tribunale dei Ministri, con oltre 30 pagine di motivazione, archivia la denuncia del "Comitato Ascoltami" e del sindacato "Osa Polizia" contro Speranza. E giustizia trionfa ancora!

In sintesi, la morale della archiviazione è che l’Itaglia ha semplicemente eseguito gli ordini che venivano dall’alto. Dio bonino, ma davvero??? E chi è che (stavolta) ci ha eterodiretti? Il giudice di Roma cita nell’ordine Ema, Oms, Fda e Commissione europea: in sintesi, un po' tutti. Istituzioni, organismi o agenzie regolatorie sovranazionali che hanno dato il via libera ai vaccini prima che il Ministero della Salute e Aifa introducessero nel mercato italiano gli inoculi, per cui per ogni tipo di responsabilità su eventuali danneggiamenti a persone, non sarebbe Speranza a dover rispondere, ma eventualmente i nostri padroni. Ragazzi, ma quanto è bella la legge itagliana quando di mezzo c'è un pezzo grosso?

Quello che emerge, dunque, non è un’analisi degli elementi contro la tesi dei numerosi reati evidenziati dagli avvocati Angelo Di Lorenzo e Antonietta Veneziano, ma una sorta di buona fede istituzionale. Speranza ha eseguito gli ordini che venivano dall’alto e lo ha fatto nell’esclusivo interesse del popolo italiano, si legge (ahahahah). Insomma, se c’erano organismi sovranazionali che avevano dato il via libera per i vaccini, che senso ha prendersela con chi, in Itaglia, li ha somministrati?

Risuona l'assenza di un’analisi nel merito delle accuse mosse a Speranza, denunciato per omicidio plurimo, accusa di falso ideologico, omissioni nei rapporti con le Regioni che stavano via via segnalando reazioni avverse aumentate e non previste, ritardi nella classificazione dei danneggiati, aggiustamenti grafici per depotenziare la portata comunicativa degli effetti avversi, perfino l’ostinata volontà di non riportare certi dati perché "così si uccide il vaccino". Robetta insipida.

Tutto d'un botto, in una sentenza terrapiattista si mette per scritto quanto questo blog di merda ipotizza da un po' di tempo, ovvero che l’Itaglia avesse perduto improvvisamente la propria sovranità sanitaria e avesse delegato l’onere del controllo ad altri. A questo punto, meglio smantellare Aifa (che ha la responsabilità del controllo sulla sicurezza) e risparmiare su tanti stipendi milionari, no? E va aggiornata la legislazione itagliana, dato che fino a prova contraria l’autorità di farmacovigilanza è assegnata dalla legge prima di tutto ad Aifa e non certo a Ema, Fda o Oms. Con un DPCM si può risolvere la questione, dato che la massa di mentecatti che popola il Belpaese non darebbe alcun cenno di reazione.

Che eravamo palesemente eterodiretti lo si è avuto confermato dalla parte in cui il giudice scrive che avevamo delegato alla Commissione europea ogni tipo di responsabilità sulle procedure di acquisto. Pensate che caso, proprio la Presidentessa nazista della Commissione europea Ursula Von Der Leyen oggi è sotto indagine per gli sms scambiati con il Ceo di Pfizer Albert Bourla, ma il giudice non ha ritenuto che la cosa potesse interessare anche l’Itaglia. Una svista, visto che le ricadute di eventuali irregolarità nell’approvvigionamento dei vaccini, se mai accertate, avrebbero avuto conseguenze anche nel nostro Paese.

Insomma, l'ordine del sistema totalitario denominato UE era uno: vaccinare. E l’Itaglia ha eseguito. Punto. Tutto il resto, eventi avversi, danneggiati, malori improvvisi, invalidi cresciuti a dismisura nel tempo anche a causa della mancanza di cure tempestive, non sono altro che un accidente fuori percorso. Previsto, se vogliamo, ma irrilevante. Il giudice, infatti, non nega l’esistenza di danneggiati, né entra nel merito della mole di dati forniti nell’esposto che mostrava come già durante la campagna vaccinale ci fossero evidenze di mio-pericarditi o trombosi e molte altre patologie. No, questo è un aspetto che al giudice non interessa. Semplicemente non lo nega, anzi lo mette in conto, e non esclude che in molti casi ci sia stata un’inefficacia vaccinale, ma semplicemente dice che non è stata colpa di Speranza perché Speranza non ha fatto altro che attenersi alle disposizioni sovranazionali di cui sopra. Un fedele esecutore, dunque, da premiare semmai, non certo da indagare.

Ma allora, la colpa di chi sarà? Di Oms e Ema? I cittadini danneggiati da "lievi scioc anafilattici" (cit.) potranno a questo punto rivalersi su questi enti?

Ahahahahahahah.