L'Attivista, il Professore, lo Schiavo

Mi è capitato di vedere un video di un pezzo di trasmissione televisiva dove spesso girano gli Esperti, condotta da uno dei tanti viscidi schiavi di regime (ben pagati per fare il loro lavoro). Si risale sulla giostra, ma i terrapiattisti lo avevano predetto da tempo.

Gli attori della farsa sono già tutti schierati.

Anzitutto c’è l’Attivista. Ragazzina giovane, colored ma non troppo (perché ancora i ragazzi dell’Africa nera che sono costretti a chiedere l’elemosina fuori dai supermercati non sono utili alla narrazione mediatica), presumibilmente proveniente dall’alta borghesia pariolina, carina con tratti gender. Insomma, c’è tutto ciò che serve; forse manca una bandiera ucraina, ma siamo sicuri che nel portafoglio un piccolo stendardo c’è. Chiaramente, l’Attivista è una convinta, convintissima della propria posizione. In altri tempi e contesti sarebbe stata chiamata malata di mente, invasata, folle, oggi invece è una eroina, che la massa demente porterà come esempio di vita. L’Attivista è una fascista e si dimostra in quanto tale, disturbando un signore anziano, togliendogli la parola, zittendolo, arrivando quasi minacciosamente a mettergli le mani addosso. Nel regime totalitarista in cui viviamo, questo atteggiamento, se espletato dai Bravi e dagli Esperti, è ormai stato sdoganato dai due anni pandemici: quelli che devono avere torto possono essere violentati, non importa, anzi. L’Attivista non parla per bocca propria, ma ha alle spalle un apparato ben consolidato, che è quello che ci porterà al disastro, ma tutto ciò non appare e non può essere detto. Per il mondo contemporaneo, l’Attivista è anzi una ragazzina dalla faccia pulita che salverà il pianeta.

Abbiamo poi il Professore. Palloso, noioso, vecchio fuori e vecchio dentro. Il Professore è lento, verboso, non reattivo. Urla con eloquio ottocentesco all’Attivista che lo violenta, ma le sue grida non si sentono. Il Professore ha sicuramente qualcosa da dire, ma lo fa in una maniera da prima repubblica: fogli, dati, studi. Il Professore porta alla ribalta un metodo scientifico che è stato polverizzato nel 2020, anno dell’avvento della neo Scienza. Da quel momento dominano i Burioni ed i Bassetti, influenzer che inventano numeri e narrazioni, venditori che intascano milioni di euro per il loro lavoro commerciale, finti scienziati che ridisegnano un mondo fanatico e che creano adepti dal quoziente intellettivo al di sotto della media, ma pronti a tutto pur di sostenere lo scientismo imperante. Il Professore è lì per soccombere, per dare l’immagine di un passato che non deve più esistere e che ci ha portato sull’orlo della fine. Deve sparire lui e quel metodo scientifico, basato sull’analisi razionale dei dati, che non può più parlare in nome di un pensiero che va contro corrente rispetto all’indirizzo imposto dal Potere. Il Professore, che fino a pochi anni fa deteneva il cattedratico primato della conoscenza, ora è da rottamare, da esporre al pubblico ludibrio.

Ed infine abbiamo lo Schiavo. Interpretato dal solito conduttore - uno dei tanti - spacciatosi da giornalista, impregnato di vomitevole spirito dem, piddino nell’anima, violentissimo ma con una immagine fresca ed informale. Lo Schiavo non reprime l’Attivista, anzi. La rimbrotta, ma un po’ come si fa con la propria figlia prediletta quando la si trova a fare una marachella. La rassicura, dicendo che certe cose (il silenziare l’altro) non si devono fare, anche se si capisce che insomma… a volte può anche andar bene. Lo Schiavo diventa il padrone del proscenio, anche fisiognomicamente, nel momento in cui l’Attivista, nella partitura per lei scritta, abbandona la scena, in un gesto degno di una tragedia greca. A quel punto, come in un duello di un film di Sergio Leone, restano il Professore e lo Schiavo. La telecamera indugia in un primo piano dei due, il Professore inizia a parlare, ma lo Schiavo subito lo fulmina con lo sguardo, lo riprende, lo esorta a favellare, lo affretta, lo marginalizza. Fino a togliergli la parola, nel momento in cui arriva il dato scientifico antitetico alla tesi che il Potere vuole innalzare a Legge.

La farsa finisce qui. È lo stesso identico modello sdoganato in grande stile da anni di discorso pandemico. Modello che è risultato vincente, dato che milioni di persone hanno abboccato all’amo e che quindi è riproposto probabilmente con maggiore enfasi. Emergenza. Morte. Disastri. Problema->Reazione->Soluzione. L’uomo civile deve affogare nella sua ansia, meglio se sterilizzato e con una bandiera gialloblu in salotto. E gli attori sono: l’Attivista, il Professore, lo Schiavo.

Applausi, può iniziare lo spettacolo.