La lotta per la rappresentazione paliesca

Abbiamo atteso un po' per scribacchiare qualcosa sull'ennesimo caso di tensione fra Comune e mondo delle Contrade, per verificare lo svolgersi degli eventi. Stavolta, come da annunciato copione, riguardo ad una questione che non solo non è conclusa, ma che sarà destinata a riesplodere, se le parti in causa non impareranno a parlarsi nella giusta maniera. Stiamo chiaramente discutendo della gestione delle immagini del Palio.

La delibera di Giunta n. 168 del 2.05.2019 (che non si trova più sul sito del Comune?) aveva inizialmente creato scalpore, in qualche mente più attenta alle dinamiche del mondo della comunicazione paliesca. A partire dall'ultimo - spiacevole - episodio che mamma RAI aveva dedicato alla nostra festa, con quel commento assurdo di un giornalista sportivo durante le Strade Bianche, il Comune aveva evidentemente colto la palla al balzo per tentare di sganciarsi da un accordo cristallizzatosi da anni con Consorzio e Magistrato, avocando a se medesimo senza mezzi termini tutto il potere di trattare con i soggetti dell'informazione i termini (probabilmente anche pecuniari) della regolamentazione delle immagini del Palio, ad oggi attribuiti alla RAI, per ancora qualche anno.
La delibera per alcuni fu un atto improvviso, considerato d'imperio. Sicuramente, trattavasi di documento di totale rottura con il passato, foriero di nuove tensioni con il mondo delle contrade, già scosso da più o meno striscianti attriti fin dai primordi di questa Amministrazione (vedasi la rinnovata metodologia delle sanzioni paliesche).
Eppure, a ben guardare, nella delibera esistevano ampie zone di intervento, qualora il mondo delle contrade, attraverso i suoi due maggiori enti, Magistrato e Consorzio, si fosse finalmente attivato. Soprattutto sulla base dell'accordo del 2017, che prevedeva una piena collaborazione fra le tre Istituzioni in materia di concessioni di immagini (e non solo) e che potenzialmente poteva rappresentare il fulcro di una azione di rivalsa di Magistrato e Consorzio nei confronti del Comune.
Per qualche giorno la reazione non c'è stata, almeno in apparenza. Ma evidentemente qualcosa deve essere successo, se è vero che il 20.05 un documento congiunto Comune-Consorzio-Magistrato ha apparentemente ristabilito la pax fra le parti, confermando fino al 2020 la diretta RAI per il Palio, ma promettendosi di metter mano alla questione, per "una modalità di gestione delle immagini di cui sopra innovativa rispetto a quella prevista dall’Accordo suddetto". La questione, insomma, pare sia stata tacitata per qualche mese, ma non del tutto risolta.
Chi scrive è assolutamente contrario alla diretta del Palio, per cui ci dispiaciamo assai che essa sia stata rinnovata, RAI o non RAI. Ma, al di là delle preferenze personali, uno sguardo d'assieme vale la pena farlo, soprattutto nella nuova dinamica che coinvolge Comune, Magistrato e Consorzio.
La nuova Amministrazione, nelle questioni paliesche, interviene. Punto. Anche in maniera decisa e risoluta. E che lo faccia lo si era già inteso nella nuova metodologia delle sanzioni (come più volte rimarcato su questo blog). Ora, il mondo delle contrade ha due strade da imboccare, antitetiche ed opposte. La prima è la strada del piagnisteo. Quella che parla di deriva autoritaria, di scavalcamento dei ruoli, di rottura di un equilibrio acquisito, che rappresenta il giustificato problema della perdita di potere ed autorevolezza del mondo delle contrade, ma che si limita a gridare le proprie ragioni sui social, stigmatizzando il comportamento del Sindaco. La seconda strada è quella della contro-azione, quella che Wiatutti auspica. Che per noi deve prevedere l'abbandono del silenzio e del piattume cui i due organi (il Consorzio in particolare modo) ci hanno abituati in questi anni, soprattutto nel momento in cui il mondo contemporaneo si è avventato sul Palio, facendolo letteralmente a pezzi. Cosa è stato fatto in concreto per reagire a questi attacchi da parte del Consorzio? Niente; o poco. Ecco che allora il Comune si è "sentito in dovere" di intervenire, avocando a se stesso ciò che gli altri non stavano facendo. Ben venga quindi la scandalosa delibera n. 168, se deve portare ad una presa di coscienza del mondo delle contrade, al contrario sempre pronto ad auto-rappresentarsi verso l'esterno un giorno come un universo onnipotente e fuori dalla realtà, l'altro giorno come un cadavere in stato di putrefazione, incapace di reagire agli attacchi a lui rivolti.
Ora il cammino pare sia stato ripreso, probabilmente per la presa di posizione di chi, all'interno del Magistrato, ha compreso bene la forza della propria posizione. Ma occorre non mollare la presa, perché il tempo scorre e la nostra anti-contemporaneità presuppone un livello di difesa ben più alto di quanto fatto fino a oggi.
L'invito cioè è che una parte si svegli e l'altra non proceda oltre verso lo strattonamento ad oltranza di un mondo che è debole ed indebolito. Solo andando avanti insieme le tre Istituzioni potranno essere di aiuto alla città di Siena.