Allora, una premessa. Wiatutti crede fermamente nella buona fede e nell'onestà di Brunooo. Sia perché ci pare che il partito cui appartiene si sia sempre ben comportato, soprattutto nella parte di gestione dei soldi pubblici, sia perché cotanta veemenza nel rispedire al mittente le sottili accuse di aver giochicchiato con i bilanci comunali mi ha davvero convinto della bontà dell'azione del nostro ex.
Ma ciò che mi ha più colpito sono le plurime e circostanziate comunicazioni difensive con le quali il nostro Brunooo mi (ci) ha convinto(i) che si tratta di un grande errore. Ragion per cui, andiamo a verificare.
Tralascio tutta la lunghissima parte molto tecnica che spiega ciò che la Corte dei Conti definisce "gravi irregolarità contabili" per il periodo 2015-2016, pallosissima e per me incomprensibile - ma ci credo di default, dai - e passiamo alle responsabilità. Già, le responsabilità... dispensate da Brunooo. Colpa di:
1) "ragioniere"
2) "uffici contabili"
3) "Segretario Comunale"
4) "Revisore dei Conti"
5) "sezione toscana della Corte dei Conti, non è la prima volta che si distingue per la severità delle interpretazioni".
6) "leggi contorte"
7) "interpretazione rigidissima della Corte dei Conti"
8) "situazione dell'informazione locale molto conformista"
9) "attuale maggioranza".
Ebbene, ce n'è per tutti. A me ha fatto sobbalzare molto il punto 8. Cosa significa "molto conformista" riferito alla "situazione dell'informazione locale"? Proviamo ad ipotizzare? Ordunque, ci sta che Brunooo si sia riferito ad una tendenza dell'informazione senese ad appiattirsi sulle tesi della attuale maggioranza? Ma come è possibile che ciò avvenga, se la stessa informazione locale era tacciata dall'allora opposizione di essere appiattita sulle tesi dell'allora maggioranza? E non è vero che lo stesso Brunooo (e qualche altro bravo amministratore) ha detto più volte chiaramente che in tempi passati (età mussariana) l'informazione locale fosse appiattita sulle tesi dell'allora maggioranza? Ma l'allora maggioranza di età mussariana non era forse la stessa maggioranza di quando Brunooo era sindaco?
Vabbè dai, manca un punto, il punto 10. Ed è stranissimo che stavolta non sia venuto fuori, da Brunooo stesso - ma in questo lui è oggettivamente un signore - e soprattutto dai suoi (ex) galoppini. Orsù, ma non sarà un po' colpa anche dei bloggers?
I bloggers sono evaporati. Solo di fronte ai resti del piddi senese (proprio pochini) ed allo scampanellare di Brunooo, come i cani di Pavlov, ricominciano a sbavare.
RispondiElimina.) Mi pare che ce ne siano un monte di bloggers, altro che evaporati...
EliminaOrecchie da mercante.
Elimina#riscriviamolanostrastoria,insieme...
L'hai scritto 3 volte, te l'ho pubblicato 3 volte. Se vuoi riscriverlo, fai pure. Magari se la prossima volta ti riuscisse ad argomentare un discorso relativamente logico, si fanno due chiacchiere. Attendo fiducioso.
EliminaOrecchie da mercante.
RispondiElimina#riscriviamolanostrastoria,insieme...
Orecchie da mercante.
RispondiElimina#riscriviamolanostrastoria,insieme...
"Mi pare che ce ne siano un monte di bloggers, altro che evaporati..." obiettivamente a me pare proprio di no (eretico su tutti). prima forse si, ma oggi no. vi seguo tutti con affetto e stima e condivido molte cose, ma continuare a parlare del pd è come sparare sulla croce rossa...perchè nessuno affronta, per esempio, il fatto che il de mossi si sta inimicando tutto il mondo contradaiolo come mai era successo prima? ah..già era più grave quando brunetto disse capsule....
RispondiEliminaNo, confermo. Di bloggers CE NE SONO UN MONTE, basta guardarsi intorno. Qui si parla del PD perché esiste, perché la questione dei 13 milioni di euro mi pare oggettivamente importante, perché Brunooo mi garba. La questione paliesca è stata qui trattata CON DOVIZIA DI PARTICOLARI E POLEMICHE ANNESSE (vedi squalifiche paliesche, vedi motivazioni delle stesse, vedi ragionamenti filosofici sull'atteggiamento del Sindaco, ecc). Vuoi i riferimenti solo per l'anno 2019? "La questione stiuarts" (28.02) / "Siamo tutti di Sielna" (12.02) / "Il primo semestre (e un pochino) demossiano" (17.01) / "La coerenza sanzionatoria" (11.01) / "La grande lotta per il racconto del Palio" (03.01). Allora, 5 articoli sull'argomento in nemmeno 3 mesi non mi paiono pochi... poi si rischia di stancare. Ed ho intenzione di scrivere qualcosa anche sulla querelle Comune vs Consorzio, ma qui si ragiona lenti, si lascia tempo per sedimentare l'informazione. Ma ti anticipo. Se davvero l'Avvocato riesce a far sparire il Consorzio, che io reputo un inutile carrozzone dalle improduttive competenze, esulto. E se davvero si riuscisse a schizzar fuori la RAI, esco con la bandiera. Questa la mia idea, se ti garba è così; se non ti garba, è così: commenta, scrivi un articolo contrario a ciò che io penso, siamo liberi qui di parlarci schiettamente. Questione che fai notare: inimicarsi il mondo contradaiolo... in che senso?
Eliminail fatto che l'approccio, anche se è contradaiolo e senese, del De Mossi con le contrade è sotto gli occhi di tutti. proprio il fatto di essere senese gli ha montato un po' la testa. un sindaco, quando è eletto, è il sindaco di tutti, deve mediare, ascoltare, non prendere e partire per la tangente. il consorzio è inutile?forse, ma è semplicistico dire che non fa nulla, significa non conoscere bene quello che fa quotidianamente. va migliorato? ok, se ne parla con le contrade, che sono parte integrante del consorzio. non si prende carta e penna e si manda a quel paese. il consorzio merita rispetto, perchè è emanazione diretta delle contrade. detto questo, mi aspettavo molto di più da de mossi a tutti i livelli e poco mi importa che abbia battuto chi ha sfasciato la città. le elezioni per il comune non sono una partita di calcio o basket, il tifo serve a poco quando c'è da amministrare. con stima
EliminaConcordo. Da parte mia, niente tifo. Solo volontà di eliminare i carrozzoni inutili, Consorzio docet. Questioni di punti di vista, rispetto anche il suo. Sulla forma "dirompente" del Sindaco in carica, se ne è già discusso ampiamente qui sopra, mi pare.
EliminaAh infine, mi ero sempre dimenticato di replicare una una sua osservazione... Certo, assolutamente più grave il "capsula" di Brunooo che la forma non ortodossa di De Mossi, a mio avviso. Perché il "capsula" (e tanto altro...) denota una assoluta ignoranza sulla materia - ma chi è di Colle val d'Elsa, chiaramente, non può capire fino in fondo il mondo contradaiolo. De Mossi non ignora, ma tenta di destrutturare: ci riuscirà, oppure farà peggio? Boh...
EliminaVabbé dai... su, ha ragione ANONIMO, fai orecchie da mercante.
RispondiEliminaDov'è finita tutta la verve che prima esprimavamo contro le vecchie giunte ed in particolare su CAPSULA?
Effettivamente parrebbe che siamo molto appiattiti e allineati con questa nuova giunta.
Io personalmente accendo un cero votivo ogni mattina per chiedere alla Madonna che compiano qualche enorme cazzata.
Confesso la mia NOIA, mi divertivo di più prima quando ogni giorno c'erano SPUNTI CONCRETI ED INOPPUGNABILI che potevano ispirare la nostra verve creativa nel fare un pò di sana satira.
Per me ha ragione ANONIMO: qui si muore dai pizzichi!!!!!!
Ormai tutto è stato fatto (PRIMA!)... società sportive su cui ladrare pare non ce ne siano più, banche da svuotare pare non ce ne siano più, università ed ospedali da ridimensionare e svilire pare non ce ne siano più, rotonde da fare pare non ce ne siano più, bilanci comunali da disertare pare non ce ne siano più.
OHIBO'!
IO PREGO LA NUOVA GIUNTA IN GINOCCHIO di riesumare un pò di personaggi che tanto ci hanno fatto divertire in passato, magari in qualche consiglio d'amministrazione, in qualche assessorato dove si possan fare altri bei danni (se ancora possibile):
Dico, ma è possibile che sia stato distrutto tutto tutto tutto?
Ci sarà qualcosina, anche piccina piccina picciò da umiliare, divorare, smantellare... dai... vi prego CERCATE CON ATTENZIONE e ridate un pò di brio alla nostra goliardia.
Questa noia mi sta annoiando e pertanto annuncio che alle prossime elezioni (qualsiasi esse siano) voterò PD per poter tornare ad avere validi spunti ispirativi al fine di poter creare le mie sudatissime locandine (di cui nessuno sente certamente la mancanza… solo io… ma già basto e avanzo).
GRAZIE! ANONIMO GRAZIE DAVVERO!
Allora, giuriamo solennemente con il prode Quixote di comporre (lui, non io) una prossima locandina CONTRO IL DE MOSSI, soprattutto in relazione al suo comportamento nel mondo paliesco. Sarà poi mia cura mettere tale locandina CONTINUATIVAMENTE PER UNA SETTIMANA sul blog. Se la cosa poi non basta, scriveremo nei commenti improperi contro l'Avvocato. Ci attiviamo, subito.
EliminaAzz, non pensavo di trovare dopo un giorno di duro lavoro tutti questi strascichi.
EliminaInnanzitutto "orecchie da mercante.#riscriviamolastoria,insieme", che non ci sta mai male, poi argomento un pochetto dai: Almuta, Quixote, rigiratevela come vi pare, ma i fatti restano, a giugno con gli altri tre dell'ave Maria, dopo anni di lotta (meritevole ed ammirevole, intendiamoci) si è schierato, ha fatto una scelta di campo e per quanti tentativi ed elencazioni faccia di ipotetici smarcamenti, sempre in quel campo rimane ben saldo. Forse le piace pensare il contrario, ma se da un lato cala inesorabile la sua mannaia, sminuzzando il per lei imprescindibile brunooo, dall'altro elargisce consigli, amorevoli rimbrotti o buffetti amichevoli. A giugno eravate sul palco insieme a de mossi, circondati dai manifesti con il suo faccione (°riscriviamolastoria,insieme...e cinque!), dopo 9 mesi, il tempo di una gravidanza, uno è diventato l'ambasciatore della cultura del sindaco avvocato, uno è scomparso nel nulla, un'altro segue inebetito raduni di arti marziali e lei non fa altro che mandare affanculo fabbricini, sempre che Valentini non apra bocca. Il problema non è che oggi non ci siano "SPUNTI CONCRETI ED INOPPUGNABILI che potevano ispirare la nostra verve creativa nel fare un pò di sana satira", ma è lei non li veda questi spunti. Io ne vedo parecchi, ma voi siete impegnati a riscrivere il futuro insieme.
Grazie dell'argomentazione. Ordunque, a giugno mi schierai. E lo rifarei 1.000 volte. E aggiungo (come già detto): se invece di De Mossi ci fosse stato Mister x, avanti Mister x. Le ragioni le ho dette e ridette, quindi basta. Mannaia vs amorevoli rimbrotti: no su... mannaia mai utilizzata contro Brunooo, che confermo starmi simpatico. Diciamo che è un po' il partito che lo squalifica, lui sarebbe un grande amministratore (e lo ha dimostrato). L'era demossiana è ancora da farsi, per cui non posso e non voglio tirare ora le somme: anzi, in fondo posso commentare su poca sostanza, visto che, al di là di alcuni spunti (più o meno interessanti), di roba sostanziosa se ne vede poca. Forse è per questo che buffetto amichevolmente. O forse è perché conosco l'uomo De Mossi e, come sempre detto, ne ho stima. Tralascio i suoi commenti sui compagni bloggers - che comunque noto ben conosce, forse li spia? - e sì, certo, mando in culo Fabbricini (vedo che mi legge assiduamente, bravo!) ed in culo lo manderò: qualche problema? Finale: sugli spunti per la satira, ci stiamo attrezzando (legga il mio commento a quello di Quixote), vedremo se qualcosa verrà fuori. Ma, in mancanza di meglio, a Lei (come a milioni di altri) rinnovo il mio invito: scriva, scriva, scriva (fra l'altro scrive bene), che sarà pubblicato. Spero di aver risposto alle sue argomentazioni. Mancano ancora un po' di anni, Lei continuerà a sformare, per cui le consiglio di prenderla con calma. E ribadisco: lo rifarei 1.000 volte, e se ci fosse stato Mister invece di De Mossi, mi sarei schierato per Mister x. Saluti e buonissimi sformati.
EliminaPeeeeeerò.... Ma chi avrebbe mai immaginato che per un innocuo articoletto su Brunooo... Ma non sarà mica che questa storia dei 13 milioni di buco.... No dai...
EliminaContinua a non capire, io de mossi l'ho anche votato, perché convinto che Siena meritasse l'alternanza. Se sformo è per il dispiacere nel dover constatare che quelli che avevo imparato ad apprezzare come sentinelle del potere, in un balletto si siano trasformati in bulucbasci e sciumbasci. Nel farlo, dopo anni di dedizione indefessa (che non glielo aveva mica prescritto il dottore), si sono dedicati ad altro. Evidentemente l'obiettivo non era controllare chi ci amministra, ma affossare chi ci amministrava. Comunque si ricordi che la satira filogovernativa non ha mai fatto ridere, meglio Fabbricini.
EliminaPenso che non capisca (abbondantemente) Lei. Perché dà ai "bulucbasci e sciumbasci" (complimenti, termini libidinosi per chi ha studiato storia coloniale come me) una funzione che non hanno mai avuto. Ma soprattutto una intenzionalità che non esiste. Parlo per me, chiaramente. Non sto a ripetere il perché nasca e come si sviluppi (???) questo blog, che tuttavia non ha mai voluto fare la "sentinella del potere", ma soprattutto "controllare chi ci amministra" (in che senso???). Magari avesse contribuito ad "affossare chi ci amministrava", ma non ci credo. Lo ha fatto semplicemente solo chi ci amministrava, mi creda, con l'aiuto di improvvidi alleati dell'ultim'ora. Sulla satira filogovernativa non mi trova d'accordo, ci lasci provare con quella sull'Avvocato (se mai verrà) e poi giudichi. Ma si rilassi, davvero, manca ancora troppo tempo alla fine di questa amministrazione e rischia di fare un tagliando al fegato. In più, che senso ha di prendersela con i bloggers che non ci sono più? Scribacchio (male) solo io e un po' Lele, che per scelta dichiarata sta svolgendo a mio avviso un lavoro mostruoso in Biblioteca (ma questo, ovviamente, non conta un cazzo)... Quale è il motivo del contendere? Lei qui ha un quaderno infinito su cui buttare giù le sue libere opinioni, come sta facendo sulla parte dei commenti. Su wiatutti@gmail.com può inviare articoli su articoli, parlando di tutto (Fabbricini, De Mossi, Bloggers vecchi e bloggers nuovi, bici elettriche, ricette di sformati, ecc), lo faccia perché mi piace molto la sua scrittura (oddio, mi somiglia molto a qualcuno...). Su su, ce la possiamo fare. Si attivi e si faccia Lei direttamente novello blogger, non deleghi più, non si nasconda più nella parte dei commenti. La attendo.
EliminaAh, mi sono dimenticato una cosa. ANCHE Lei avrebbe votato De Mossi? Ahahahahahahah. Saluti
EliminaCaro poeta di' deserto, altro che votarlo, t hai presieduto e moderato la presentazione ufficiale , fai te.
RispondiEliminaMa passando ai presente , dramma , l anziana e pur capace artista ,per problemi di salute ha dovuto declinare l' onore e l' onere, sicche' ora?
i cencio?
Tempi strettini ,decisione grossa che potrebbe essere paradigmatica della novae ideorum
di governo delle cittadine vicende, l affare e' grosso , siamo in un ambito sacrale
lo sai ,lo sapete.
Decisione motu proprio dello zazzera? referendumme? giuria d esperti? giuria d'esperti
contro voto popolare come a san remo?
Basta cazzeggiare su' du' spicciolini cascati di tasca inavvertitamente a brunino,
Peccato comunque, l artista era tra l altro ottima serigrafista, e con le magliette serigrafate da bacchettare in contrada ci sarebbe stato da fa' quarche dindino.
Propongo comunque una dedica ,nel 25nnale della morte del grande Galleppini , cencio
dedicato ai cavallo di tex willer noo? mi parrebbe doveroso poi fate voi.
Vero. Meglio parlare delle vere tragedie, come ben rimarchi. A me piacerebbe tantissimo anche un drappellone in onore a Silver Surfer
Elimina