Quelli che... Pietro non è mai stato a Roma

Riceviamo e pubblichiamo.

Ogni promessa è debito. Nel mio ultimo intervento avevo scritto che avrei dedicato un mio articolo sulla reale presenza e morte del Principe degli Apostoli, Pietro, a Roma come primo Papa della Chiesa su di lui fondata da Gesù Cristo. Domando agli scettici e ai negatori di professione: potrebbe esserci prova più decisiva del rinvenimento archeologico delle ossa di Pietro a Roma e di un graffito che indica che l'Apostolo è lì, dentro un altare?

La scoperta di cui parlerò non è altro che la conferma della tradizione bimillenaria della Chiesa, che ha sempre asserito che Simon Pietro, il Pescatore di Cafarnao, venne e si stabilì a Roma - dove fu crocifisso sotto Nerone nel 64 nel Circo Vaticano, per essere poi sepolto a breve distanza dal luogo del suo martirio - e che sulla sua tomba, all’inizio del IV secolo, l’imperatore Costantino fece costruire una grande basilica vaticana. La svolta arrivò con Pio XII, un Papa tanto venerato quanto calunniato, il quale volendo mettere fine a tutte le insinuazioni malevole sulla tradizione pietrina, nel 1939 fece aprire i sotterranei della basilica di San Pietro mettendoli a disposizione degli studiosi. La storia la faccio raccontare da Margherita Guarducci, l’archeologa ed epigrafista che mise fine definitivamente ai negatori della verità: (gli scavatori) "Trovarono una necropoli, un antico e vasto cimitero, che andava da est a ovest ed era parallelo al Circo di Nerone, quello stesso circo in cui Pietro aveva subito il martirio...  Cosa si trovò sotto l’altare papale? Una successione di monumenti e di altari: uno sotto l’altro, uno dentro l’altro. Ciò significava che quel luogo, il luogo della confessione (cioè del martirio di Pietro), era stato da tempo, da secoli oggetto del culto di Pietro". Insomma, vi era una specie di “matrioska” di altari funerari in onore del Principe degli Apostoli. 

Gli scavi si chiusero nel 1949 e la Guarducci, dal 1952 e fino al 1965 -  i 13 anni di lavoro testimoniano  della sua correttezza e scrupolosità - procedette con una meticolosità certosina a esaminare i reperti, dedicandosi alla decifrazione delle epigrafi funerarie trovate. In particolare dedicò la sua attenzione di studiosa ad un piccolo monumento del II secolo, il primo in onore di Pietro, incastonato nell'altare fatto erigere dall'imperatore Costantino e, specificamente, ad una parte di un piccolo edificio, che era appoggiato ad un muro rosso che faceva da sfondo al primo monumento di Pietro. "In questo piccolo edificio - continua la Guarducci - c’era un muro coperto di graffiti, di antiche iscrizioni (naturalmente anteriori al monumento di Costantino, perché furono incluse dentro il monumento di Costantino), coperte di epigrafi che indicavano col loro affollamento l’immensa devozione dei fedeli". Quel muro rosso era divenuto una boscaglia intricatissima di iscrizioni di difficilissima decifrazione, che la studiosa riuscì a decrittare dopo mesi di intenso studio, una volta trovata la chiave interpretativa. Da lì proveniva il famoso graffito con su scritto: “Petros eni”, cioè Pietro è qui, che spazza via qualunque polemica su Pietro venuto a Roma.

"Lì si era usata una crittografia mistica, cioè si giocava, in un certo senso, sulle lettere dell’alfabeto. Lì c’era a esuberanza il nome di Pietro, espresso con le lettere P, PE, PET, e unito di solito col nome di Cristo, col simbolo di Cristo, con la sigla di Cristo e col nome di Maria, e soprattutto dominavano, su questo muro, le acclamazioni alla vittoria di Cristo, Pietro e Maria. Poi c’era il ricordo della Trinità, il ricordo di Cristo seconda persona della Trinità, e via di seguito. Insomma, tutta la teologia del tempo era lì, squadernata su questo muro". Mi rivolgo a  Quelli che... vedono la perfidia della Chiesa in tutti gli angoli della terra: quel muro antichissimo riempito tutto di attestati di fede e devozione dei primi cristiani è forse un’invenzione dei preti? Tutte quelle iscrizioni mistiche che si estrinsecavano formando un intrico che solo la competenza e la costanza dell’epigrafista Guarducci potevano sbrogliare, stanno anche a dimostrare che la fede della Chiesa non fu imposta dogmaticamente, ma nacque spontaneamente fra il popolo cristiano, che credette alla predicazione degli Apostoli. 

La fede cattolica si basa su persone esistite veramente e su fatti realmente accaduti, verificati storicamente e Quelli che…, imperterriti e malpensanti, continuano a ingiuriare la fede con calunnie e sacrilegi dovranno prima o poi fare i conti con la propria coscienza.  

Ma non ci sono solo le iscrizioni a “parlare”. Perché la Guarducci si trovò a fare i conti anche con un evento sensazionale: il ritrovamento delle ossa di Pietro. Inizialmente quelle reliquie stavano nella prima tomba in terra di Pietro, nel luogo che la tradizione fin da subito indicò. Quando poi Costantino decise di fare il monumento in onore del Principe degli Apostoli, le ossa vi furono deposte in un drappo di porpora rivestito di fili d’oro. Durante gli scavi archeologici vennero trovate delle ossa che presentavano una tale caratteristica, ma vennero chiuse in una cassetta nelle grotte vaticane, dove rimasero nascoste per dieci anni. Fu proprio Margherita Guarducci a interessarsi di quei reperti umani e ad incaricare l’antropologo Correnti della loro identificazione. Le ossa appartenevano ad un uomo di età senile e di corporazione robusta, caratteristiche da sempre riconosciute come proprie del Pescatore di Cafarnao. Ma la prova delle prove - per me - consiste nel fatto che stranamente dallo scheletro di Pietro mancavano le ossa dei piedi. Perché?

Qui mi sovvengono le parole di Gesù Cristo riportate dall’evangelista Giovanni ai numeri 18-19 del capitolo 21: "In verità, in verità ti dico: quando eri più giovane ti cingevi la veste da solo, e andavi dove volevi; ma quando sarai vecchio tenderai le tue mani, e un altro ti cingerà la veste e ti porterà dove tu non vuoi. Questo gli disse per indicare con quale morte egli avrebbe glorificato Dio", cioè con la crocifissione, per umiltà fatta a testa in giù. Quella particolare posizione sulla croce comportò che tutto il peso del corpo fosse sopportato dai piedi, tanto da provocare il loro distacco. 

Pio XII nel 1950 così suggellò la questione: "Nei sotterranei della Basilica Vaticana ci sono i fondamenti della nostra fede? La conclusione finale dei lavori e degli studi risponde un chiarissimo sì: la tomba del Principe degli apostoli è stata ritrovata".  

Marco Sbarra