A Siena monta la nostalgia del primo amore. C'è tanta, tanta voglia di Lui...

Riceviamo e pubblichiamo.

"Mi dispiace di svegliarti 

Forse un uomo non sarò 

Ma ad un tratto so che devo lasciarti 

Fra un minuto me ne andrò 

Mi dispiace devo andare 

Il mio posto è là 

Il mio amore si potrebbe svegliare 

Chi lo scalderà  

Ma nella mente c'è tanta 

Tanta voglia di Lui" .                                          

A Siena questa bellissima canzone dei Pooh anni '70, adattata alla bisogna, pare vada alla grande. Si sa come va il mondo, è impossibile resistere alla struggente nostalgia della vecchia Ditta che ha governato per oltre settant'anni. Ha portato alla rovina il Montepaschi? E che diamine - replicano i suoi sostenitori, - guardate che le colpe sono di tutti i partiti in egual misura, tutti sono responsabili, perché tutti hanno mangiato alla stessa tavola. Per cui, è il loro ragionamento, possiamo ritornare con orgoglio all'ovile del Pci/Pd, che ci ha sempre nutrito alla grande con le mammelle del Monte. Chi ci critica lo fa solo per pura ideologia, per astio verso quel partito.

E la dignità e la libertà perdute? Già dimenticate.

Purtroppo per i revanscisti senesi, i fatti e i documenti li smentiscono, mostrando con estrema chiarezza i nomi dei responsabili istituzionali del disastro, politici e tecnico-politici. Il terremoto che ha scosso dalle fondamenta la Città non è stato un incidente fortuito, il segno di un destino avverso, no, è solo stata l'inevitabile conseguenza di una congiuntura innaturale, unica nel panorama mondiale: la presenza per settant'anni di un partito che ha governato direttamente e da solo la terza banca italiana,  un tempo la più rigogliosa.

A quale sana logica economico-finanziaria poteva rispondere la presenza di un partito che controllava tutti i gangli vitali del potere cittadino, aveva il potere di scegliere e nominare i vertici e di stabilire la politica della banca? Era un'anomalia gigantesca che un partito, qualsiasi partito fosse, controllasse al 100% una banca, facendo il bello e il cattivo tempo. 

Quindi, credo che sia buona cosa ritirar fuori dalla memoria sonnacchiosa dei senesi, nomi e fatti e ribadire quali siano i veri responsabili della tragedia montepaschina.

Per fare ciò, non esiste niente di più probante che consultare i verbali di interrogatorio resi ai P.M. senesi dai maggiorenti del partito nel corso della prima inchiesta penale. Ciò che balza agli occhi è il colore politico dei decisori: tutti appartenenti al solito partito. Non poteva essere altrimenti, quando legittimamente i centri politici del potere erano Comune, Provincia e Fondazione, tutti di stretta osservanza comunista-piddina, che per statuto stabilivano le cariche bancarie. Il giochino era semplice semplice, ma più complicato era accettarne le conseguenze. 

Il Pci/Pd nominava direttamente i vertici della banca, alias un solo partito nominava il Presidente, il Direttore Generale/Amministratore Delegato, ed una sfilza di alti dirigenti e in più controllava i sindacati grazie alla Cgil, che sedeva nel Consiglio d'Amministrazione. Si capisce, allora, che una scossa tellurica come quella avvenuta a Siena, prima o poi potesse capitare. 

Quella struttura perversa, diede alla luce il sistema letale detto delle porte girevoli, dominato da un enorme conflitto di interessi. Si poteva vedere tranquillamente un ex sindaco che andava a lavorare al Monte, come Pierluigi Piccini (Pci/Pd ed ex Segretario Cgil, o un politico (del Pci/Pd) che passava dal partito alla Fondazione e di lì al vertice della banca, come Giuseppe Mussari, o ancora dipendenti del Monte che assurgevano alla carica di Sindaco, come Maurizio Cenni e Bruno Valentini, entrambi Pci/Pd e il primo pure ex Segretario Cgil. Insomma, era un continuo scambio fra controllori e controllati, che avveniva alla luce del sole, ma che ai senesi poco importava.  

Siena è l'esempio perfetto di cosa possa provocare l'ideologia del potere assoluto quando è nelle mani di un partito, di qualunque colore esso sia.  .

Ora mi si obietterà che ciancio a vanvera, perché non posso conoscere le vicende senesi, tenuto conto che io sono uno straniero per la Città. Inoltre è risaputo che io non abbia una grande simpatia verso il Pci/Pd, per cui verrebbero a mancare le garanzie di obiettività. 

Vabbe', proviamo a constatarlo.

Il potere, a Siena, come sappiamo, era imperniato sul Montepaschi, ed io, a questo proposito,  qualcosina ritengo di aver capito, non fosse altro per il fatto che ci ho lavorato, e proprio nel momento topico dell'acquisto di Banca Antonveneta. 

Il Sistema Montepaschi? Era basato su un'ipocrisia indisponente, accompagnata da una supponenza da tromboni. 

Dominava incontrastato il pensiero unico proclamato dai vertici, accanto ai quali sedevano vicini vicini i sindacalisti, tanto appresso che gli impiegati correvano il rischio di scambiarli per direttori. Capito? Loro vero compito era quello di controllare che i dipendenti non dessero fastidio ai manovratori e rimanessero sempre fedeli al Verbo di Siena. 

Nel 2012, a seguito di un'assemblea sindacale rivelatrice del ruolo subalterno dei sindacati al Monte, non ne potei più e iniziai a produrre una serie di articoli sul Cittadino online che denunciavano comportamenti scorretti dei vertici della banca e mettevano in discussione il Sistema Siena, in particolare il suo meccanismo di gestione del potere. 

Avendo poi avuto la fortuna di consultare le carte istruttorie della prima inchiesta penale sul  Monte,  ritengo di poter rivendicare, con una certa attendibilità, il diritto di dire la mia.

Fra quelle carte occupano un posto di rilievo i verbali degli interrogatori dei politici senesi, degli uomini di Bankitalia (naturalmente non certo di Draghi) e dei dirigenti apicali della banca. Quei documenti non mentiscono e ci indicano i nomi dei dominus del Montepaschi, tutti appartenenti allo stesso partito. 

Ne parlerò nella seconda parte. I partiti di opposizione, in particolare Forza Italia, stavano al gioco  per lucrare un qualche strapuntino nel CdA o nella galassia delle società del Monte, ma non potevano mettere il becco sulle nomine del vertice apicale o sulla politica aziendale. Ma ciò non li discolpa dalla grave macchia di condiscendenza e di omertà sui peccati mortali del Sistema Siena. 

Un solo colore, il rosso, brillava nei cieli di Siena e del Monte.

Ma intano i cittadini senesi che facevano? Il gioco di sponda con il Partito principe, distinguendosi per una acquiescenza durata per più di settanta anni. Vassalli consenzienti, mai una lamentela alla luce del sole, nemmeno durante lo scoppio della santabarbara della banca. A salvare l'onore di Siena, uno sparuto manipolo di coraggiosi blogger e il Cittadino online, che dovettero subire censure e accuse infamanti nell'indifferenza  della cittadinanza.

(Fine prima parte) 

Marco Sbarra