Daiiiiiii, cosìììììììì. Ovviaaaaaa. Dai ragazzi, qualche settimana più e poi si risale sulla giostra.
Madonna, che festa!
Gli schiavi hanno già iniziato da qualche giorno a metter fuoco nel motore comunicativo per farci rinchiudere (stavolta solo le vere merde, non tutti) in casa e/o per punturarci di nuovo. Riappaiono i finti virologi in tv, riappare qualche nome importante del governo degli squali e dei rettili, riappaiono soprattutto i ripetitori del popolo con il cervello ridotto in poltiglia, ma soprattutto riappaiono i giornalisti! Insomma, è tutto pronto!
Le prove a livello nazionale sono evidentissime, accendete (voi, io no) una trasmissione a caso sulla tv e vi sarà predetta la Verità prossima. Ma noi, che siam provincialotti e fascisti, puntiamo l'attenzione su un quotidiano locale. Oh, sempre il solito, fra l'altro. Sempre quello del nostro grandissimo amico sedicente caporedattore fuori sede. Cioè, uno dice a volte i casi della vita... Vi segnaliamo tre titoli, tutti presenti in due pagine del giornale di due giorni fa.
"Influenza alle porte: sarà pesante". Toh, chi si rivede, la vecchia, cara, rassicurante influenza! La quale, incredibilmente, è totalmente (totalmente) sparita in questi due anni di pandemia, pensate un po'. "Eh, merito delle mascherine", mi dice il mio amichetto col cervelletto in poltiglia. "Ok, quindi le mascherine hanno avuto il potere di bloccare i virus influenzali, ma non il virusse coviddi? E poi, quest'anno le mascherine non bloccano quindi l'influenza, sono cambiate in peggio?". "Eh... Sì, però... Uuuumh. Brstfuskkakigt... Fiusccccc". Vabbè, quest'anno l'influenza torna, ce lo hanno detto. E (ahimè) di influenza si tornerà a morire. Per cui, assisteremo a questo bel fenomeno che vado a descrivervi: i vaccinati moriranno di influenza, i non vaccinati moriranno di coviddi. Un grande colpo di culo, visto che non si intaccherà il dogma della infallibilità del vaccino, che ogni giorno sta vieppiù vacillando (vedi notizia di oggi, 4 anziani in terapia intensiva dopo un pranzo di anniversario di matrimonio di una settimana fa, dove tutti erano vaccinati).
"Boom di virus respiratori nei bambini. Terapie intensive piene di neonati". Colpa, si dice, della riduzione delle misure anti-covid. Riduzione che non capiamo, visto che, con il vaccino indosso, la gente pretende di ricominciare a campare un pochino più normalmente (vedi notizia sopra). Oh, lo ha detto il rettile a capo del governo, chi si vaccina può vivere, gli altri moriranno; per cui - giustamente - i vaccinati vanno al ristorante, a cinema, a teatro, ecc. Sempre rispettando (?) le norme di distanziamento e di sicurezza. Oppure no, visto che sempre il rettile a capo del governo ha detto che tanto i vaccinati non possono diffondere il virusse e ammalarsi gravemente? Boh, non ci capisco più niente... Fatto sta che c'è strage di bambini, questa è la cosa da ricordare.
"Di covid si muore. Altre tre vittime". Non so se ve lo hanno detto in questi ultimi mesi, ma di covid si muore. Come di tumore, di infarto, ecc ma il decesso per covid vale da due anni a questa parte di più. E che bisogna fare, quindi? Ma c'è una sola soluzione: la terza dose. Insomma, mentre Figliuolo alza l'asticella al 90% della popolazione vaccinata (vaiiiiii, ma perchè non metti subito il 100% e non se ne parla più?), forza a tutto foco con la terza dose, contro tutti i discorsi scientifici fatti solo qualche mese fa. No no, terza dose. Poi si vedrà (oddio, si vedrà... quarta, quinta, sesta, ecc). Perchè insomma... ecco, si sta scoprendo che il vaccino copricchia a livello immunitario fino a x mesi (il numero al posto della x mettetelo voi: 4, 6, 9), salvo poi lasciare l'individuo più esposto all'aggressione del virusse (e forse con un sistema immunitario incasinato, ma ci importa una sega) e quindi da rivaccinare in un loop che non avrà mai una fine. Tutto ok, c'è chi si vaccinerebbe una volta al dì, quindi nessun problema. Il problemino io lo vedo nel fatto che il grinpas vale 12 mesi, parecchio meno della presunta efficacia nel tempo del vaccino, per cui avremo a giro milioni di persone che, rassicurate dall'essersi vaccinate, giustamente allenteranno le misure di sicurezza e spargeranno il virusse a giro. I positivi saliranno. Ed il governo dei rettili ne approfitterà.
Come? Sotto l'orgiastica spinta del popolo, metterà a casa i non vaccinati, ovvero poche persone (siamo all'80% dei vaccinati totali) che, en passant, per campare si stanno da settimane facendo infilare su per la nappa tamponi su tamponi e che sono pertanto, paradossalmente, più "sicuri" rispetto ai vaccinati che un check non se lo fanno per un anno intero. Il popolo eiaculerà, Figliuolo si metterà una penna nel capo più lunga, Pregliasco ci illustrerà il funzionamento della 70esima dose. Speranza firmerà il prolungamento dello stato di catastrofe fino all'estate 2022, il grinpas rimarrà scaricato nei nostri telefoni. Belle cose.
"C’è però un problema di carattere sociale: senza la vaccinazione dei giovani non si raggiunge l’immunità di gregge. Allora diciamo la verità: sono stati vaccinati i giovani perché c’era una montagna di dosi di Astrazeneca non utilizzate e perché senza i giovani non si raggiunge l’immunità di gregge"
(A. Crisanti, 11.06.2021)
Allora che facciamo?
RispondiEliminaQuanto mi piacerebbe per una volta leggere almutanabbi che spiega a Figliuolo, a Crisanti e al Rettiliano, a Esperanza e alle mandrie bovine tutte quello che si deve fare. Perché a scrivere quello che non va è un mago, almeno quanto a disquisire sulle tattiche di gioco dell’amata Robur, ma sul proporre siamo sullo scarsino, a livelli del gioco proposto da un Gilardino. Va bene, ogni tanto ci dice “nel Regno Unito fanno così, in Birmania cosà, in India il il covid non esiste, in Vietnam è esploso solo dopo il vaccino”. Tante bellissime notizie, peccato che quando vengono smentite dai fatti suoni il silenzio. Pepe-pepepe-pe-re-pepe.
Dai, un piccolo sforzo, una proposta, almeno una. Ci dica cosa si deve fare, così almeno lo si fa. Consultati anche con quelli della ghenga, però poi che ci venga indicata una via.
AB
ps non male quella del “sistema immunitario incasinato”, ora me la segno, così me la rivendo. Davvero niente male. Domani la racconto ai miei amici portuali di Trieste o a quelli no-tav della Val di Susa. Ganza.
https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/indias-ivermectin-blackout---part-v-the-secret-revealed/article_9a37d9a8-1fb2-11ec-a94b-47343582647b.html
EliminaFenomeno protoluminare dottorone laureato omo di scienza e cogloscenza,
Eliminache riponi fiducia in un assessore all urbanistica e stagista Barilla , promosso e poi confermato per indubbi quanto misconosciuti meriti e competenze ,alla guida del ministero della sanita',durante una terrrrrribbbile pandemia.
Macaco tal quale le cavie su cui,senza poi alcun test sugli umani,e' stata sperimentata la solutio per le nostre ambage epidemiche.( mrna terapia)
Puoi spiegare
1)con quale logica, si preferisce una terapia sperimentale,della quale non si conoscono gli effetti a medio lungo termine sull organismo umano, al costo di 20 eurini a dose e della quale ormai e' accertato il calo della protezione dal virus ,gia dopo poche settimane dalla somministrazione per arrivare a completa inefficacia dopo 6 mesi e lo si preferisce ad un farmaco usato sull uomo dal 1987 , e che per i suoi impieghi ( sempre sull uomo eeeh, non sui cavalli) ha fatto assegnare a Campbell ed Omura il nobel per la medicina nel 2015?
https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/indias-ivermectin-blackout---part-v-the-secret-revealed/article_9a37d9a8-1fb2-11ec-a94b-47343582647b.html
Farmaco usato in un paese di 230 milioni di abitanti( uttar pradesh) con risultati
innegabili,ma soprattutto del quale (venendo impiegato dal 1987) si conosce la non tossicita' e...il costo irrisorio a fronte dei 20 e piu' eurini a dose delle terapie mrna?
Vuoi la filza di tutti gli articoli ( scientifici/medici) che descrivono gli usi pluridecennali sull uomo di tale farmaco?
Vuoi la filza di dati che in vari paesi, scozia,irlanda,svezia , testimoniano che la terapia mrna non protegge dal contagio, ma al massimo rende i sintomi meno acuti, per perdere totalmente anche questa caratteristica dopo 6 mesi?
Puoi spiegare come sia possibile che in europa tale farmaco ( ivermectina) sia clamorosamente scacato ,quando non truffaldinalmente irriso in pubblico ( rete4)
dove un cazzaro conclamato, disse che era "roba da cavalli" mai usata sull uomo e con gravissimi rischi in caso di impiego.?
Vai vai panglossino ormai sei a livello ronzulli , lei si trastullava col pompettizzato billo berlusconico,te sembrerebbe( condizionale) che hai messo il tuo al posto del capino.
La tua ragione vo lezza potrebbe' trovare spiegazione ,solo in tal distopica traslazione, comunque non causata da mrna terapia,visti i tuoi precedenti almeno di questo non possiamo aver certezza.
L’ivermectina è un vermifugo. Pensa che io sono preoccupato quando lo do al mio cane, che tra l’altro dopo che lo prende non sta niente bene. Comunque mi sorprende la tua propensione verso un antiparassitario, in condizioni normali dovresti vederlo con grande diffidenza, come un vero pericolo per la tua salvaguardia.
EliminaAB
Eh si, lo devo ammettere, ci sono fatti così incontrovertibili ed evidenti che non posso fare altro che darti ragione.
RispondiEliminaTutto perfettamente documentato e ineccepibile.
HAI RAGIONE.
No Quixote, hai ragione tu, pure stamattina per strada ho dovuto fare attenzione a dove camminavo, con tutti sti morti di vaccino che cadono come mosche in inverno (in Scozia è anche peggio!) e che prima di cadere non sanno neanche dove andare, che hanno il sistema immunitario incasinato dal vaccino, perché il nostro sistema immunitario è così, se entra un virus o un batterio ha le idee chiare, se invece entra un antigene tarocco si incasina. Mi va in confusione, povero sistema immunitario.
EliminaIo non posso che ringraziarvi, senza di voi vagherei nell’oscurità, siete il mio faro…
AB
Don chisciotte della ghenga
EliminaScuoti il capo al dottorone
Che puo' darsi che poi..venga
Protomega panglossone
nemmen bono pe' la vanga
Lo mandaron in missione
Strada fece molto lunga
Sali' qui dal meridione
Per far fare bunga bunga
Al suo unico neurone
Chi leggendolo presunga
Billoresca traslazione
Dal bacino al su cervello
Luminar davvero e' quello
Belle rime Manunta, non toppi una sillaba, però come al solito non si capisce un cazzo. La leggo e la rileggo e capisco solo che mi dai del terrone e del mononeurone. Meno male che tu capisci tutto. Nella classifica dei minchioni riesci sempre a svettare, sei una spanna sopra tutti. Il campione del mondo dei depositari della verità, che dal suo eremo in cui vive una vita di sussistenza pretende di impartire lezioni a quelli che scelgono di esistere e non di soravvivere. Sei una calecchia, semplicemente inutile.
EliminaAB
Guardi dottore, l autore,a me ignoto ,forse essenzialmente , mi parebbe che voglia sottolineare un concetto, uno ,lo stesso da inizio a fine, ovvero direi ( forse sbaglio e in tal caso l autore precisera', forse)
EliminaL autore,in principio mi pare che inviti un tale chisciotte a scuotere il capo di un certo dottorone,ipotizzando una venuta a seguito di tali scosse,venuta che potrebbe alludere ad una traslazione distopica membro virile, testa,tale metafora mi parrebbe ribadita col riferimento al neurone ( unico)che fa' bunga bunga e confermata con la chiusura, dove si esplicita appunto la traslazione ( distopica e billo/resca) dal bacino al cervello.
Ma la prenda come una ipotesi.
Forse l autore ha per tre volte insistito ,ritenendo duretto ( di cervello e non d altro...) il destinatario, che mi pare lei abbia individuato ( in maniera direi egocentrica) in lei stesso , benche' io non ne ravveda certezza, a meno che lei ( inconsciamente e fuor d ogni logica) non si sia sentito ,appunto inconsciamente,descritto con realismo.
Ma questo lo chieda a se stesso...in caso
Io a questo presterei parecchoa attenzione, invece.
RispondiEliminahttps://mepiu.it/il-mondo-in-caduta-libera-glauco-benigni/
Li trovate tutti voi. Tutto è cominciato l’11 settembre 2011. Molto interessante.
EliminaMa poi alla fin fine quanto sono durati questi diritti? Considerando che in Italia il suffragio universale c’è dal 1946 (in una colonia dell’impero americano però ) e che volendo spingersi parecchip in là, il Bengodi sia durato fino al 1992, anno del mitico incontro sul Britannia, stiamo parlando di 46 anni di giustizia e quasi libertà.
Perché ci agitiamo tanto allora? Siamo semplicemente tornati alla normalità.
AB
La nuova trimurti del liberismo mondialista, ovviamente come gia' venere afrodite nata spontaneamente ( e ci mancherebbe che qualcun pensasse altrimenti) dalle spume oceaniche residuo del viaggiare dalle navi portacontainer.
EliminaBlack rock ,vanguard,state street trina et una, basta mitologie ad cazzum, esse son la benefica oggettiva e casuale conseguenza dell osservanza alla religione positivista
Mondialista Liberista, tutto( casualmente) va' nel migliore dei modi ,nel migliore dei mondi.
Che siano loro a guidarci, basta politicucci inetti, il successo della trimurti finanziaria e' evidente indice di capacita' gestionali e garanzia di successo.
I politi so' inetti, i popolo ( che gli elegge) piu' di loro, la democrazia da quando l omo irresponsabilmente decise di cavalla dalle citta' greche, per darle piu' vasta applicazione, ha fatto solo e artro che danni.
Un altra trimurti , la trilateral commission, c aveva spassionatamente avvertito di cio' col suo profetico " crisis of democracy" ma non si volle prestargli orecchio.
Chi fa' piu' guadrini e' i meglio fico der bigonciolo umano, oggettivamente bigna dillo, quindi sian loro a comandacci, basta surrogati , mettemo n chiaro le cose na' vorta pe' tutte,pe' quanto poi riguarda siena io propongo ab sindaco.
Un omo trasparente dato appunto il suo spessore umano.
Armuta va' rieducato ,quell artro della ghenga anche, datemeli a me ,gli addirizzo i groppone e gni cavo tutte le cheche .
Se poi ab volesse lo vedrei bene anche come galautier della tuscia, Giani fa' caca' deve buttassi in arno ( che poi c'e' avvezzato) con la prima piena grossa novembrina, io so' stato sono e saro' sempre pe' ab, quellartri della ghenga , co' lui non ce la strigano, inutile che seguitino.
Viva la gruber, w scanzi, w la ronzulli,w speranza,draghi e tutto i corpo dell arpini figliolo in testa.
Fate festa buchitortisti scontenti cronici ,senno' presentatevi all elezioni.
Invece di fare le tassistate pe' poi accorgervi che l aete chiappato di pe' sotto e aete messo a palazzo uno bono a meno di poco.
Ab dagnene secche, che questi du' tangheri co' te chiappan 10 fissi e ribaditi.
Armuta, glielo dici tu degli accenti e degli apostrofi o ci devo pensare io? Che fai correggi solo me?
EliminaPure sul tedesco mi pare non siamo messi benino, ma io che non lo conosco affatto non posso proprio parlare.
Per il resto la solita confusa profusione di cazzate. Ti piacerebbe assimilarmi alle persone del tuo scontato elenco, ma io non sono così, non appartengo a nessuna delle categorie con cui rigidamente dividi gli esseri umani. Ormai sei prevedibile ben più di me, oltretutto non puoi neanche mai cambiare idea, altrimenti verrebbe meno il dogma dell’infallibilità dello strullo fiorentino eremita in val di merse.
Ma io non sono come te, so che hai grandi doti, che quando ti ci metti sei in grado di promuovere confronti o suggestioni “elevate”, purtroppo oltre che la tua scolarità, hai avuto grossi problemi a superare un livello da terza media anche nello stato mentale e mi pare anche nella maturità sessuale. Insomma, sei un po’ indietro, ma almeno hai la capacità di riportarmi negli anni al secolo scorso con le tue polemiche ed invettive da pipparolo.
Divertente, ma a dosi omeopatiche.
AB
Non si irriti dottore, lo lasci perdere e....pensi alla salute e alla 3/4/5 dosina in arrivo.
EliminaPoiche' pare... Nature scrive ,che a seguito di analisi mediche sui vaccinati si stiano riscontrando:
"alterazioni consistenti dell'emoglobina A1c, livelli sierici di sodio e potassio, profili di coagulazione e funzioni renali in volontari sani dopo la vaccinazione con un vaccino SARS-CoV-2 inattivato. Cambiamenti simili erano stati riportati anche nei pazienti COVID-19, suggerendo che la VACCINAZIONE IMITA l'INFEZIONE. Il sequenziamento dell'mRNA di una singola cellula (scRNA-seq) delle cellule mononucleate del sangue periferico (PBMC) prima e 28 giorni dopo la prima inoculazione ha anche rivelato ALTERAZIONI consistenti nell'espressione GENICA di molti diversi tipi di CELLULE IMMUNITARIE. Riduzione di CD8 +Le cellule T e l'aumento del contenuto di monociti classici erano esemplari. Inoltre... una riduzione delle risposte all'interferone di tipo I, che sono state confermate da test biologici e si è verificato anche dopo l'infezione da SARS-CoV-2 con sintomi aggravanti."
https://www.nature.com/articles/s41421-021-00329-3
Cito sempre dallo stesso articolo pir reviù (la Bibbia), tanto interessante che probabilmente riprenderò in modo esteso: "This might suggest that in the short-term (1 month) after vaccination, a person’s immune system is in a non-privileged state, and may require more protection". Sottolineo: A PERSON'S IMMUNE SYSTEM IS IN A NON-PRIVILEGED STATE. Ognuno tiri le sue conclusioni, in merito a competenze e cialtroneria. Al-Mutanabbi
Elimina1. Il vaccino è Sinovac, con virus inattivato (in Italia 0 somministrazioni)
Elimina2. I pazienti arruolati sono 11 (undici!!!)
3. La pubblicazione è strana e poco chiara: la discussione è riportata prima dei metodi e dei risultati, nei metodi non si capisce il follow up (che dalle tabelle sembra essere di tre mesi)
4. Nella discussione c’è scritto quello che riporta Almuta, peccato che ometta di scrivere “IN SHORT TERM (1 MONTH)”, che potrebbe sottointendere che nei mesi successivi (2?) i valori si normalizzino. Gli autori però mi pare che impostino la pubblicazione sul sensazionalistico, evidenziando alcuni dati e nascondendone altri.
6. L’analisi statistica su undici casi vale come i bolivar venezuelani
Quindi ognuno tiri le sue conclusioni sul modo in cui vengono diffuse le notizie in questo blog, e magaru pure su competenze e cialtroneria.
E comunque cosa pensavate fino ad oggi, che iniettarsi un vaccino che genera una reazione anticorpale fosse come iniettarsi soluzione salina?
AB
Articolo interessante, ma forse i lettori non si sono accorti di alcune cose:
Elimina1. Il vaccino utilizzato è un vaccino inattivato ottenuto da coltura del virus in cellule Vero (praticamente Coronavac) che NON è approvato in Europa e negli Stati Uniti
2. Questo vaccino è uno di quelli ottenuti con le cosiddette tecnologie tradizionali, mi sfugge se in questo blog fra articoli e commenti ci sia stato mai qualcuno che abbia argomentato a favore dei cari, vecchi vaccini versus lo sconosciuto "siero genico sperimentale". Ecco: questo è un caro vecchio vaccino.
3. Lo studio è stato condotto su 11 individui.
4. I vaccini a mRNA sono più puliti perché inducono la sintesi della sola proteina Spike e non portano a questo tipo di alterazioni degli esami emato-chimici
5. Le alterazioni dell'espressione genica nelle cellule del sistema immunitario dopo vaccinazione sono necessarie affinché si instauri una risposta al vaccino stesso, in particolare le risposte innate (interferoni, cellule dendritiche, monociti) sono fondamentali per attivare le successive risposte adattative (risposte T e B, immunità cellulo-mediata e anticorpi)
6. La vaccinazione (in particolare se prodotta tramite attenuazione o inattivazione del patogeno) imita l'infezione naturale in forma attenuata
7. Il giornale non è Nature ma Cell Discovery. Si tratta comunque di un ottimo giornale.
Z
Rimetto ciò che ho citato sopra, perchè a qualcuno è sfuggito: "This might suggest that in the short-term (1 month) after vaccination, a person’s immune system is in a non-privileged state, and may require more protection". Mi pare che IN SHORT-TERM (1 MONTH) ci sia scritto, quindi nessuna omissione... Infine faccio notare: "E comunque cosa pensavate fino ad oggi, che iniettarsi un vaccino che genera una reazione anticorpale fosse come iniettarsi soluzione salina?". Mi pare quindi che siamo tutti concordi, cialtroni e non. Al-Mutanabbi
EliminaPS: questo blog non riporta notizie, dà solo la possibilità a tutti di scrivere liberi commenti. I commenti sono LIBERI e si è LIBERI di scrivere di tutto, nel rispetto (se possibile) dell'altro. C'è chi ci riesce e chi no, ma qui ancora la LIBERTA' di scrivere non è stata tolta. Al-Mutanabbi
EliminaC’è anche chi affibbia patenti di competenza e cialtroneria in maniera piuttosto disinvolta, correndo altrettanto disinvoltamente e molto liberamente il rischio di rivelarsi un peracottaro.
EliminaAB
Per Z. Punto 2) Questo blog non si è in pratica mai addentrato sulla questione vaccini dal punto di vista medico-sanitario, visto che non esiste una minima competenza a farlo (parlo dal mio punto di vista e di ciò che scrivo io, non discuto dei commenti agli articoli); esistono le riviste scientifiche a tale scopo. Mi interessa il tuo punto 4 (a proposito di competenza), lo potresti approfondire? Tenkiu. Al-Mutanabbi
EliminaVerissimo, basta andare a rileggersi (ad esempio) questo scambio di opinioni. Saluto con: "E comunque cosa pensavate fino ad oggi, che iniettarsi un vaccino che genera una reazione anticorpale fosse come iniettarsi soluzione salina?" Al-Mutanabbi
Elimina“Questo blog non riporta notizie, dà solo la possibilità a tutti di scrivere liberi commenti”. “Questo blog non si è mai addentrato sulla questione vaccini dal punto di vista medico-sanitario”. Ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere. Dai falla finita, per mille pubblicazioni che supportano l’utilizzo dei vaccini, tutta merda in questo blog, se ne esce mezza che pone dubbi sull’utilizzo, diventa in un attimo l’oracolo di Delfi. Ti ergi a libero pensatore, ponendoti su un podio fatto di vedute ampie, di prospettive differenti, salvo poi finire nel solito calderone fatto di complottismo e no-tutto.
EliminaPer non parlare dei tuoi finalini, davvero divertenti, poi sarei io quello che si dà arie di superiorità.
AB
"E comunque cosa pensavate fino ad oggi, che iniettarsi un vaccino che genera una reazione anticorpale fosse come iniettarsi soluzione salina?" Al-Mutanabbi
Elimina"Ti ergi a libero pensatore, ponendoti su un podio fatto di vedute ampie, di prospettive differenti, salvo poi finire nel solito calderone fatto di complottismo e no-tutto. "
EliminaQuesta è un CA PO LA VO RO di dialettica.
Peccato ci siano infiniti se e ma su questa incauta affermazione; come se un idiota (supposto che lo sia) non avesse il diritto di conformarsi a pensieri idioti e non potesse esprimerlo liberamente.
Interessante concetto di LIBERTA' DI PENSIERO.
Quel che a me, piuttosto, farebbe PAURA sarebbe se l'idiota (sempre supposto che lo sia) obbligasse gli altri a fare quel che lui pensa e dice.
Nessuno mette in dubbio il libero pensiero di nessuno, ennesima accusa priva di fondamento nei miei confronti. Figuriamoci, io dialogo, mi confronto o discuto con chiunque mi stimoli con le sue osservazioni. Esprimo le mie idee e non le nascondo dietro a niente. Qui invece a volte si fa un altro giochino, si lancia il sasso e si tira via il braccio una volta che la breccola manca il bersaglio facendo schizzettare un po’ di guano nel viso dell’incauto lanciatore. E lì partono le tiritere tipo in questo blog non si è mai fatto questo non si è mai detto quest’altro. Maddechè? Questo è un blog di controinformazione, è una tribuna libera, nella quale però le opinioni di un certo tipo sono a priori in tribuna d’onore, quelle più ordinarie, che garbano meno, sono nella sputacchiera, pronte per essere inondate dagli scaracchi della ghenga insieme a chi le esprime. Così parte la derisione, che per carità, per me va benissimo, se non fosse che chi deride e insulta con un livore manifesto, accusa poi l’interlocutore deriso di mancanza di rispetto.
EliminaBella libertà.
AB
ps Comunque vedo che come sempre il circolino interviene a supporto, manco fosse il soccorso rosso o l’organizzazione odessa.
AB, il virgolettato l’hai scritto tu non io, non capisco cosa mi sarei inventato.
EliminaPoi citi la “tribuna d’onore” e lo fai con metodo, more solito, spannometrico.
Questo blog prevede la pubblicazione LIBERA di articoli scritti da chiunque voglia contribuire.
A quegli articoli si può rispondere commentando e chiunque può farlo.
Vuoi sentirti in “tribuna d’onore”?
Scrivi, invia, proponi articoli di tuo pugno e vedrai che ti verranno pubblicati.
I commenti non vengono né categorizzati né posti più o meno in evidenza, i commenti sono LIBERI e vanno a cascata in ordine cronologico… ergo di quale “tribuna d’onore” parli?
Chiunque ha il diritto di dire la sua e chiunque ha il diritto di rispondere… spiegami che tipo di educazione sia la tua se ti consente di definire “ghenga” coloro che ti rispondono e non la pensano come te. Me lo spieghi per cortesia?
Si vede che nel blog a pensarla come te ci siete solo tu e Z; può succedere no?
Nel main stream, sui social, nei giornali, la ghenga, secondo i tuoi dettami, sareste voi dato che quelli come noi vengono aggrediti, offesi, ridicolizzati, censurati e messi continuamente in minoranza.
Quello AGGRESSIVO e OFFENSIVO (ma scherzavi giusto?) sei sempre stato tu; tu hai introdotto questo atteggiamento maleducato e supponente, non noi con te… ovviamente, introducendo tale atteggiamento, avresti dovuto essere disposto a ricevere pan per focaccia (cosa che non sempre è avvenuta, tra l’altro) e invece fai la vittima.
Mi sa che te devi imparare ad avere più rispetto del concetto di democrazia e libero pensiero; non puoi pretendere che tutti la pensino come te pena l’accusarli di essere una ghenga organizzata contro di te.
Una ghenga organizzata, CENSUREREBBE i tuoi commenti, non li pubblicherebbe e non accetterebbe il dibattito… cosa che accade invece a noi “terrapiattisti” nel cosiddetto “mondo civile”.
Qui sei LIBERO di dire quel che vuoi, nessuno ti ha mai censurato.
Accetta parimenti la LIBERTA’ di risponderti da parte dei tuoi interlocutori.
Se non ti piace l’ambiente e le persone che frequentano questo blog, chi ti obbliga a venire a scrivere qui?
Libero anche di non partecipare… o qualcuno ti ha assoldato/obbligato a frequentare questa ghenga di manigoldi maleducati, mafiosi e disonesti?
E’ una cosa semplice eh.
1. Frequento quest’ambiente perché sento il bisogno di leggere le opinioni difficili da ascoltare nei contesti in cui vivo. Immagino che il confronto faccia bene a tutti e non solo a me.
Elimina2. Maleducati, mafiosi, disonesti? Boh?
3. Provo a rigirarla così, magari riesco a spiegare le mie impressioni. In questo blog ho sempre la sensazione che se chi governa avesse deciso di obbligare i covid positivi alle cure domiciliari, qui protestando, si sarebbe invocata tachipirina e vigile attesa. Se i vaccini fossero stati proibiti perché pericolosi qui sarebbe stato invocato l’obbligo. Se ci fosse stato il liberi tutti, qui si sarebbe propugnato il green pass e la mascherina obbligatoria. Qui si va contro, perché la propensione è quella, la controinformazione, la controcultura, l’opposizione. Con un’unica eccezione. All’interno delle mura cittadine a questo giro contro proprio non ci si va, la controinformazione si ferma a Porta Pispini.
AB
Guarda che sei te che ti lamenti, mica io... per me puoi tranquillamente rimanere.
EliminaLo scambio di opinioni, pensieri, ragionamenti fa bene a tutti, quando c'è spirito costruttivo e desiderio di trovare soluzioni comuni (se possibile).
Per quanto riguarda la tua disamina, che vuoi che ti dica? La pensi così? Hai tutto il diritto di pensarlo ma, parlando di me stesso e dell’unica persona che conosco qui dentro tra coloro che commentano (Al-Mutanabbi), non c'hai capito una mazza.
Su una cosa hai ragione: noi abbiamo da sempre molto spirito critico, a 360°, non facciamo sconti a nessuno e non abbiamo una posizione preconcetta né sudditante.
Altro è farci passare da ottusi bastian contrari che si oppongono a prescindere contro tutto e tutti.
Comunque, in estrema sintesi, nel tuo commento sei ancora una volta offensivo e dai, a persone che non conosci, dei superficiali guerrafondai che farebbero la guerra a tutto per il puro piacere di distruggere, opporsi, criticare.
Gente superficiale insomma, non gente che pensa, legge, s'informa... no, gente che se vede un SI non se ne chiede le ragioni... dice subito NO a prescindere.
Offendi gratuitamente e lo fai spesso pur di provocare.
Mi hai offeso? SI… poi mi ricordo da chi parte l’offesa e mi rilasso (spero di averti offeso, ovviamente).
Riguardo ai vaccini: se li avessero proibiti (com'era giusto che fosse) qui saremmo stati tutti felici.
Le posizioni che alcuni di noi hanno sulla "pandemia" sono ben chiare fin dal Gennaio 2020... vaccini o non vaccini; ma per saperlo, avresti dovuto essere presente in un nostro gruppo whatsapp, un gruppo di senesi che vanta(va) un legame di Amicizia ventennale... gruppo che la psicopandemia ha distrutto.
La citazione della situazione senese in questo contesto non la comprendo francamente, qui mi pare che l’argomento sia la psicopandemia.
Stai solo provocando introducendo argomenti pretestuosi e fuori luogo…
Purtuttavia, vuoi sapere la mia nei confronti di questa Giunta?
Eccoti servito: SONO MOLTO DELUSO (molto molto molto)
Ha fatto peggio di quelli di prima? NO
Ha fatto meglio? NO
Vuoi sapere cosa penso dei 5Stelle che ho votato?
Non li voterò mai più. E ho iniziato a pensarlo quando fecero il gialloverde… poi ho avuto ulteriori conferme.
Cos’altro vuoi sapere? Chiedi, e se posso rispondo ma, se vuoi cambiare argomento e parlare della attuale giunta di Siena e, magari, anche di quelle passate o di qualsiasi altro argomento, fai un bell'articolo e ti seguiamo a ruota.
Qui sei OT.
PS. Possiamo parlare anche del Titanic se vuoi, basta che qualcuno (te?) ci faccia su un bell'articolo succoso.
:o)
Non è così, non vi ho dato degli ignoranti nè dei guerrafondai. In ogni scelta ci sono argomenti pro e contro, basati su dati, ricerche ed evidenze. Su tutto, senza eccezioni. La mia impressione è che se chi prende decisioni “esecutive” propende per una tal soluzione, qui immediatamente si analizzano approfonditamente i contro, esaltandoli, si boccia la decisione e se ne vagheggiano altre ben più efficaci (in Svezia, in Vietnam, in Israele, ma poi anche no, in Germania, nelle Langhe o in Uttar Pradesh). La cosa incredibile è che per questo blog, contro ogni calcolo della probabilità, in Italia non ne abbiano azzeccata neanche una. Tutte decisioni sbagliate, tutte. Non ricordo un articolo o un commento in cui abbiate detto, magari sorpresi: “oh, pare impossibile ma a questo giro il ministro, il presidente, il cts o I’Alpino l’hanno fatta giusta”. Neanche uno.
EliminaMa dai…
AB
Rispondo PER ME:
EliminaInnanzitutto qui nessuno prende decisioni “esecutive”, questo è un film schizo-paranoico che ti sei costruito tu.
Personalmente leggo e rispondo dal MIO personalissimo punto di vista.
FINE
Si, ci hai detto di tutto, offendendo SEMPRE ma o fai finta o proprio non sei capace di comprenderlo.
“La cosa incredibile è che per questo blog, contro ogni calcolo della probabilità, in Italia non ne abbiano azzeccata neanche una. Tutte decisioni sbagliate, tutte.”
SI, TUTTE!
E NON SBAGLIATE… bensì in MALAFEDE, VOLUTE, STUDIATE A TAVOLINO, CRIMINALI!!!
Tu ci ridi, tu ci vedi follia complottista... ebbene, ridi pure, io queste mie convinzioni le AFFERMO senza né timore né imbarazzo. Le mie CONVINZIONI non nascono dal buio della follia bensì dall’analisi deduttiva dei FATTI (ovviamente dal MIO punto di vista, ma i FATTI sono lì, quelli non si discutono in quanto tali).
Se tu non credi nella MALAFEDE di tutto quanto sta accadendo spiegami di cosa stiamo discutendo io e te.
Io, fino a prova contraria rimarrò della mia convinzione e tu della tua senza alcuna possibilità di incontro.
NO, questo “governo” non ne ha (volutamente e scientemente) azzeccata neppure una, dall’osteggiare le autopsie, al fare incenerire i corpi, al non consentire cure alternative valide tanto quanto “Tachipirina e vigile attesa”, all’aver mescolato anziani malati ad anziani sani etc etc etc.
AB, io rimarrò su queste posizioni (terribili e allarmatissime) fino a prova contraria… di cosa vuoi discutere ora con me?
Ti concedo di darmi del folle, come hai già fatto in altre occasioni.
Tu non cambierai idea.
Io non cambierò idea.
Del folle me lo hai appena dato tu, schizo-paranoico mi sembra che significhi questo.
EliminaÈ vero, io non credo a malafede, a piani studiati a tavolino da criminali ed evidentemente un terreno di confronto praticabile, partendo da questo presupposto, non è ipotizzabile.
Certo che effettivamente essendo io schizo-paranoico non ho tutta questa oggettività di giudizio.
Comunque hai ragione, io non ti convincerò e tu non convincerai me, però discutere potrebbe essere utile anche ad altri, per farsi un’opinione e maturare le proprie convinzioni, ovviamente anche sulle patologie mentali e su chi ne sia affetto.
Un’ultima domanda: se c’è un disegno (poi mi spieghi la differenza con complotto), questo disegno deve portare ad un punto di arrivo?Peccato che questo disegno non arrivi mai a compimento, gira e rigira siamo sempre lì. La svolta autoritaria, i morti per strada, la riduzione della popolazione mondiale, tutte ipotesi affascinanti, che unendo i puntini rendono plausibile un disegno. Alla fine però sto disegno tanto prospettato non si vede mai. Come Dio, uguale, uguale.
L’essere umano del resto a qualcosa deve credere, pensare che il nostro destino sia dettato dal caso (e quindi dalla combinazione priva di logica di interessi e dinamiche che influenzano la storia umana) è difficile. Meglio un bel disegnone. Ora capisco il feeling con Sbarra.
AB
Dillo a questo disegnatore.
Eliminahttps://www.ibs.it/quarta-rivoluzione-industriale-libro-klaus-schwab/e/9788891743008?lgw_code=1122-B9788891743008&gclid=Cj0KCQjw5oiMBhDtARIsAJi0qk2iQ3Yf6GqRGgzRf1n0a_YDTNpeJ3O9kW9nVZMo6TfQ8n33DrqnFIIaAg27EALw_wcB
Prefazione all edizione italiana di john elkan
Tradizione di famiglia..lo zietto Gianni aveva scritto la prefazione a
"Crisis of democracy" ( watanuki huntington crozier) trilateral commission 45 anni fa'.
Pensa te il caso...la combinazione
…ma lo devo compra’? Tu l’hai letto? Me lo presti?
EliminaAB
“Questo blog non si è mai addentrato sulla questione vaccini dal punto di vista medico-sanitario”
RispondiEliminaAB
Ed è la verità... Al-Mutanabbi
Eliminahttps://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
RispondiEliminaCaro Z alla luce del punto 4 nella sua risposta ad anonimo 11.50 , che ne pensa di questo articolo su' MDPI rassegna di articoli scientifici di biologia molecolare, dove si asserisce che la proteina spike
Inibisce la capacita' di autoripararsi del DNA.
Scusi ma avendo fatto due dosi di pfizer e con la terza gia' prenotata ,la cosa un po' mi preoccupa.
Grazie
Ps forza Robur anche da moribondo ,(comunque potendo eviterei)
Ch
Scusi caro z,ma nella mia ignoranza in materia certe conclusioni in coda all articolo sopra linkato mi inquietano, riporto:
EliminaI nostri risultati forniscono prove della proteina spike che dirotta il meccanismo di riparazione del danno al DNA e il meccanismo immunitario adattativo in vitro. Proponiamo un potenziale meccanismo mediante il quale le proteine spike possono compromettere l'immunità adattativa inibendo la riparazione del danno al DNA. Sebbene non sia stata pubblicata alcuna prova che SARS-CoV-2 possa infettare i timociti o le cellule linfoidi del midollo osseo, il nostro test del reporter V(D)J in vitro mostra che la proteina spike ha intensamente impedito la ricombinazione V(D)J. Coerentemente con i nostri risultati, le osservazioni cliniche mostrano anche che il rischio di malattia grave o morte con COVID-19 aumenta con l'età, in particolare gli anziani che sono a più alto rischio [ 22]. Ciò può essere dovuto al fatto che le proteine spike di SARS-CoV-2 possono indebolire il sistema di riparazione del DNA delle persone anziane e di conseguenza impedire la ricombinazione V(D)J e l'immunità adattativa. Al contrario, i nostri dati forniscono dettagli preziosi sul coinvolgimento delle subunità proteiche spike nella riparazione del danno al DNA, indicando che i vaccini basati su spike a lunghezza intera possono inibire la ricombinazione di V(D)J nelle cellule B, il che è anche coerente con un recente studio che un vaccino a lunghezza intera basato su spike ha indotto titoli anticorpali inferiori rispetto al vaccino a base di RBD [ 28]. Ciò suggerisce che l'uso di epitopi antigenici del picco come vaccino SARS-CoV-2 potrebbe essere più sicuro ed efficace del picco a lunghezza intera. Nel loro insieme, abbiamo identificato uno dei meccanismi potenzialmente importanti della soppressione di SARS-CoV-2 del meccanismo immunitario adattativo dell'ospite. Inoltre, i nostri risultati implicano anche un potenziale effetto collaterale del vaccino a lunghezza intera basato su spike. Questo lavoro migliorerà la comprensione della patogenesi del COVID-19 e fornirà nuove strategie per la progettazione di vaccini più efficienti e più sicuri.
Ora dato che l articolo e' di poche settimane fa', mi chiedo ,ma pfizer e gli altri produttori di vaccini mrna , sapevano di queste conclusioni?
In caso la proteina spike usata in tali vaccini e' identica a quella del virus che pare inibisca la riparazione di danni al DNA.
La prego ,almeno sullo pfizer mi dia buone notizie.
L altro suo collega(?)ormai pare piu' impegnato a battibeccare con una tale certa ghenga, mi/ci dica lei.
Si tratta mi par di capire di studi in vitro,non su' animali, che lei sappia sui noti macachi si e' per caso osservato un inibizione alla riparazione del DNA?
Oddio vero e' che i tempi erano stretti ma....possibile che a certe questioni non si sia pensato ,scegliendo la strada dei vaccini mrna?
Speranza certo si sara' preoccupato di tali implicazioni, mi pare un uomo,tanto serio ,responsabile e capace.
Sono un po' angosciato , solo la Robur riesce a distrarmi.
Luminari dateci conforto, questa proteina spike, che il siero genico( definirlo vaccino e' improprio) attraverso l uso di una parte del rna del virus fa' produrre alle cellule di chi si sottopone alla somministrazione , davvero era la scelta piu' logica e sicura ,di fronte alle alternative del tipo vaccini "classici" o alle terapie farmacologiche?
EliminaTipo quella usata con successo in uttar pradesh ( 230 milioni di abitanti), stato che ha ottenuto i migliori risultati tra tutti gli stati indiani nel contenere contagi e decessi( lo ammette addirittura l oms), usando un farmaco a basso costo che,essendo usato sull uomo dal 1987 non ha problemi di tossicita' e non ha il costo di 20 e piu' euro a dose come le terapie geniche mrna?
Poi se , caro ab, preferisci attaccarti alla storiella della ghenga di bucotortisti contro tutto e tutti...fai pure, dai un notevole esempio di come buttare la palla in tribuna.
Ghenghis kan
Ps .A netto del fatto che mettere e confermare un puffo, ex stagista della barilla ,ex assessore all urbanistica ,a fare il,ministro della sanita' in periodo di pandemia e' roba da presa pel culo conclamata e ribadita.
Minchia, l’uttar pradesh ha ottenuto i migliori risultati tra tutti gli stati indiani! E pure di Pakistan e Bangladesh?
EliminaMa è meglio la terapia domiciliare con cortisone, eparina, idrossiclorochina e azitromicina o basta l’ivermectina? È più efficace il plasma iperimmune o la doxiciclina?
E come diceva zeta, se col vaccino classico si incasinano i linfociti T e i monociti, mentre in quello a mRNA le proteine spike possono compromettere l’immunità adattativa, mi puoi dire tu Manuntignier quale sia la scelta più logica e sicura?
Cazzo, con tutta sta roba salvifica non si capisce davvero come si possa morire di Covid. Evidentemente sarà colpa di quello stragista di Hope.
Dal Cochrane, il mio Corano:
https://www.cochranelibrary.com/content?templateType=full&urlTitle=/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015017.pub2&doi=10.1002/14651858.CD015017.pub2&type=cdsr&contentLanguage=
Se le cose dovessero cambiare ne prenderò atto (e penso lo faranno sopratutto quelli che curano sul serio i malati senza giocare all’allegro chirurgo).
Niente male l’osservazione su Hope, seguendone la logica in questo blog praticamente tutti (anche io, ma appena meno di qualcun’altro) dovrebbero avere il pudore di rinfoderare la tastiera nella fondina. Me la sarei aspettata da tutta ma non da Manuntis K(h)an
Shah Jahan
Soprattutto (prima che armuta mi corregga). Questa giuro che la sapevo.
EliminaProvo a rispondere brevemente alle richieste. Sul punto 4 del precedente intervento (4. I vaccini a mRNA sono più puliti perché inducono la sintesi della sola proteina Spike e non portano a questo tipo di alterazioni degli esami emato-chimici): ho controllato velocemente e non trovo dati su alterazioni di esami del sangue dopo vaccinazione. Ho trovato solo un report di un transitorio aumento di emoglobina glicata in pazienti diabetici dopo vaccino anti-influenzale, il che non è inaspettato visto che la risposta immunitaria è iperglicemizzante.
RispondiEliminaPer quanto riguarda il lavoro su MDPI Vaccines, devo dire che mi sembra poco solido. La localizzazione nucleare della Spike torna poco sia con la struttura della proteina stessa, che possiede un peptide segnale che la indirizza verso il reticolo endoplasmatico, sia con un altro lavoro che non la trova localizzata a livello nucleare (https://www.nature.com/articles/s41392-020-00372-8). Bisognerebbe capire cosa hanno messo nel plasmide transfettante. Sull'inibizione della riparazione del danno al DNA anche qui il dato mi sembra poco solido: c'è una curva dose effetto, che sembra riportare inibizione significativa a partire da quantitativi di 1000 ng, ma questo valore non è normalizzato per numero di cellule o per volumi di coltura cellulare, quindi difficilmente interpretabile. In conclusione, il lavoro mi sembra abbastanza artificioso ed è difficile trarne delle conclusioni nette.
Infine per Gengis Khan (?): la definizione siero genico non ha niente a che fare con i vaccini a mRNA. Il siero è una frazione di sangue e siero genico non vuol dire niente. Vaccino è un preparato che stimola una risposta immunitaria contro uno o più antigeni.
Z
Addendum: ho guardato i dati grezzi del primo lavoro (gli 11 vaccinati con Coronavac) e le variazioni riportate sono statisticamente significative ma rientrano ampiamente nel fisiologico, dubito che possano avere una rilevanza medica.
Elimina