Abbiamo visto come il 2020 sia stato un anno normale sul numero dei morti, se non fosse stato per i due picchi marzo-aprile e novembre-dicembre. Questi grafici lo dimostrano chiaramente.
Resta da capire che fine abbiano fatto i 100.000 positivi di inizio maggio 2020. Positivi, cioè malati. Cioè persone che attaccano il virus ad altri. Eppure in luglio-agosto cala drasticamente il numero dei contagiati ed in pratica si azzera il numero dei decessi per covid. Il 29.07 si tocca il punto più basso dei ricoverati in terapia intensiva (38), che a fine settembre sono sempre pochissimi (300). A novembre, come detto, il trend risale.
Segnaliamo adesso le grandi anomalie della analisi.
1) Il virus circola almeno dalla seconda metà del 2019, ma non incide minimamente sul numero dei decessi per mesi.
2) Esplode il picco a fine febbraio.
3) Il picco decresce a maggio.
4) Ma comunque a maggio ci sono 100.000 infetti.
5) Da giugno il virus pare sparire.
6) Il picco si rialza a novembre.
7) La distribuzione del tasso di mortalità è tutt’altro che omogenea, come ci si attenderebbe da un virus che ha viaggiato da Nord a Sud per mesi. Al contrario, sono solo 12 le province con un aumento fuori scala. Ed in poche regioni si concentra il grosso dei decessi.
Intanto si adottano misure restrittive flessibili, che tuttavia, sull’andamento dei picchi, non paiono incidere minimamente. L’obbligo delle mascherine, ad esempio, è in vigore da mesi, eppure il virus cala o aumenta senza che apparentemente il loro uso risulti minimamente determinante. Che i lockdown più o meno severi non abbiano inciso sulla circolazione del virus lo testimoniano oggi parecchi studi scientifici. L’ultimo dei quali, in senso temporale, è quello firmato da quattro professori della Università di Stanford , che dimostra “l’assenza di effetti benefici ai fini del contenimento del contagio come risultato di regole eccessivamente restrittive”. Anzi, gli effetti di lockdown sono ben più dannosi, testimoniando, in un confronto fra Stati che hanno adottato misure severe ed altri che non lo hanno fatto, un aumento dei contagi, dato che “l’obbligo di rimanere in casa può facilitare la trasmissione del virus nel caso in cui aumenti il contatto laddove la trasmissione è molto più facile come, ad esempio, nei luoghi chiusi”.
Ora vi domando: quale patologia diffusa, prima del 2020, si manifestava con picchi simili, comparando all’inizio dell’inverno, scatenandosi nei mesi freddi e scomparendo in estate?
Ebbene sì, prima del 2020 tale situazione delineava perfettamente il picco della sindrome influenzale. Ed a proposito, quali sono le statistiche della diffusione dell’influenza nel 2020, in comparazione con gli anni precedenti? L’ISS in una nota ufficiale ci conferma il crollo della circolazione influenzale in Itaglia. A fine 2020 i casi stimati di sindrome influenzale erano 86.000, contro i 374.000 del 2019. Merito delle misure anti covid, mascherine in primis, ci hanno detto. Bene, quindi le misure anti covid sono riuscite a debellare l’influenza, ma non il covid evidentemente. Ed anche i sintomi, fra covid ed influenza, sono relativamente simili: tosse, febbre, spossatezza, gola secca, dolori muscolari, fiato corto.
Insomma, curiosamente, seguendo i numeri dell’ISTAT, il covid pare aver rimpiazzato l’influenza stagionale, si presenta nei mesi dell’influenza stagionale, ha molti sintomi simili o uguali all’influenza stagionale... Insomma, tutto il contrario della narrazione ufficiale.
c'è ancora tanta, ma tanta gente che crede che la mascherina vada portata anche all'aperto perchè impedisce la trasmissione del virus.... si, siamo nel Truman Show.....
RispondiEliminae dopo 1 anno di STATO D'EMERGENZA....
e dopo 5 mesi di COPRIFUOCO ALLE 22.....
ci meleggiano ancora coi COLORI, sino allo sfinimento, sino alla fine della cassa integrazione, ma se li cacciassero nel buco del bulo tutti i loro coloretti giallo rosso arancio.... servono i VACCINI, lo abbiamo capito anche noi poveri scemi
Parruoli R.
E allora?
RispondiEliminaPer me possiamo chiamarla covid, influenza, assuntina o ACN, rimane il fatto che fino allo scorso anno avremmo pensato ad un film di fantascienza nel vedere 110 ricoverati alle Scotre, 2-3 morti al giorno e la sanità devastata da una caterva di polmoniti che necessitano di assistenza respiratoria , ventilatori o circolazione extracorporea.
Poi fammi capire, a Marzo 2020 era un virus letale sintetizzato nei laboratori di Wuhan e ora invece è diventata una brutta influenza stagionale...
Vabbè va, aspettiamo il quater...
Ma chi ha mai scritto che a marzo 2020 si trattava di un virus letale sintetizzato nei laboratori di Wuhan? In più, qualcuno in questi articoli ha negato che il virus faccia danni (anche in relazione alla situazione della nostra sanità pubblica)? Ma un commento più attinente all’articolo? Allora? Allora, se tante volte ci fosse un minimo di sostanza sui dati citati, SI SMETTEREBBE DI CREDERE CHE I LOCKDOWN SIANO DECISIVI NEL COMBATTERE IL CONTAGIO, COME DA UN ANNO CI DICONO E FANNO, ad esempio. Aspettiamo il quater... Al-Mutanabbi
Eliminahttp://wiatutti.blogspot.com/2020/02/coronavirusse-e-tempo-dellarticolo.html
EliminaEffettivamente era il 28 febbraio...mi scuso per l’imprecisione...
Quindi questo è un articolo che dice che si tratta di un virus letale sintetizzato nei laboratori di Wuhan? Lo ha letto bene? PS: mi scuso se cronologicamente si sono avvicendati quegli accadimenti, non è colpa mia. Al-Mutanabbi
Elimina“Bene, quindi le misure anti covid sono riuscite a debellare l’influenza, ma non il covid evidentemente.”
Elimina-EVIDENTEMENTE SÌ, MA L’INFLUENZA CI AFFLIGGE DA 500 ANNI, IL COVID (o quello che è) DA UNO E PER INCISO LA SPAGNOLA, UN SECOLO FA, È STATA UNA MUTAZIONE MAGGIORE DI UN INFLUENZAVIRUS (50 milioni di morti)
“ SI SMETTEREBBE DI CREDERE CHE I LOCKDOWN SIANO DECISIVI NEL COMBATTERE IL CONTAGIO, COME DA UN ANNO CI DICONO E FANNO”
-Perché dovrei smettere? È un’ipotesi. Fino ad ora ho visto che tutte le volte che sono state attuate delle misure restrittive i ricoveri e i morti sono diminuti. M’importa ‘na sega che in India non lo abbiano applicato (immagino che i registri epidemiologici indiani non siano il massimo a disposizione) o che in Svezia abbiano cercato soluzioni alternative. Noi siamo italiani, il popolo più maleducato e intollerante alle regole della convivenza civile che esista nell’universo. Invidio la tua sicurezza che con il liberi tutti, tra l’altro ben lontano da quanto attuato in paesi come Germania, Francia e Inghilterra, le cose non sarebbero cambiate...
Benissimo, è una ipotesi. La cosa importante è che sempre più sia ipotesi ALTERNATIVA a quanto finora messo in atto ed evidentemente non risolutivo. Basta questo per incominciare, basta avere in testa una ipotesi alternativa. Ma chi ha sicurezze??? Ma vuoi finirla di scrivere cose non vere? Nessuno ha sicurezze, tranne i virologi finti. Non la hanno nemmeno e soprattutto i medici veri, secondo te le ho io? Io qui mi sto limitando a mettere in luce dei DATI UFFICIALI, dei NUMERI, delle STATISTICHE e di commentarle fra l’altro il meno possibile, per fare in modo che ognuno possa trarne una sua conclusione. Ma se si continua come te a fare finta che India, Svezia, ecc non esistano, non si va da nessuna parte. Esistono e come! La Svezia esiste e da’ fastidio a chi, come te, ha una (legittima) convinzione che pare indistruttibile, ora anche a dispetto di statistiche ufficiali che la minano alle fondamenta, o rischiano di farlo. Questione liberi tutti (che non vuol dire niente, ma tant’è): ma questa estate in vacanza libero di fare quel che cazzo mi pareva c’ero solo io oppure no? Quale nesso esiste fra la scomparsa del virus da maggio a settembre con le misure di contenimento? Direi che potrebbe essere arrivata l’ora di porsi qualche domanda, fra un Galli e un Ricciardi. Chiudo con una ultima considerazione. Qui non si parla mai, visto che questo non è l’argomento del dibattere, dei danni dei lockdown, sanitari, economici e psichici. Altrimenti il discorso cambia ancor di più. PS: iniziano anche i virologi a mettere in dubbio i lockdown a yo-yo, vedi Sigismondo. Al-Mutanabbi
Elimina1. Mi dispiace, ma io l’ipotesi alternativa proprio non la vedo. Se facendo questa vita di merda ci troviamo in un’emergenza sanitaria, non posso credere che con il “liberi tutti” (espressione che mi fa un po’ schifo, ma non trovo di meglio) le cose sarebbero andate allo stesso modo. Continuo a ritenere più probabile un disastro ancora peggiore
Elimina2. La Svezia non mi dà fastidio, è semplicemente un altro mondo, non paragonabile a noi, così come l’India, dove per dirne una tutt’ora il 20% dei bambini sotto i 5 anni non sono registrati all’anagrafe (immagina l’attendibilità dei dati su morbilità e mortalità).
3. La scorsa estate per me non è stata normale neanche un po’. Certo è stato appena meglio del disastro invernale, ma la convivialità ed i contatti umani, per non parlare dei viaggi, non sono andati neanche vicino al mio (nostro) concetto di normalità e dagli assembramenti di agosto sono ripartiti i focolai.
4. I danni sanitari, economici e psichici del lock-down sono indubbi, ma sono inestricabilmente connessi a quelli della pandemia con il suo strascico di morti, sofferenze, paure. Del resto immagino che ci siano stati danni simili per la grande peste del 1348 (spero di non toppare l’anno), per la spagnola o per le guerre mondiali. Gli sconvolgimenti generano danni. Poi possiamo fare finta che questo non sia stato uno sconvolgimento ma solo un’invenzione di media, politici, virologi e polo bue...
No no, è stato ed è proprio uno sconvolgimento, che avrà fortissime ripercussioni nel futuro. A me dispiace che tu non veda ipotesi alternativa, ma vabbuò... cambia poco. Spero che altri lo possano fare. Il resto del mondo è tutto un altro mondo, è un altro mondo anche la Germania, ma le dinamiche di contenimento investono tutti allo stesso modo e di esempi comparativi ci devono essere, altrimenti non potremo mai imparare del buono, se del buono esiste, dagli altri. Se dagli assembramenti estivi è ripartito il virus (a ottobre???), allora vuol dire che assembramenti ci sono stati. Impressionante davvero per me è negare la realtà che va da maggio a ottobre, ma va ancora bene così, nessuno deve convincerti. Infine, i danni del lockdown non sono paragonabili ad altre pandemie, perché semplicemente... non ci furono lockdown. I danni del lockdown ad oggi non sono minimamente immaginabili. Non è quantificabile il danno della chiusura delle scuole. Non è quantificabile il danno sanitario di una vita sedentaria. Non è quantificabile il mostruoso impatto sulla psiche delle persone, che faranno fatica a tornare a quella convivialita’ e a quel contatto ai quali giustamente tanto aneli. Di quello si sta parlando... Al-Mutanabbi
Eliminaper quello che qua sopra ha scritto "3. La scorsa estate per me non è stata normale neanche un po’. Certo è stato appena meglio del disastro invernale, ma la convivialità ed i contatti umani, per non parlare dei viaggi, non sono andati neanche vicino al mio (nostro) concetto di normalità e dagli assembramenti di agosto sono ripartiti i focolai." Non posso sapere naturalmente quale sia il tuo concetto di normalità, ma la scortsa estate sono stato parecchi giorni in spiagge letteralmente piene zeppe di gente tutte dico tutte senza mascherina, sono stato in Toscana, nel Lazio, in Puglia, stesse scene, spiagge con migliaia di persone vicine, non è successo nulla. Si andava a cena normalmente con gli amici, e grazie al cielo perchè sono stati 2 mesi di vita vera, non questa merda che ci stanno propinando.
EliminaAuspico davvero che i vaccini arrivino presto, perchè di certo la soluzione per vivere non è quella di "non vivere" e abbassare le saracinesche.
Paolo
Confermo, sono state più o meno le mie vacanze. Eppure niente impennata di casi fino a novembre. Normale se si guarda un coronavirus (lo dicono i medici), ma in antitesi contro la narrazione vigente. Al-Mutanabbi
EliminaAllora magari è anche colpa vostra (scherzo dai)...io ho messo la mascherina tutta l’estate tutte le volte che passavo in mezzo alla gente, come del resto prevedevano le ordinanze, compreso al bar in spiaggia o al ristorante fuori dal tavolo. Se per voi è stata normale vuole semplicemente dire che non avete rispettato le regole, fatto da cui discende a pioggia tutto quello che ho scritto su italiani e svedesi per dire...
EliminaMa no... Io ho avuto la fortuna di andare in luoghi dove, anzitutto, erano i gestori attentissimi alle regole di ingaggio. Ed io, che mi caco addosso per ammalarmi, sono più che ligio da un anno a questa parte nel rispetto dei protocolli. No, non è questo il discorso. Il discorso è stato vedere, ad esempio, migliaia di turisti del Nord sciamare nella penisola come mai successo negli ultimi anni (detto da albergatori e ristoratori). E se anche tutti avessero rispettato le regole, si tratta di densità di persone, di assembramenti inevitabili. Eppure, continuo a dire, niente picchi da maggio ad aprile... Mi spiace, ma QUESTA è la realtà. Al-Mutanabbi
EliminaPer carità, anche io al chiuso ho sempre messo la mascarina, rispettato le distanze, disinfettato le mani.... all'aperto beh, era sostanzialmente impossibile rispettare H24 il distanziamento, purtuttavia ove possibile lo abbiamo fatto. Come dice Almuta semplicemente non c'erano casi, gli ospedali erano vuoti ecc... non esisteva il fenomeno pandemico nemmeno epidemico nemmeno direi occasionale.... ne parlavo col mio Medico e nella sostanza confermava questo, corroborato dai numeri. E' stata una dinamica perfetamente in linea con le "normali" influenze via, non neghiamolo per piacere. E vedremo se anche quest'anno a maggio ci sarà la consueta regressione (sgrat sgrat) anche senza i milioni di vaccini promessi che probabilmente arriveranno con calma...
EliminaPaolo
Ogni tanto leggete pure queste Cristo...
RispondiEliminaIl primario del Sant'Orsola: «La tragedia continua, perdiamo i malati più in fretta» https://www.corriere.it/cronache/21_marzo_09/covid-primario-nava-tragedia-continua-ma-rimuoviamo-ora-perdiamo-malati-piu-fretta-c7bb40f4-8052-11eb-a06c-fddde4eb7de2.shtml
sono pagati per scriverlo! ci sono altri dottori che scrivono il contrarioù,
Eliminaappena recuopero i link te li posto.
e poi magari se si curasse tempestivamente a casa.......
ma dato che il problema sono i morti guarduiamo questi dati (numeri) dei presunti decessi per (con) covid: uomini età media 81,6 anni, donne età media 86 anni....... più alte dell'aspettativa di vita attuale in italia.
se poi te sei covinto così liberissimo di SEPPELLIRTI in casa.
probabilmente hai il culo parato e all'asciutto.
per esempio io attualmente ho grossi problemi di serenità che mi fanno dormire male (praticamente non riposo) poichè ho una azienda (che andava benone) che negli ultimi 365 giorni ha perso l'80% del fatturato e le cui prospettive future di lavoro sono nebulosissime, e ho 14 dipendenti diretti e altrettanti di indotto che rischiano il proprio posto di lavoro.
e in tutto questo per cercare di andare aventi sono stato costretto dallo stato ad indebitarmi per campare un'altro po'.
e non è una questione di soldi, è una questione di futuro, che probabilmente sarà devastato.
sani ma mendicanti.
Siao nel 2021 per Dio, e dopo un anno le chiusure non possono e non devono essere più la soluzione.
solo l'occidente decadente con tutti i suoi governi progressisti persevera nello stesso errore.....
Stefano R.
Sono pagati per scriverlo mi pare un’affermazione un po’ fortina.
EliminaMi dispiace per le difficoltà nella conduzione della sua impresa e per le conseguenze che le provoca. Io per quanto sicuramente più parato dalla mia professione, che del resto comporta che mi faccia un culo come una capanna senza ed ancora di più col covid, ho però lo stesso problema di insonnia. Ci è capitata questa tragedia, possiamo solo accettarlo e tenere duro, ma per superarla io non sono disposto a giocarmi un genitore, uno zio, un cognato, una sorella o me stesso avendo il dubbio che senza la “coglionaggine di gregge” sarebbero potuti sopravvivere.
Angelo B.
Quel che conta è non morire di Covid.
EliminaQualsiasi altra morte si ma non di covid.
Non è importante neppure valutare quanti moriranno suicidi, depressi, di pressione alta da ansia e rabbia, di fame, di sparati perché uno senza lavoro ti spara per rubarti il cibo o il denaro.
NONO... le conseguenze VALUTABILI SCIENTIFICAMENTE non contano... conta solo che non si muoia (pochissimi) di Covid... poi se ti sbudelleranno la nonna o il figliolo, che importa... non è mica morto di covid.
Per me è morto ma il cervello.
ah, il padre di un mio carissimo amico è morto di tumore... non hanno più potuto curarlo come prima (praticamente zero) dato che tutta la sanità è impegnata sul covid.
EliminaPerò non è morto di covid... questo ci consola tutti quanti.
L'ISTAT che ci parla del triplo dei suicidi rispetto alla media?
L'ISTAT che ci parla dell'enorme aumento dei femminicidi?
Vabbé... ma mica sono morti di covid... sono danni collaterali.
punto 1: con il rifinanziamento pubblico alla stampa dello scorso anno è stata inserita una norma che prevede un elargizione economica per ogni notizia sul virus (dell'autorità pubblica) pubblicata;
Eliminapunto 2: per ogni ricoverato (o morto) per covid l'azienda ospedaliera riceve corposi indennizzi; giornalieri s'intende.....(motizia oramai stranota e agghiacciante per me);
punto 3: i medici ed imfermieri fanno il loro mestiere, non sono eroi;
punto 4: in 1 (un) anno siamo sempre al punto di partenza, solite strategie per coprire le mancanze della nostra sanità (loro malgrado);
punto 5: da quando in Piemonte è stata autorizzata la terapia a casa (con controlli tempestivi) con medicinali oramai straconosciuti (ed economici), nella provincia di Alessandria (ci sono i dati di questa per ora) le ospedalizzazioni si sono ridotte del 75%; fonte tg3 regionale piemontese.
punto finale:
ABBIAMO TENUTO DURO ABBASTANZA, MI PARE. UN ANNO E' ORAMAI TROPPO, SIAMO NEL 2021 E LE CONOSCIENZE, LA MODERNITA' E TECNOLOGIA CHE ABBIAMO DOBBIAMO FARLE FUNZIONARE. TUTTO CIO' NON VUOL DIRE "GIOCARMI PARENTAME VARIO" PER STRATEGIE DIVERSE DA QUELLE ADOTTATE FINORA; CHE NUMERI ALLA MANO SONO STATE AMPIAMENTE FALLIMENTARI.
Stefano R.
Istat rileva nel 2020 circa il 15% di morti in più rispetto alla media degli ultimi 5 anni. Centomila in più, questo il dato, può essere analizzato in mille modi ma questo è. Analizzando invece i dati delle singole nazioni UE si osserva la stretta correlazione tra alto numero di morti e basso numero di posti letto sanitari per 1000 abitanti. Spagna, Italia, UK, Svezia da 2 a 3 posti letto ogni 1000 abitanti, Germania 8 posti letto ogni mille abitanti, Austria Lituania Bulgaria 7/1000 Francia 6/1000.
EliminaNon è come riaccendere un interruttore perché mancano medici, infermieri, dispositivi e formazione.
Non mi piace la retorica, ma quando ce vo’ , ce vo’.
EliminaCovid – Scotte, la mano martoriata dell’anestesista: “Cittadini, aiutateci” https://www.radiosienatv.it/covid-scotte-la-mano-martoriata-dellanestesista-cittadini-aiutateci/ via @@RadioSienaTV
Per quello delle 19.03. Nessuno dice che nel 2020 non ci siano stati più morti. Anzi, ciò lo si evince dai grafici messi. Ma proprio dai grafici si vede che i decessi in più sono concentrati IN DUE PICCHI ANOMALI. Per il resto dell’anno siamo in media o sotto media nei decessi degli ultimi 5 anni. Eppure siamo sempre nel bel mezzo di una pandemia, con protocolli, distanziamento, mascherine ecc. Infine, se manca tutto (medici, letti, infermieri ecc) È COLPA DI CHI CI HA GOVERNATO, non della gente che diritto di vivere. Ma questo è un altro discorso. Al-Mutanabbi
EliminaChe sia colpa di chi ci ha governato è una ovvietà, tuttavia si chiudono ospedali pubblici con tutti gli annessi e connessi da almeno un ventennio. Forse se invece di indicare i picchi anomali si discutesse sulla riorganizzazione e relativo potenziamento futuro del SSN entro una decennio l'aspettativa di vita tornerà a crescere
EliminaScrivete di tutto, notizie che alimentano i nostri “se” i “ma” gli “oppure”, qualcuna vera, qualcuna complottistica, altre francamente raccapriccianti. Quella degli indennizzi per i ricoverati per covid è veramente pietosa, un venticello di infimo rango che spira da mesi. Potrei quindi dire che è risaputo che gli imprenditori più o meno in difficoltà, notoriamente evasori, lucrano su rimborsi e casse integrazioni per derubare chi paga le tasse: cose non meritevoli neanche di considerazione. Con i rimborsi dei ricoveri mi spieghi chi ci guadagna, dato che si parla di sanità PUBBLICA e non di aziende private a scopo di lucro).
EliminaInsisto, per paura e stanchezza state perdendo la vostra umanità. Siete disposti a rinunciare alla difesa degli affetti, della vita, del patrimonio di memoria, esperienza e amore che ci ha emancipato dalla condizione animale. Per non mettere una mascherina, andare al ristorante o passare un weekend a Londra o sul Mar Rosso siete disposti a far schiantare chiunque, in solitudine e senza l’affetto dei propri cari. Impazzite perché state quache ora in più in casa, paragonandolo all’ergastolo, mentre vi sembra normale che chiunque abbia commesso un errore o gli si sia chiusa una vena per qualche secondo fino a truffare, rubare o uccidere, passi tutto il resto della sua vita in carcere. Io non ci sto. Stiamo soffrendo, hanno sofferto i nostri padri, i nostri nonni, e generazioni su generazioni di esseri umani falcidiati da epidemie, malattie, catastrofi. Manca poco, tra qualche mese sarà tutto finito. Cercate di trattenere i cattivi pensieri, di lasciare il nostro lato oscuro lì dove merita di restare. Tra qualche anno potreste vergognarvi di quello che state scrivendo in questi giorni.
Iuri, io fo quel che posso. Nel senso che più di far rilevare dati statistici per tentare di far scaturire una discussione, non posso. E no, non è una ovvietà indicare che se nella sanità pubblica manca tutto è precisa responsabilità di chi ci ha governati: è un memo. Magari qualcuno non li vota più, chissà. E con me sfondi una porta aperta parlando di servizio sanitario NAZIONALE E PUBBLICO. Con me la sanità privata ad esempio non esisterebbe. Ma sono solo un povero blogger... Accontentati dei picchi. Al-Mutanabbi
EliminaPer quello delle 21.16. Ma chi ci va a passare un weekend sul Mar Rosso??? Al-Mutanabbi
EliminaMi riferisco a quello che oggi non abbiamo ma che desidereremmo avere, anche perché fino a ieri faceva parte delle nostre vite (anche se io sul mar rosso non c’ho mai messo piede...)
EliminaAngelo b. (almeno si capisce chi ha scritto cosa)
Mah, io francamente un weekend sul Mar Rosso nemmeno se me lo regalano... Al-Mutanabbi
EliminaAd ANONIMO che scrive (con ARROGANTE sicumera):
RispondiElimina“Scrivete di tutto, notizie che alimentano i nostri “se” i “ma” gli “oppure”, qualcuna vera, qualcuna complottistica, altre francamente raccapriccianti. Quella degli indennizzi per i ricoverati per covid è veramente pietosa…..”
Mi sa che qui di superficiale ci sei solo tu.
Ma tu sai cosa significa A.S.L.?
Significa AZIENDA Sanitaria Locale.
Sai come si chiamava prima?
U.S.L. = UNITA’ Sanitaria Locale.
Sai cosa ha significato la RIFORMA PARLAMENTARE della Sanità Pubblica Nazionale quando ha deciso di trasformare la parola UNITA’ in AZIENDA?
Sai che la Sanità pubblica ha ora una gestione PRIVATISTICA che prevede il PAREGGIO DI BILANCIO?
Sai dunque che i risultati ECONOMICI di OGNI ASL rimangono nella ASL stessa e che sono soggetti a revisione affinché il pareggio di bilancio sia rispettato? Sai che il Direttore di una ASL non è più un MEDICO bensì un MANAGER?
Se tu sapessi queste cose, capiresti alla velocità della luce che il DENARO IN PIU’ serve a quella specifica ASL per tenere i bilanci in positivo e, okkio, la legge prevede il COINVOLGIMENTO del PERSONALE che opera in quella ASL (un pò come i dividendi per i soci di una Spa.)
Mi limito a questa notazione TECNICAe non approfondisco ulteriormente le tua elucubrazioni.
Purtroppo sono tanti che, come te, parlano SENZA SAPERE e su questo costruiscono teorie bacchettanti contro chi, a differenza di te, cerca di informarsi, di sapere cosa ci fanno e perché ce lo fanno.
Il tuo pensiero è pieno di LUOGHI COMUNI, suffragati da masse ridenti, plaudenti, che fanno si col capino come i cagnolini-pupazzo nelle autovetture… masse decerebrate, utili idioti funzionali al potere.
La PRESUNZIONE di essere assolutamente nel giusto senza SE e senza MA, fino ad ergerti su un pulpito accusatorio redarguendo persone che, al contrario di te, si fanno TANTE DOMANDE senza alcuna certezza ASSOLUTA, con l’umiltà di chi vuole solo CAPIRE e capire non su OPINIONI bensì su DOMANDE, DOCUMENTAZIONE, CONFRONTO, ANALISI.
Tu ti arroghi il diritto di essere UN GIUSTO e tutti gli altri degli IRRESPONSABILI che un giorno finiranno all’Inferno dalla vergogna che, indiscutibilmente, inevitabilmente, sine dubio, dovranno provare.
I tuoi moralistici indici puntati… mi fanno impressione, mi spaventano per l’evidente fanatismo e cecità che li guida.
C’hai mai pensato? Ti sovviene in mente che possa esistere l’ipotesi che potresti essere proprio TU il LATO OSCURO?
Sei sicuro che, un giorno, non sarai tu a doverti vergognare? (Almeno il dubbio, dammi retta, ponitelo)
Quixote, io lavoro da più di 20 anni in Asl e Aous, quindi stia tranquillo che non necessito di particolari lezioni. Lei invece la conosce la differenza tra i rimborsi per quota capitaria o per drg? Giusto perché ci dia un’altra lezioncina di economia sanitaria, anche perché mi ha molto colpito la sua osservazione sul “tenere i bilanci in positivo”, che l’ha portata dritto dritto nel mondo della fantaecomomia.
EliminaComunque lasciando perdere le polemiche inutili avevo semplicemente scritto che ci sarà pure una differenza tra aziende che hanno come scopo il lucro e altre che invece erogano salute per il sistema sanitario nazionale.
Per il resto mi sembra evidente che il Covid stia mettendo a dura prova l’equilibrio psichico di tutti (soprattutto in questo blog le prove sono svariate). Io confermo ogni riga di quello che ho scritto, se per salvare una vita in più (persino la sua) devo fare 10 vaccini al mese, mi faccio dieci vaccini al mese, se devo stare in casa chiuso 6 mesi, rimango chiuso 6 mesi in casa, se devo pagare una patrimoniale per far reggere il nostro stato sociale, la pago.
Non si tratta di moralismo, si tratta di rispetto delle regole e del senso di umanità che dovrebbe indicarci la strada nei momenti bui, esticazzi poi se questi sono luoghi comuni. I luoghi sono comuni perché rappresentano il sentire comune del nostro essere umani. Poi tanto questo blog è pieno di punti di vista alternativi, lasciatemi almeno praticare il luogocomunismo senza incazzarvi troppo.
Angelo b.
Mio caro... si, la conosco la "differenza tra i rimborsi per quota capitaria o per drg" ma, un conto sono le INTENZIONI e un conto COME si applicano tali intenzioni.
EliminaLa Repubblica Italiana ha, forse, la più bella costituzione del mondo eppure viene tradita ad ogni pié sospinto (anche ora… proprio ORA, in QUESTO momento) ma di che si parla o mio ECCELLENTISSIMO SAPIENTE?
Non è che LEI è tra i BENEFICIARI di tale legge malgestita e malinterpretata?
Sempre PRO DOMO di qualcuno… ovviamente.
E se PERMETTE (visto che ci diamo del LEI) LEI è liberissimo di dire tutto quel che pensa, ma anche io lo sono, e se LEI mi dice che quelli come me sono la FORZA OSCURA e che un giorno ci VERGOGNEREMO dei nostri pensieri.. allora mi sento perfettamente nel diritto e nel dovere di spettinarle il capino a nocchini... (intellettuali eh, sia chiaro) data la sua ARROGANZA e OFFENSIVA SUPPONENZA.
Mi c’i incazzo? OHIBO’!!!!
Si ...SA... succede di riuscire a fare incazzare le PERSONE, dipende dall’impegno che ci si mette e LEI ce n’ha messo davvero TANTO.
Ma se ci tiene, possiamo parlarne personalmente e spiegarci bene bene, senza nasconderci dietro l'anonimato del net.
Chissà, magari face to face è più facile dialogare e “capirsi”… io spiego il senso della vita a LEI e LEI lo spiega a me, vediamo chi dei due è più convincente dato che la SANA RAGIONE non ha alcun effetto su di LEI.
La DEMOCRAZIA è anche il CORAGGIO di assumersi la responsabilità delle proprie accuse e dichiarazioni, e l’UMANO che fa appello all’UMANO, ha il DOVERE di incontrare l’altro UMANO… se lo OFFENDE, lo ATTACCA e lo PROVOCA in maniera IMMONDA. Se è l’UOMO che cita con tanta leggerezza l’UOMO , allora, ha il dovere di essere un UOMO sul serio e non a chiacchiere.
Io sono cresciuto in una società dove si doveva RENDER CONTO delle proprie affermazioni, mi sa che LEI sia cresciuto nella comoda ipocrisia dei socials.
Di certo mi accuserà di essere un barbaro incivile… lo fanno tutti i vili che hanno imparato a difendersi dietro i cavilli della legge, non mi sorprenderei.
Ma è troppo facile citare l’UOMO se poi non si vede la carne e il sangue di quell’UOMO che si cita, si accoltella e si offende con tanta leggerezza.
348 3885440 per appuntamento, io non mancherò.
Guardi che casomai dovrei essere io ad offendermi, dato che per due volte ha ipotizzato che io possa beneficiare di non si sa quale malloppo che il personale della usl (non mi corregga per favore, quelle toscane si chiamano così) si intasca alimentando il business dei ricoveri per ottenere un attivo si bilancio (sigh).
EliminaIo non ho attaccato nessuno nè ho immondamente provocato.
Mi spiace Quixote, non ho nè il tempo nè la voglia di vederla per discutere delle sue prolisse quanto incomprensibili ire.
Angelo b.
PRIMA PARTE
Elimina“Guardi che casomai dovrei essere io ad offendermi, dato che per due volte ha ipotizzato che io possa beneficiare”
Per DUE VOLTE? Me ne sfugge una e comunque la mia era una IPOTESI, una ovvia provocazione, non certo un’accusa diretta… per quella ci vogliono le prove.
Parlando di OFFESE:
“Potrei quindi dire che è risaputo che gli imprenditori più o meno in difficoltà, notoriamente evasori,”
Non sta offendendo TUTTI gli imprenditori? GRATUITAMENTE?
“per paura e stanchezza state perdendo la vostra umanità.”
Impauriti, stanchi… NOI(?) SOLO NOI(?) stiamo perdendo la nostra Umanità, mentre LEI evidentemente NO.
MA CHI SI CREDE DI ESSERE?
“Siete disposti a rinunciare alla difesa degli affetti, della vita, del patrimonio di memoria, esperienza e amore che ci ha emancipato dalla condizione animale”
Ci da dei vili, egoisti, ANIMALI! No no, ma mica è offensivo eh, ci mancherebbe altro.
“siete disposti a far schiantare chiunque”
Ci da degli ASSASSINI… ma va tutto bene eh, la sua totale mancanza di dubbi sulla GIUSTEZZA dei suoi credo le consente di dare degli assassini a gente che con lei ha solo INTERLOQUITO senza mai offenderla.
“Impazzite perché state qualche ora in più in casa”
E ci da pure dei PAZZI… ovviamente.
“Cercate di trattenere i cattivi pensieri, di lasciare il nostro lato oscuro lì dove merita di restare.”
I nostri pensieri possono essere solo e soltanto CATTIVI PENSIERI (!). E CHI le ha dato la facoltà di decidere se siamo buoni o cattivi? CHI?
Solo il SUO presupposto, diventato dogma, le consente di sentirsi in diritto di dichiarare, ineluttabilmente, che noi ragioniamo da ANIMALI EGOISTI…
“ma per superarla io non sono disposto a giocarmi un genitore”
E ancora una volta ci da degli IRRESPONSABILI e ASSASSINI… evidentemente repetita iuvant.
“Per il resto mi sembra evidente che il Covid stia mettendo a dura prova l’equilibrio psichico di tutti (soprattutto in questo blog le prove sono svariate)”
E ridai… offende la gente di questo blog pieno di, secondo lei, squilibrati psichici, eppure è solo gente che si fa domande, magari che a LEI non piacciono, ma tanto basta (a LEI).
SECONDA PARTE (l’ANALISI)
EliminaDI FATTO, da quel che scrive, da come BACCHETTA (moralisticamente) chiunque non la pensi come LEI, se ne desume che LEI abbia il SENNO e tutti gli altri siano dei PAZZI, EGOISTI, ANIMALI, ASSASSINI, IRRESPONSABILI.
Ah semmai.
E invece CARO MIO; si da il caso che molti di noi affrontino la cosa ponendosi DOMANDE diverse dalle sue (ma NON CAMPATE IN ARIA! Come sembra sostenere LEI, bensì documentate e, da persone CIVILI, discutibili. Discutibili esattamente come le sue GRANITICHE CONVINZIONI ma le quali, purtroppo, LEI non ritiene affatto discutibili in quanto frutto di una mente LUCIDA e ALTRUISTA… ovviamente la SUA e solo LA SUA!)
Quello che le sfugge TOTALMENTE è che, a torto o a ragione (già, noi abbiamo DUBBI a differenza di LEI… ce ne perdoni) anche noi ci preoccupiamo dei nostri NONNI che potrebbero (ipotesi) essere UCCISI da un vaccino, ci preoccupiamo dei MORTI che potrebbe (ipotesi) fare la strategia attuata dal nostro governo con gente che perderà il lavoro (TANTA gente), aziende che chiuderanno (e vabbé, che vuoi che sia, tanto gli imprenditori sono TUTTI disonesti!).
Ovvero, noi ci documentiamo, leggiamo, confrontiamo e SUPPONIAMO e TEMIAMO un film molto diverso dal suo dove, invece di salvare tante persone si potrebbe (ipotesi) finire per ridurre per sempre le libertà personali, ridurre sul lastrico tante persone ed aziende, distruggere la vita psicoemotiva dei nostri figli, mettere in ginocchio un intero paese con conseguenze MORTALI ben più alte di questa cosiddetta (ipotesi) pandemia.
Se per salvare LEI io devo accettare di distruggere una società (ipotesi) io scelgo la società e non LEI, che ha tanta paura di morire (nascondendosi dietro la difesa del nonno… altra ipotesi eh).
Diciamo che le nostre IPOTESI ci portano a TEMERE che le conseguenze di regole, che noi sospettiamo essere sbagliate (ipotesi), possano provocare MOLTI più morti della cosiddetta (ipotesi) pandemia.
C’arriva a capire questo? Altro che ANIMALI, PAZZI, ASSASSINI, EGOISTI, IRRESPONSABILI.
Ah, e mi faccia una cortesia, non cerchi di salvare la mia vita, a quello voglio essere libero di pensarci io, sono in grado di farlo per me, per i miei cari e per i miei amici… e soprattutto, prima di decidere COME intende salvarmi la vita… me lo chieda dato che potrei non essere d’accordo sui metodi da LEI scelti.
Sul non vederci di persona… non avevo alcun dubbio.
Alla richiesta di non correggerla su USL, MI SPIACE ma lo farò in virtù di EVIDENZA DOCUMENTARIA.
Eliminahttps://www.regione.toscana.it/sst/organizzazione/aziende-sanitarie
(Nota nel link la dicitura “Aziende Sanitarie”?)
Se non le dovesse bastare, nel link della REGIONE TOSCANA si legge:
Aziende sanitarie (OooPS…)
Le Aziende usl - Ausl, 3 nella nostra Regione, sono articolazioni territoriali del Servizio sanitario regionale e garantiscono la omogeneità dell'assistenza nelle diverse aree della regione. Articolate in zone-distretto, provvedono alla gestione e programmazione delle attività definite nei livelli uniformi ed essenziali di assistenza, comprese le prestazioni socio-sanitarie ad elevata integrazione sanitaria, le prestazioni sanitarie a rilevanza sociale e le attività di assistenza sociale delegate agli enti locali.
Vede che succede a dar per scontato che gli altri non siano documentati?
Prima volta:
Elimina“ Se tu sapessi queste cose, capiresti alla velocità della luce che il DENARO IN PIU’ serve a quella specifica ASL per tenere i bilanci in positivo e, okkio, la legge prevede il COINVOLGIMENTO del PERSONALE che opera in quella ASL (un pò come i dividendi per i soci di una Spa.)”
Seconda volta:
“ Non è che LEI è tra i BENEFICIARI di tale legge malgestita e malinterpretata?
Sempre PRO DOMO di qualcuno… ovviamente.”
Riguardo a me la frase è questa:
“ Potrei quindi dire che è risaputo che gli imprenditori più o meno in difficoltà, notoriamente evasori, lucrano su rimborsi e casse integrazioni per derubare chi paga le tasse: cose non meritevoli neanche di considerazione.”
Questa era la frase completa, penso ci debba essere un limite alla manipopolazione.
Riguardo al resto ho provato a leggere, ma è troppo difficile seguirla e non ho tempo. Se mi dovesse venire un raptus autolesionistico ci proverò, ma non le assicuro niente...
angelo b
Lei aveva scritto A.S.L. non io, quindi sta correggendo sè stesso.
EliminaE poi , Azienda USL...mica ho detto che non sono aziende, ho detto che si chiamano USL...oh, l’ha presa proprio di punta...
ps
Questa era breve e facile, per il resto non garantisco niente...
AHAHAHAHAHAH
EliminaMa come è bravo a TENTARE di manipolare ciò che si dice e si scrive... ma meno male qui si scrive.
Sugli imprenditori e sulla manipolazione, faccia lei… ma è come se io le avessi scritto: “Potrei scrivere che lei è un figlio di madre bagascia che la dava a chiunque nelle balere di porto: cose non meritevoli neanche di considerazione” E così avrei potuto offenderla con astuzia per poi nascondere la mano.
Comunque si è attaccato al poco che poteva dato che su tutto il resto… non poteva.
Io ho citato la legge che cambia le USL in Aziende... ovvero esprimevo un concetto NORMATIVO che cambia, e di molto, le carte in tavola sulla filosofia gestionale della Sanità Pubblica.
A me che si chiamino apparentemente USL, ASL o AUSL... poco importa, è la SOSTANZA che conta e sulla SOSTANZA gliene ho dato evidenza.
Ma lei, ormai lo sappiamo... E' INFALLIBILE, anche davanti all'evidenza.
Mi auguro che nel suo delicatissimo mestiere, l'evidenza della prognosi non le impedisca di ammettere un eventuale errore altrimenti sarebbe, LEI SI, un assassino.
Sulla questione COINVOLGIMENTO, è lei che deve avere il Culo di Paglia, io non accennavo affatto alla CORRUZIONE ma al fatto che le norme della riforma prevedono la PARTECIPAZIONE dei dipendenti delle Aziende Sanitarie... dunque una cosa perfettamente legale e in linea con il concetto di AZIENDA.
Mi pare molto, forse un pò troppo, SENSIBILE sull’argomento ;o)
Lei di autolesionismo non ha nemmeno il puzzo... è talmente tronfio che preferisce LESIONARE e convincersi di farlo per bontà.
Anche questa era breve e facile, persino per uno come LEI.
(Eh lo so, LEI è convinto di essere intelligentissimo…)
Ho letto con grande fatica la sua analisi “point by point” di quanto ho scritto cercando di spiegare il mio punto di vista. Dato che nel batti e ribatti diventa facile perdere il filo, la rimando al commento di Cecco nel “quater” pubblicato da Almuta oggi, che esprime esattamente il mio punto di vista. Sul salvare la società e non il singolo siamo in realtà d’accordo, ma che società salveremmo una volta accettata l’idea che il virus possa fare un po’ di piazza pulita sugli animali più deboli della specie perché la collettività non accetta l’idea che momentaneamente si possa a rinunciare ad attività come cinema, teatri, ristoranti, viaggi, vacanze, turismo? Il necessario continua, anzi molti stanno guadagnando e pure parecchio, invece ci sono grandi difficoltà per chi si occupa del “superfluo” (la prego di capire il virgolettato).
EliminaQuello che proprio non capisco e cosa propone, perché di fatto oggi se riapriamo tutto salta il sistema sanitario. E’ facile anche per lei criticare o deridere chi dice che rispetta le regole perché non vede alternative, trattandolo come un ottuso che non si fa domande e che accetta passivamente le imposizioni dall’alto, senza poi proporre una emerita minchia di alternativo che abbia una parvenza di fattibilità. Mi dica cosa dobbiamo fare caro Quixote, ma sappia che io con le rianimazioni piene e gli obitori pure, di fare finta di niente vivendo come prima non c’ho un cazzo di voglia...
PARTE PRIMA
EliminaOvvia, finalmente una risposta non provocatoria e che non si cala dall'alto.
La SOLUZIONE che lei chiede dipende MOLTO dalla narrazione alla quale si da credito, ai NUMERI ai quali si da credito.
Tutte le ricerche che ho fatto io (nel mio piccolo ovviamente, ma da TIGNOSO, memore dei miei studi di archivistica all'università, dove non si da MAI per scontata un' unica fonte e si scava si scava fanaticamente per esser sicuri di non essersi lasciati sfuggire nulla) lasciano fortissimi dubbi che le tesi e i numeri che ci vengono narrati corrispondano al vero.
Il dubbio è che ci sia una grave manipolazione di questi dati.
Pro domo a chi? Anche qui le risposte potrebbero essere tante, dagli interessi economici alle teorie più complottistiche di soluzioni eugenetiche... dunque non conta quale sia la risposta ma il fatto che di risposte ce ne siano tante e non surreali (ce ne sono tantissime anche surreali sia chiaro).
Mettiamola così: io non ho sicuramente titolo per esprimere una soluzione, non ce l'ho e non me lo prendo anche se, ovviamente ho una mia convinzione.
Mi pongo piuttosto un'altra domanda:
SE la scienza è fatta di conoscenze che si costruiscono attraverso il confronto tra dati e ipotesi diverse.
Come mai tutto l’altro lato della scienza ci si è AFFRETTATI a ridicolizzarlo, emarginarlo e distruggerlo?
A gente come Montagnier, Raoult, Tarro, Remuzzi, Zangrillo, Bassetti, Gismondo, Gatti, Citro, Tirelli, Palu, Montanari, Clementi, Shiva, Caruso, Gattinoni, Greco, Lorini, Rigoldi, Gupta e tanti altri, non è stato MAI consentito di avere una qualsiasi credibilità, li si sono subito chiusi nella gabbia dei FOLLI.
Gente LAUREATA, gente FAMOSA nel proprio campo… eppure non si è esitato un istante nel distruggerli pubblicamente.
Per DEDUZIONE questa cosa a me riempie di SOSPETTI.
TANTA ACRIMONIA E VIOLENZA nei confronti di chi si poneva in posizione diversa dalla narrazione ufficiale, pur facendolo da posizioni colte e rispettabili, a me da adito a FORTISSIME perplessità.
Poi ci sono posizioni come il “Great Barrington Declaration”, una petizione che ha già oltre 9000 firme da tutto il mondo di epidemiologi di malattie infettive e scienziati della salute pubblica che critica i lockdown generalizzati e chiede in sostanza di proteggere i più fragili lasciando vivere i più giovani normalmente per acquisire l’immunità.
Anch’esse DERISE e RIDICOLIZZATE.
Per me questo non è ciò che io ritengo essere IL METODO SCIENTIFICO.
Mi sa tanto di SANTA INQUISIZIONE.
Da ciò ne desumo che possibili soluzioni alternative, magari più efficaci e meno dannose sulle società, non sono potute essere state prese in considerazione perché l’altra metà del mondo scientifico è stato semplicemente NEBULIZZATO da una fragorosa risata.
PARTE SECONDA
EliminaC’è poi ciò che a me pare una evidente manipolazione dei dati degli infettati.
SE io ho 1000 persone di popolazione
SE 1000 persone finiscono attaccate da un virus “influenzale modificato”
SE un virus “influenzale modificato” infetta almeno quanto un virus influenzale normale
Dato tutto questo, io so che la popolazione che normalmente viene colpita da un virus influenzale normale sarà circa il 70% (dato del Ministero della Salute)
Ora, sapendo tutto questo, se io imposto gli allarmi sui tamponi, dovrei tenere presente quanto sopra ho scritto e invece cosa sta accadendo?
Su 1000 persone si fa il tampone a 10 persone e si denuncia lo 0,1% di diffusione
Poi si fa il tampone a 10 persone e si denuncia l’ 1% di diffusione
Poi si fa il tampone a 100 persone e si denuncia il 10% di diffusione (ALLERTA!)
Poi si fa il tampone a 500 persone e si denuncia il 50% di diffusione (ALLARME!)
Ma se si sa che una influenza normale infetta il 70% di persone… di che allarme si parla?
A me sembra un uso scientemente manipolatorio nell’usare le percentuali.
Se i tamponi fossero stati fatti subito a tutti avremmo visto che l’infezione non stava CRESCENDO (da cui l’allarme) bensì era GIA’ TRA NOI ed in numeri massicci, almeno quanto una influenza normale.
Si dia il caso, tuttavia, che tutte le regole adottate dal governo si basino su questa MANIPOLATORIA denuncia di crescita esponenziale delle infezioni.
E la CRESCITA delle infezioni è usata come un randello per spiegarci le norme restrittive.
A me pare un sistema SUBDOLO (inevitabilmente sono portato anche a chiedermi il PERCHE’ delll’uso di un METODO così evidentemente ingannevole)
La VERITA’ (facilmente ipotizzabile… i-po-tiz-za-bi-le) è che non c’è nessuna crescita ANOMALA delle infezioni, che le infezioni sono preesistenti e che come qualsiasi influenza finiranno per colpire almeno il 70% della popolazione solo che lo si narra a puntate (MANIPOLAZIONE)
Resta però un fatto VERO E IMPORTANTE: questo virus è più cattivo della normale influenza e su questo non ci sono dubbi (almeno io non ho ragione di averne) e dunque è necessario agire fortemente affinché dalla Fase 1 non si passi alla Fase 2 e soprattutto non si arrivi alla Fase 3 (dove circa l’8% degli infetti aventi oltre 65 anni, rischiano di morire).
Ed ecco, qui mi permetto di dire che, come diceva MONTANARI a MARZO 2020, BISOGNAVA CURARE LA GENTE A CASA e curarla BENE.
Sono state attivate cure EFFICACI, mai smentite da dati scientifici ma solo da OFFESE E DERISIONI, quegli stessi medici minacciati e osteggiati.
E questo non è complottismo, è pura verità. Liberi di volerla vedere o meno, sia chiaro.
Soluzioni EFFICACI per curare la gente a casa, evitando questa TRAGEDIA economica e sociale, erano state trovate e, di sicuro, non avrebbero fatto più danni di quel che avviene ora con queste norme PER ME FOLLI.
Ed a me non mancano i brindisi al bar o le discoteche, non facevo brindisi e non andavo in discoteca, a me preoccupa IL DESTINO SOCIALE ED ECONOMICO di tutti noi e, a maggior ragione, dei NOSTRI FIGLI.
E dunque ritengo LECITO pormi tante domande e dubbi.
Intanto dice che la MISURA NUOVA sia nientepopo dimenoche il COPRIFUOCO ALLE 20
RispondiEliminaGeniale, le 2 ore che cambieranno le sorti dell'Italico suolo buahahahhgwahagagahahah
Porco lo rio dannato innetterno medda di can nero, se lo vadano a stioccare nel briulo questi sadici repressi.... per i covidioti informo che l'attuale COPRIFUOCO è già durato di più di quello della SECONDA GUERRA MONDIALE
Poi me lo spiegherete che mazzo significa il coprifuoco oggi, se ci sono regole da rispettare, le si rispetta alle 6, alle 14, alle 20 e alle 23.... ghiro danneto
Pullano M.
Devo dire, a chiosa di questi 32 folosi commenti, che la chiusura delle palestre è stata una mossa azzeccatissima. Hai visto mai che le difese immunitarie funzionassero.
RispondiEliminaMensanino
bé, se è per questo anche chiudere tutti in casa è stato geniale... vedessi mai che si corresse il rischio che IL SOLE ci aiutasse a guarire.
EliminaANATEMA!
ANATEMA!
Il CTS non pettina mica le bambole eh!!!
https://youtu.be/9enI5cM-Psk
RispondiEliminaIntanto.....Per Ue va tutto bene!!