La "mafia" di San Gallo alla conquista del soglio di Pietro. Grazie a Bergoglio la lobby progressista imperat sulla Chiesa di Cristo

Riceviamo e pubblichiamo.

San Gallo è una popolosa città della Svizzera orientale, famosa per la sua splendida Cattedrale barocca annessa all'abbazia, risalente all'ottavo secolo. Ma recentemente deve la sua fama agli incontri riservati fra alcuni alti prelati progressisti (e quindi, sa va san dire, di “mente aperta”), che dal 1996 al 2006 si riunirono ufficialmente una volta all'anno nell'abbazia per discutere di come rendere più alla moda la Chiesa. Le menti trainanti del gruppo erano i cardinali Martini, Kasper, Silvestrini, Murphy O'Connor e Danneels. Fu proprio quest'ultimo a denominare quelle riunioni carbonare con il titolo di “mafia di San Gallo” (scherzosamente, ma non troppo).  Per quel che qui interessa, quel gruppo tentò di favorire l'elezione di Bergoglio già nel conclave del 2005, ma fallì l'appuntamento essendo stato eletto Papa proprio il loro nemico giurato, il cardinale Ratzinger. Il colpo riuscì invece perfettamente nel 2013 con l'elezione di Bergoglio, grazie ai maneggi dei tre cardinali cospiratori elettori rimasti, Kasper, Lehmann e Danneels. San Giovanni Paolo II Magno aveva stabilito il divieto, per chiunque, “ …  di contrattare, mentre il Pontefice è in vita e senza averlo consultato, circa l'elezione del suo Successore, o promettere voti, o prendere decisioni a questo riguardo in conventicole private”. Il Papa polacco, forse per una premonizione, decretò che “I Cardinali elettori si astengano, inoltre, da ogni forma di patteggiamenti, accordi, promesse od altri impegni di qualsiasi genere, che li possano costringere a dare o a negare il voto ad uno o ad alcuni.” E fu così meticoloso da prevedere che fosse vietato ai … “Cardinali di fare, prima dell'elezione, capitolazioni, ossia di prendere impegni di comune accordo, obbligandosi ad attuarli nel caso che uno di loro sia elevato al Pontificato”.

Per capire l'importanza che Papa Wojtyla annetteva all'argomento, bisogna considerare che le violazioni di dette norme non solo rendevano nulla e invalida l'elezione del Papa, ma comportavano la scomunica latae sententiae, cioè immediata, ex lege. La salita di Bergoglio al soglio pontificio fu viziata da accordi precostituiti fra cardinali? Non esistono ad oggi prove inconfutabili, tenendo conto anche del segreto che i cardinali elettori sono tenuti a mantenere, ma non mancano indizi inquietanti che danno conto della spregiudicatezza e dell'arroganza della lobby progressista. Bergoglio poi non mi pare far mostra di doti particolari di intelligenza e di cultura, nonché di fascino ieratico di un Papa Pacelli (Pio XII) o di un Karol Wojtyla. Insomma pare proprio la perfetta testa di legno.

Come abbiamo visto, fu uno dei cardinali di punta della congrega di San Gallo, il belga Danneels ad usare il termine “mafia”, quel Danneels che la sera della prima uscita pubblica di Bergoglio appena eletto Papa “certificò” la vittoria dei complottisti di San Gallo con la sua presenza solitaria alla destra dell'argentino, nella loggia delle Benedizioni. E Bergoglio mostrò la sua gratitudine anche ad un altro “mafioso” di San Carlo, quando nel suo primo Angelus in San Pietro avvenuto il 17.03.2013, lodò inopinatamente il cardinale Kasper, definito “un teologo in gamba, un buon teologo”, citando un suo libro sulla misericordia. Come si sa, le cambiali vanno onorate.

Su quelle elezioni grava un non inverosimile sospetto di invalidità, come sostenuto dal giornalista senese Antonio Socci, il quale in un libro qualifica come nulla l'elezione di Bergoglio per due motivi. Il primo rimanda alla violazione della norma prevista nella Costituzione apostolica “Universali Dominicis Gregis” di Papa Wojtyla che imponeva la continuazione di una votazione pur in presenza di un doppio voto da parte di un Cardinale. Quella fattispecie si presentò quel 13 marzo del 2013, ma il voto invece fu annullato e subito dopo venne fatta una nuova votazione, la quinta della giornata, che cozzava contro la previsione di Wojtyla, che aveva posto il limite di quattro suffragi in un giorno. Il quinto scrutinio andava fatto il giorno dopo, cioè il 14 marzo 2013 (secondo motivo). E l'articolo 76 della Costituzione citata prevedeva che “Se l'elezione fosse avvenuta altrimenti da come è prescritto nella presente Costituzione o non fossero state osservate le condizioni qui stabilite, l'elezione è perciò stesso nulla e invalida … e, quindi, essa non conferisce alcun diritto alla persona eletta”.

Nel giugno del 2013, l'allora Prefetto della Congregazione per la dottrina della Fede, il Cardinale Muller, stava celebrando la Messa giornaliera quando fu costretto ad interromperla a seguito di una telefonata di Bergoglio, che non volle sentire ragioni e ordinò che il prelato lo raggiungesse subito per una comunicazione. Con sua somma meraviglia, il Cardinale tedesco si sentì rivolgere da Bergoglio un ordine senza discussioni: interrompere l'istruttoria del dossier per abusi sessuali a carico di Murphy O'Connor, primate d'Inghilterra e, soprattutto, esponente di spicco, come abbiamo visto, della “mafia di San Gallo”. Anche in questo caso il presule argentino, presunto riformatore della Chiesa, si comportò in stile Videla, facendosi beffa delle norme del Codice Canonico, che prescrivevano l'obbligatorietà di un procedimento formale. Ma c'è forse di che stupirsi, visto che Francesco non tiene conto nemmeno delle parole di Gesù Cristo, che evidentemente le ritiene cadute in prescrizione?

Giunti a questo punto dobbiamo domandarci perché sia stato eletto un oscuro arcivescovo argentino ad opera di una corrente della Chiesa che potremmo definire “eretica”. Lobby maggioritaria (deep church), legata in simbiosi con il mondo politico-culturale progressista, in particolare con i democratici liberal statunitensi (deep state), che avevano in agenda una “primavera” pronta anche per la Chiesa di Roma, come rivelato da Wikileaks. E' quel mondo che oggi domina e sta alacremente lavorando per la destrutturazione della Chiesa di Cristo, con l'obiettivo di svuotarla della sua essenza divina, per poi convertirla ai sacri dogmi dell'umanesimo integrale, dell'ecologismo estremo e dell'immigrazionismo selvaggio. E' quella combriccola eversiva dei senza Dio e degli odiatori ideologici, che sogna una religione che annienti la Famiglia come voluta dal Creatore che è, Sant'Iddio, formata da due soli generi (“maschio e femmina li creò”), mentre il resto è solo fuffa demenziale. Vorrebbero una dottrina che sacrificasse l'Identità e la Fede dei Padri e dei martiri per dar vita ad un incesto anticristiano fra il capitalismo globale e predatorio e l'arrogante Cina Comunista. 

Per dirla in termini più chiari, il fine ultimo di quel fronte diabolico che arma la mano di Jorge Mario Bergoglio è il raggiungimento dell'obiettivo bramato per secoli dalla Massoneria e dal Marxismo: distruggere la Chiesa, con il suo Cristo, dall'interno mediante l'infiltrazione di rinnegati e la continua creazione di scandali. Ne sa qualcosa Benedetto XVI, costretto alla resa.

Ecco perché proprio ora la triade costituita dalle lobby progressista, massonica e gay ha tirato fuori gli artigli con baldanzosa sfacciataggine ed ha dato vita al cerchio magico di Bergoglio. Il quale s'atteggia a rivoluzionare, come un qualsiasi caudillo sudamericano, il depositum fidei che tutti i suoi predecessori, anche i più perversi, hanno confermato nei secoli.

E' il tempo dell'attesa ...

Marco Sbarra

“Nessuno vi inganni in alcun modo (sulla venuta del Signore). Se prima non viene l'apostasia e non si rivela l'uomo dell'iniquità, il figlio della perdizione, colui che si oppone e si innalza su tutto ciò che è chiamato Dio, o è oggetto di culto, fino a sedersi egli stesso nel tempio di Dio, dichiarando se stesso Dio" (Seconda Lettera ai Tessalonicesi 2,3-4). 

(Fine della terza ed ultima parte)