Gli ultras dei vaccini del virus cinese stanno facendo terra bruciata intorno ai milioni di cittadini italiani che ancora non si sono vaccinati. Con la minaccia di renderli obbligatori o di rendere dura la vita sociale ai renitenti, trattano i refrattari alla stregua di terroristi no vax, o peggio di complottisti.
Bene, allora per il momento lasciamo stare le figure barbine offerte un giorno sì e l'altro sì dai cosiddetti esperti del Cts, che sfidano la logica e il buon senso. Parliamo invece di numeri, che voi progressisti del vaccino uber alles dite di adorare, perché sono "freddi, oggettivi, incontestabili". Ma sarà vero?
Mi riferisco a due recentissimi documenti provenienti dall'Inghilterra e dalla Scozia da parte dei rispettivi Servizi Sanitari Nazionali, enti pubblici e quindi più che attendibili. I dati riportati confermano ufficialmente che il numero di persone morte a causa dei cosiddetti vaccini Covid in Scozia ha superato il numero dei morti di Covid-19 di tutta l'Inghilterra. No, possibile?
La prima statistica riferisce il totale dei morti in Inghilterra per il virus cinese rapportati al periodo dal marzo 2020 al 2 giugno 2021, cioè ad un arco di 15 mesi, mentre la seconda ci relaziona sui deceduti post (o ex) vaccini nella sola Scozia a partire dall'8 dicembre 2020 fino al 28 maggio 2021, quindi in un arco di tempo di nemmeno 6 mesi.
Secondo i dati ufficiali del NHS, negli ospedali inglesi sono stati registrati 87.213 decessi per Covid entro 28 giorni da un test positivo (dati al 2 giugno 2021). Di questi, 83.624 sono deceduti per altre gravi condizioni preesistenti ma sono stati comunque aggiunti alle statistiche Covid, a causa di un test con esito positivo effettuato entro 28 giorni prima del decesso.
Il SSN inglese ci informa che negli ospedali inglesi, tra il marzo 2020 ed il 2 giugno 2021, solo 3.589 persone sono morte esclusivamente di Covid-19 entro i 28 giorni dall'esito positivo del test. Correttamente in Inghilterra si distinguono le persone decedute per il virus cinese da quelle morte per gravi condizioni pregresse. Ma vediamo invece quanti sono i deceduti nella sola Scozia entro i 28 giorni dalle vaccinazioni nel periodo dall'8 dicembre 2020 al 28 maggio 2021. Secondo il rapporto pubblicato dal Public Health Scotland, clamorosamente il numero di persone morte in Scozia entro 28 giorni dalla somministrazione di un vaccino ha ora superato il numero di persone morte di Covid-19 in Inghilterra, avendo raggiunte le 3.752 unità, calcolate per un periodo di 6 mesi. Ciò significa che, in soli 6 mesi, il numero di persone morte in Scozia a causa del vaccino Covid ha superato di 163 unità il numero di persone morte in 15 mesi negli ospedali di tutta l'Inghilterra direttamente per il virus cinese. Andando nello specifico, 1.289 sono morti entro 28 giorni dal vaccino mRNA Pfizer, 2 persone sono morte entro 28 giorni dal vaccino mRNA Moderna e 2.461 persone sono morte entro 28 giorni dal vaccino AstraZeneca. Sono forse bazzecole quei dati tremendi? E nel nostro piccolo, vogliamo sincerarci, arditi icari del vaccino, della coerenza e della razionalità degli "scienziati" del Cts? Allora dovreste spiegarmi le montagne russe fatte fare al vaccino Astrazeneca, prima raccomandato per tutti, poi, dopo i primi casi di trombosi cerebrali, dirottato sopra gli over 60, alla fine vietato agli under 60. Stessa sorte toccata al vaccino Janssen, derubricato in un baleno da buono per tutte le età a raccomandato per gli over 60.
Ma il bello viene or ora. Il divieto di Astrazeneca per gli under 60 ha creato un pasticcio sesquipedale, perché bisogna decidere con quale vaccino fornire la seconda dose ai soggetti che hanno ricevuto la prima dose Astrazeneca. L'Aifa alla fine ha deciso per il mix con il vaccino Pfizer o Moderna, il che rende le immunizzazioni del virus cinese non solo sperimentali, ma pure al buio. Sono sincero quando suggerisco ai vaccinandi interessati di mettersi nelle mani del buon Dio. E il vostro sommo sacerdote del Cts Massimo Galli cosa ne pensa? Dipende. Il 12.4.2021 sentenziava che decidere di somministrare un vaccino diverso a chi attende il richiamo anti-Covid dopo avere fatto la prima dose di AstraZeneca, "dal punto di vista tecnico è una prospettiva abbastanza orripilante e non ha senso... Certo non è possibile fare dell’assurdo bricolage con i vaccini". Poi, il 15.6.2021, lo "scienziato pentito", come se niente fosse ti fa un doppio salto all'indietro con triplo avvitamento, pontificando che "il mix tra i vaccini si può fare. E il 'si può fare' in questo caso non è quello del dottor Frankenstein, comincia ad avere basi non del tutto trascurabili". Pasdaran delle vaccinazioni, sono quelli i numi tutelari dai quali traete le vostre certezze? Io da un tipo come Galli non acquisterei nemmeno una bicicletta usata, ma voi fate pure. Vi ho dato i numeri "freddi, oggettivi, incontestabili", ma, conoscendovi bene, so che troverete il modo di non tenerne conto. E sia, voi continuate pure a nutrire cieca fiducia nel dio vaccino, fatevi vaccinare dieci, cento volte, con l'orgasmo che vi deriva dall'aver fatto la cosa giusta e dal considerarvi una razza eletta, intellettualmente superiore. Ed io continuerò a sorridere della vostra eterna stoltezza.
Marco Sbarra
Proverbi 14:3
Nella bocca dello stolto germoglia la superbia,
ma le labbra dei saggi sono la loro custodia.
Al tempo Sbarra,
RispondiEliminastiamo parlando di deceduti a causa del vaccino o deceduti post vaccino?
Questo dal tuo commento non lo si capisce, io credo che per quei numeri si tratti di post vaccino. I morti post vaccino hanno superato i morti per covid significa poco o niente. Facci capire perché se 3750 fossero morti a causa del vaccino solo in Scozia sarebbe la notizia del secolo.
Questo è un classico caso di grossolana e puerile manipolazione dei numeri (che evidentemente sono freddi, oggettivi e incontestabili solo per chi è in buona fede, anche se l'avevo scritto per "scherzare" Al-Mutanabbi). I morti per Covid-19 inglesi sono calcolati da Sbarra tagliando i dati con l'accetta. Chiunque avesse comorbilità è escluso dal suo calcolo.
RispondiEliminaQuelli dopo vaccinazione in Scozia invece pure. Chiunque sia morto in Scozia nel mese successivo al vaccino è morto a causa dell'inoculazione del vaccino.
Come si fa anche solo a discutere di fronte ad una così incredibile mancanza di equilibrio?
A.
Come ho scritto, i 3.752 morti sono segnalati nel documento scozzese citato come "deceduti entro 28 giorni dalla loro vaccinazione", ovvero "post", come ho aggiunto io semplificando. Però mi sono permesso di utilizzare, fra parentesi anche l'espressione "o ex", cioè a causa del vaccino, perché sicuramente l'immunizzazione ha provocato la morte di più di un vaccinato. Ancora non ho i dati delle autopsie che senz'altro verranno fatte, ma la correlazione diretta fra vaccini e morti per trombosi, ad esempio, è stata ammessa anche dall'Ema europea. Insomma, di vaccino si può morire!
RispondiEliminaComunque io, anche se fossi stato propenso a vaccinarmi, con quei dati preoccupanti sotto gli occhi, che rispecchiano le statistiche delle altre nazioni, ci penserei bene prima di porre il mio braccio a disposizione dell'ignoto.
Finisco dicendo che i morti per causa diretta del virus cinese in Italia sono sicuramente sovrastimati, perché includono deceduti per tutt'altre cause pregresse e perché le rilevazioni tramite procedura molecolare Pcr spesso (ci sono esperti che parlano addirittura di un tasso del 95%) risultano inaffidabili, in quanto normalmente vengono tarate con cicli superiori a 35, il limite massimo considerato perché diano un responso attendibile.
Ecco che il prode A puntato, noto ai più come splendido rappresentante del pensiero debole progressista, mi bacchetta per l'ennesima volta, tacciandomi addirittura di malafede. Vorrei onorarlo del medesimo complimento, ma credo che lui di fede ne abbia proprio pochina, per cui mi limito a dire che parla davvero a vanvera, tanto per polemizzare un tanto al chilo.
RispondiEliminaE lo dimostro. Addirittura mi crede capace di arti divinatorie, tanto da fabbricare di mio i dati che hanno come fonte i Servizi sanitari inglesi e scozzesi. Sveglia A puntato, sono i primi che hanno suddiviso la categoria dei morti per il virus cinese nelle due sottoclassi di morti per causa covid e morti per gravi malattie pregresse, non Io. A questo punto non posso non domandarmi se il maestro A puntato sappia leggere. In realtà la sua è una vera e propria pratica scorretta, perché l'attribuirmi affermazioni da me mai avanzate è un'azione disdicevole. Che io non sia un manipolatore è facile rendersene conto, basta leggere i miei scritti senza lasciarsi travolgere dall'ira funesta contro una persona libera che, parlando chiaro e senza sotterfugi, proclama la sua avversione contro i vaccini covid per motivate ragioni etico-sanitarie. Non ho alcun bisogno di barare, perché esistono delle riserve su quelle immunizzazioni incontestabili e non mi fanno un baffo le critiche pretestuose e acide dei pasdaran del vaccino, succubi, come sono, dell'immensa propaganda di una macchina pubblicitaria al cui confronto il Minculpop del ventennio novecentesco pare il mitico Carosello della Rai che fu.
Non è la delegittimazione dell'interlocutore la via maestra per intessere una discussione serena e corretta, ma quella è un vizio antico del malmostoso mondo progressista.
Di fronte a tanta cocciuta e infantile testardaggine non mi rimane altro che ripetere:" E sia, voi continuate pure a nutrire cieca fiducia nel dio vaccino, fatevi vaccinare dieci, cento volte. Ed io continuerò a sorridere della vostra stoltezza".
Sbarra, non nutro cieca fiducia nel vaccino, sono consapevole che come tutto quello che interagisce col nostro organismo, può portare a effetti indesiderati anche gravissimi. La medicina si basa sul rapporto costi-benefici, se il gioco è valso la candela lo vedremo dopo l’estate, quando l’andamento della pandemia, che pare stagionale, dovrebbe riportare la curva dei contagi in salita.
EliminaPeró tu hai scritto una stronzata (basterebbe ammetterlo, faresti una figura migliore), prendendo dei dati e manipolandoli sulla base dei tuoi preconcetti. Con un’aggravante, facendo quello che hai fatto, diventa praticamente impossibile trarre delle conclusioni dai numeri. In sostanza hai dimostrato che quando il cervello è ottenebrato da preconcetti, diventa impossibile cambiare idea.
ps sono sempre stato convinto che la tua sia una “mala” fede…
A.
A questo punto non ho più voglia di scherzare con un A puntato volgare e insolente, che mi rivolge insinuazioni offensive gratuite. E' impossibile dialogare utilmente con chi non accetta opinioni differenti dalle sue e non sa fare altro che delegittimare il loro autore. Sei di un'arroganza unica, unita ad una petulanza problematica, che ti induce a sparare compulsivamente su ogni germoglio di punti di vista autonomi, probabilmente perché non hai la forza e l'indipendenza di partorire punti di vista tuoi, preferendo raccattarli dai tavoli dei tuoi padroni, sozzi maniaci del potere, che sanno come distribuire le briciole avvelenate.
RispondiEliminaAh, dimenticavo ... sei proprio uno stolto coi fiocchi.
Sbarra non devi dialogare devi solo spiegarmi perché quando consideri i morti con comorbilità inglesi li attribuisci TUTTI alle altre patologie mentre quando scrivi dei morti scozzesi nel mese successivo al vaccino fai l’opposto e per te sono morti TUTTI per i vaccini.
EliminaPoi sono io che non rispondo nel merito…
Sbarrino mio, tranquillo, io non ho padroni (quindi ne ho almeno uno meno di te) spiegami come hai ragionato, convincimi, così che io possa cospargermi il capo di cenere e scrivere che le stronzate (che voollggarrreeee) le ho dette io.
A.
Fai lo sforzo di andare a rileggere il mio commento del 22 Giugno ore 13,34.
EliminaSufficit.
No, per me usi due pesi e due misure, mi devi spiegare meglio perché non sia così, non lo capisco nè nell’articolo nè nel commento…
EliminaIl problema è che gli STOLTI uccideranno anche gli altri e da questo pare impossibile difendersi.
RispondiEliminaNoi chiediamo LIBERO ARBITRIO mentre gli STOLTI ci gettano alla gogna.
Noi pratichiamo la via della CONVINZIONE (argomentando)
Gli STOLTI praticano la via della COSTRIZIONE (malamente argomentata, quando ci provano)
C'è TANTA differenza tra CONVINCERE e COSTRINGERE.
Ma TANTA TANTA TANTA.
Comunque, il giorno in cui, a fronte delle cure alternative non volute attivare in quanto non scientificamente sperimentate, mi verrà presentato lo STUDIO SCIENTIFICO, PUBBLICATO e ACCETTATO da TUTTA la Comunità Scientifica che "Tachipirina e Vigile Attesa" è invece una terapia Scientificamente Provata, io riprenderò fiducia nella Scienza e nei Medici... cosa che ora ho a livelli bassissimi.
Forse gli STOLTI (soprattutto quelli che fanno da stolti) non pensano sia possibile pensare usando la LOGICA e la capacità DEDUTTIVA.
…te pareva…
EliminaQuixote, invece di filosofeggiare dimmi se ritieni corretta e condividi l’interpretazione dei numeri di Sbarra e casomai spiegami tu (o anche qualcun’altro, magari in transfer medianico) quale raffinata logica deduttiva lo abbia portato a tali conclusioni. Per il resto fate liberamente quello che cazzo vi pare (ops, un’altra insolente volgarità), io esprimo stoltamente la mia opinione, non decido niente e liberamente se mi consigliano di farmi un vaccino me lo faccio…
Aribelli ciao…
A.
Io non ho inteso entrare nel merito di ciò che scrive Sbarra nel suo articolo, non ci sono entrato perché io affronto certi argomenti solo se ho davanti a me documenti inoppugnabili ed in questo caso non ho avuto il tempo di fare ricerche.
EliminaDunque io non so se Sbarra afferma fatti incontestabili e non sapendolo non mi pronuncio.
L’unica cosa che noto è che, a fronte di CERTI numeri, ciò che prima non poteva essere considerato (patologie pregresse e morti naturali) a fronte delle morti da Covid19, improvvisamente può essere considerato per derubricare i sospetti di morte da “vaccino” (Farmaco Sperimentale).
Metodo piuttosto peloso e disonesto direi.
Io ho inteso far notare che nella narrazione dei SIVAX (prepotenti e fascisti, secondo me) c’è sempre un atteggiamento denigratorio, inquisitorio, accusatorio nei confronti di chi si professa (argomentatamente) FREEVAX.
I SIVAX hanno sempre un tono compiaciuto e “caritatevole” come di chi parla con un deficiente che non ha capacità intellettive.
E siccome la massa-pecora è la vittima predestinata (e ben studiata a tavolino dai padroni del vapore) della GRANDE BUGIA, è inevitabile che i pochi che tentano di metterla in discussione usando la logica, finiscano alla gogna e che qualunque affermazione essi facciano venga sottoposta ad un vaglio INFERNALE non previsto però dal PENSIERO UNICO che non accetta né contraddittori SCIENTIFICI e DEMOCRATICI né onesta AUTOCRITICA.
I SIVAX possono dire tutto e il contrario di tutto, con grande nonchalance, senza nessuna vergogna, a loro basta dirlo, non è necessario spiegarlo, basta dirlo, affermarlo e, dunque, farlo passare per vero anche se assolutamente IPOTETICO e non scientificamente PROVATO.
Quel che conta è INSTILLARE PAURA.
Chi osa porre domande, dubbi, ipotesi è per antonomasia un pò strullo, un irresponsabile, uno che non capisce.
Ma tanto è inutile che te lo rispieghi per l’ennesima volta, uno come te non è pecora, tu sei CONSAPEVOLE (ti ritengo intelligente, sia chiaro) e dunque hai fatto una SCELTA e chi fa consapevolmente una scelta così precisa non è certo aperto al confronto obiettivo.
Di tutta la mia risposta, piuttosto che provocare e svicolare, avresti dovuto dare importanza ad una domanda CONCRETA che pongo riguardo a PROVE SCIENTIFICHE e “Tachipirina e vigile attesa”.
Ma anche qui non mi sorprendo che tu abbia voluto svicolare ributtandola in cagnara.
CITANDOTI:
“liberamente se mi consigliano di farmi un vaccino me lo faccio…”
LA MIA RISPOSTA
“Se mi consigliano di farmi un vaccino io decido liberamente se farmelo o no”
Comunque, ribadisco:
quando la Scienza mi dimostrerà che “Tachipirina e Vigile attesa” non è un atto criminale, un omicidio premeditato, bensì un’azione scientificamente DIMOSTRATA e migliore di qualsiasi cura alternativa, io mi cospargerò il capo di cenere.
Al momento mi è solo evidente che “Tachipirina e vigile attesa” ha fatto più morti di qualsiasi altro metodo, non ha alcuna valenza scientifica se non la prepotente decisione di IMPORLA ai medici non consentendo a quegli stessi medici di attivarsi secondo coscienza e compassionevole cura.
Ogni cura alternativa, ogni farmaco alternativo è stato OSTEGGIATO in maniera invereconda.
Con quelli come me, Sbarra, Al-Mutanabbi, o alzi il livello del pensiero o non troverai serenità di confronto, io continuo a farmi domande (Einstein) e non saranno le risposte derisorie che me lo impediranno.
Cerca di capire che non tutti sono pecore, c’è anche chi lotta allo stremo mai vinto dalla paura ma totalmente proteso alla ricerca della verità attraverso ipotesi, documenti, deduzioni e lettura DEI FATTI (che non sono chiacchiere).
https://www.youtube.com/watch?v=byqy2y0hXyM
EliminaConsiglio di guardarlo.
Non dura 3 minuti ma quasi un'ora.
Tuttavia a volte un'ora del nostro tempo può essere molto utile.
Poi si è liberi di pensare che chi parla siano dei deficienti, ma prima sarebbe bene ascoltare per esprimere un giudizio.
Provo a risponderti:
Elimina1. Non penso che tachipirina e vigile attesa sia una terapia efficace nè tantomeno la migliore possibile
2. Quello che penso è che evidentemente per la maggioranza degli infettati dal virus la malattia decorra in forma asintomatica, paucisintomatica o francamente sintomatica ma senza la covid disease grave. Ritengo quindi che il perno della vigile attesa sia questo, sostanzialmente lo stesso dei free o no vax (che mi faccio a fare il vaccino se tanto quando mi ammalo non mi succede quasi sempre niente, mentre le complicanze del vaccino mi possono uccidere?).
3. Le forme gravi nei picchi pandemici sono sufficienti a mandare in tilt i sistemi sanitari e a portare ad aumenti dei decessi che hanno superato (solo in alcuni momenti, ribadisco) anche le analisi del nostro team di statistici
4. Se venissero praticate a tutti gli infetti le terapie con i cocktail di farmaci (che al momento non hanno superato in maniera certa la verifica di efficacia della ricerca clinica) e ora di anticorpi monoclonali, non ci sarebbe il rischio di effetti indesiderati in un numero di persone molto elevato, che probabilmente avrebbero potuto superare indenni l’infezione senza terapia alcuna?
5. Perché in buona sostanza invochi il freevax e non il free therapy? Chi ha modo di studiare e informarsi, applicando logica e deduzione, se vuole, vada in farmacia, si prenda due scatole di desametazone, idrossiclorochina e qualche fiala di seleparina e si faccia la terapia che gli pare, come per il vaccino.
Anzi, io farei di più, chiuderei pure gli ospedali e il sistema sanitario nazionale, il ministero della salute e l’aifa, tanto con la logica e la deduzione non servono più a niente. Ognuno decida per sè…
TEMPI MODERNI
A.
Chissà se il Prof. Missoni ha abbastanza TITOLI per esprimersi.
EliminaChe ne pensa A. del suo Collega ?
https://www.youtube.com/watch?v=RxaZgM_dhw0
Boh? Io conoscevo lo stilista…
EliminaComunque ho letto, stessa facoltà di Burioni…quindi a questo giro gli eredi di Don Verzè hanno scelto meglio?!?
Scherzi a parte, lo ascolterò…
A.
A parte il punto 5, dove evidentemente proprio non ce la fai a non provocare e dunque non meriti risposta dato che la proposta è totalmente idiota, mi piace come rispondi agli altri punti.
EliminaPeccato però che al punto 1 tu non risponda alla ferale domanda: "Perché escludere tutte le altre cure alternative citate da migliaia di medici di tutto il mondo?
Perché non consentirle visto che scientificamente valgono almeno tanto quanto "tachipirina e vigile attesa"?
Uno con un minimo di cervello, sapendo che, a fronte di una cura alternativa ufficialmente approvata, i Farmaci Sperimentali (il cosiddetto “vaccino”) verrebbero immediatamente tolti dalla circolazione, può fare 2+2 e ipotizzare un conflitto di interessi piuttosto GRAVE?
Punto 3: Ormai lo sanno anche gli scoiattoli del rastrello che il Covid19 ha 3 fasi:
1) fase curabile
2) fase difficile ma curabile
3) fase estrema e molto pericolosa (ma dai 60 anni in su con un 4% di possibilità di morire)
Questi non sono dati che mi invento io, sono UFFICIALI (ISS)
La “Tachipirina e vigile attesa” NON CURA, lascia il malato a casa in attesa che si aggravi (forse si, forse no) e dunque, non fermando l’infezione può portare ad intasare gli ospedali a causa della 3a fase, quella dove non si respira più ed il malato DEVE essere portato al Pronto Soccorso.
E dunque, ad uno che PENSA, non può venire il sospetto che, data la totale illogicità del metodo scelto ci possano essere RAGIONI ALTRE per decidere di commettere UN CRIMINE?
Idrossiclorochina, ivermectina, comunissimi farmaci usati per quasi 100 anni sono diventati improvvisamente pericolosi (non appena tanti tanti medici hanno detto che guarivano dal’85% al 95% dei malati di Covid - coincidenza assai strana, sempre per chi ha il vizietto di fare 2+2).
Altri farmaci e metodi apparentemente efficaci almeno quanto “Tachipirina e vigile attesa” sono stati immediatamente stoppati… ma NON UN FARMACO SPERIMENTALE (CHE UCCIDE! E se non subito, vediamo nei prossimi 2-3 anni e, infatti, questi farmaci sperimentali - lo dichiara l’OMS - ci daranno risposte certe solo nel 2025!!!)
Ora, la possiamo buttare in caciara, io non sono un medico, ma non mi serve una laurea in medicina per capire se un medico usa la logica o meno, e se non la usa mi posso chiedere solo 2 cose:
1) è un incompetente?
2) è un criminale?
Comunque, ti ho citato il video di un tal Prof. Missoni… uno piuttosto Titolato, un tuo PARI, un Laureato in Medicina che opera in alcuni degli ospedali e università più prestigiosi d’Italia.
Ha TITOLI per parlare?
Rimbecillito pure lui??? Lo licenziamo? Un bel TSO?
Prof. Eduardo Missoni
Eliminaha un curicculum piuttosto PESO direi.
Mi sa che abbia parecchi TITOLI per dire la sua :o)
http://eduardomissoni.info/wp-content/uploads/180423-Missoni_Eduardo_CV_it.pdf
PER QUIXOTE
EliminaHo ascoltato Missoni, che auspica un passo indietro riguardo alla vaccinazione al di sotto dei 49 anni e soprattutto ai bambini, con motivazioni in alcuni casi molto convincenti in altri meno (per me sulla selezione delle varianti).
Quindi consiglia di concentrarsi su ultra cinquantenni e persone con fattori di rischio.
Non è che ti vuole obbligare anche lui?
NO PASARAN!
A.
Vedi A. ti ho gia spiegato che io la morte la ho accettata come un fatto naturale.
EliminaHo avuto una vita intensissima, avventurosissima piena di dolori ma anche di tante gioie così come di sconfitte e vittorie (più le seconde a dire il vero).
Ho Amato e sono stato molto Amato, ho Amici sinceri a Nemici altrettanto sinceri.
Dunque ti sfugge che IN PRIMIS io difendo mia figlia di 12 anni e dunque, sono MOLTO contento delle dichiarazioni di Missoni.
Ed è comunque un primo passo verso il rinsavimento e l'onestà scientifica.
Per quanto riguarda me mi saprò difendere da solo ma mia figlia NO, lei non è in grado di difendersi dai prepotenti.
Spero lo possa essere un giorno e farò di tutto per darle modo di arrivarci a quel giorno.
NO PASARAN no, no pasarán por la piel de mi hija mientras yo viva.
Il libero arbitrio, che è alla base della responsabilità degli atti umani, sta subendo un attacco concentrico teso alla sua eliminazione. Leggi, messaggi pubblicitari, la quasi totalità dei media e la propaganda impressionante di enti ed organismi sovranazionali perseguono un solo scopo: privare l'uomo del diritto di scelta autonoma. Avete sentito cosa ha detto il nostro esimio Presidente del Consiglio Mario Draghi? Eccolo: "La sfida principale non è vaccinare i dodicenni, ma cercare tutti coloro che hanno più di 50 anni e non si sono ancora vaccinati. Sono coloro che si ammalano e si ammalano in maniera grave, DEVONO ESSERE VACCINATI". "Devono essere vaccinati", non è più permessa una libera scelta, no, il potere perverso l'ha requisita e impone di pagare il tributo al nuovo ordine sociale.
RispondiEliminaSiamo ancora in democrazia, possiamo ancora decidere liberamente se vaccinari o no, possiamo usare le nostre celluline grigie per valutare tutte le castronerie sparse a piene mani dai regolatori sommi sanitari, tutte le anomalie grosse come un palazzo di 100 piani che quei vaccini evidenziano? In primis, purtroppo, tutte le morti per trombosi ed emorragie cerebrali da quei vaccini procurate a giovani e meno giovani, senza contare le miriadi di effetti avversi anche gravi?
No, perché Draghi, per il bene dei non vaccinati, vuole imporre la vaccinazione obbligatoria. C'era forse da dubitare della sua attrazione magnetica verso il mondo dei potentati sovranazionali, testimoniata dal suo prestigioso pedigree? Direttore generale del Tesoro (vi ricordate del famoso consesso sul famoso panfilo reale Britannia?), poi numero uno in Europa della famigerata Goldman Sachs, indi Governatore della Banca d'Italia (che permise l'acquisizione di Antonveneta da parte del Motnepaschi - il che segnerà la fine della banca del Pci/Pd -, ancora magnifico Presidente della Bce ed infine potentissimo Primo Ministro della nostra bella Italietta, indaffaratissimo a rafforzare con l'acciaio l'alleanza con il mondo americano più retrivo e assetato di sottomettere con il tallone di ferro le libertà individuali.
Bene Presidente Draghi, se non l'ha già fatta si faccia pure la seconda inoculazione eterologa e se serve anche la terza e la quarta, ma non si permetta di rivolgersi a me con il tempo imperativo. Non sarà certamente lei a impedirmi di usare il mio libero arbitrio.
E' vero Quixote, siamo alle prese con una stoltezza generale, che rende le persone schiave del pensiero dominante, pseudo scientifico e intollerante e le convince che i dissidenti sono persone pericolose che s'inventano magagne inesistenti ed hanno la pretesa insopportabile di opporre principi non negoziabili ai diktat dall'alto.
Ma che vadano al diavolo!
Sbarra sbarra, guarda che a farti prendere di pe' i culo tu sei tra i meglio,
Eliminaseguiti a pesticciare contro Draghi, parlando di un diktat vaccinale inesistente.
Ovvero l obbligo per tutti di vaccinarsi ,che non arrivera' mai.
Stanno solo usando uno strattagemma ,ovvero ventilano l obbligo per cercare di convincere a vaccinarsi i cagasotto che hanno il terrore di veder arrivarsi a casa la squadra vaccinatori, con gli sbirri al seguito.
Cosa che non avverra' mai.
Stanno poi propagandando che future e immaginifiche nuove ondate e teribbbbili varianti, saranno dovute agli irresponsabili che non si vaccinano.
Al contempo stanno ventilando che eventuali nuove restrizioni ,se e quando saranno disposte , saranno rese necessarie ,appunto, dai soliti irresponsabili non vaccinatisi.
Cosa otterranno? oterranno che eventuali provvedimenti verrano ,non calati dall' alto, ma spinti coram populi dal gregge( non immunizzato nonostantemil vaccino) contro i non appecoronati al culto del elisir vaccinale.
Io me la rido di certi loro giochini psicologico propagandistici, tu ti ci caschi e ti ci avveleni il fegato.
Ognuno fa' le proprie scelte, io per tempo ho fatto le mie ed intendo gia' tempo prima di questa carnevalata della pandemia.
Con me s attaccheranno al pipi e pocceranno a tutta anda.
Sbarra le citta' ormai sono stalle, stalle da allevamento intensivo,da li' si va' in un posto solo, ovvero al macello, vedi Sbarra la pecora o mucca che invece di rimanere mansueta, scalcia e muggisce o bela, non cambiera' il suo destino, fara' la fine del resto del gregge anche lei.
Anni fa' alcuni idioti non capivano perche' avessi scelto di vivere in un bosco.... alcuni di loro sono talmente idioti da non averlo ancora capito.
Altri invece, animati da fede nel poter cambiare il destino del gregge del quale fanno parte, urlano, sbraitano, scalciano e mugliano ..inutilmente.
A me era gia' chiaro traguardo direzione e tappe........del gregge
Saluti
manunta
( quello matto billera....che poi staremo a vedere chi sono le...pecore matte)
bye bye
Caro Sbarra ,premetto che io non mi vaccino , premetto che mio padre 90 anni non e' vaccinato, premetto che a mio modesto parere ,a ex ab e' una pora banderuola ,ma di quelle a geometria variabile ,basta leggere i suoi interventi dal primo lock down fino ad oggi per capirlo,non solo ruota col vento che tira, ma varia la sua geometria a seconda della forza del vento che tira.
RispondiEliminaPremesso che come ben sai ho in uggia i tuoi toni messianici.
Ti chiedo, scusa ma non avevi un link col quale poter permettere ai lettori, di controllare la provenienza dell info e i numeri che hai, non so' con che criterio , computato?
Qui sappiamo tutti leggere ( even in english) e far di conto, ti saresti risparmiato tempo nel fare i calcoli e tempo nel rispondere a polemiche alle quali tu stesso ti sei esposto, date le modalita' non verificabili con le quali hai dato le tue informazioni.
Per quanto riguarda il noto messapico novello purgone/olezzo de noantri, piovuto in tuscia dopo la pubblicita' che certi messapi pulioti della bca 121, fecero ai loro paesani, desiderosi di liberarsi della loro figliolanza di scarto.
Abbi Fede Sbarra ....e dato che tu ne hai, attendi fiducioso che il nostro montatore di locali giumente iperfrequentate , abbia a goder degli effetti a medio lungo termine, degli elisir che s' e' fatto stonfare nel braccino.
S Giovanni un vole inganni , vedrai che gli caca l orso a sto' fenomeno.
Il di 24/6 vi saluto marzoccamente
Marzocco e san Giovanni, pieta' l e' morta.
manunta che stasera fa' i fochi di S Giovanni
w i rossi che han rifiutato d accettare un surrogato di tradizione.)
Eccola là, avrà trovato una wifi da parassitare...
Eliminacomunque scremando giumente, messapi e solite amenità, obtorto collo mi hai dato ragione. Il problema non sono i numeri (immagino esistano), ma come vengono interpretati da Sbarra, che non prende neanche in considerazione l'ipotesi che il vaccino possa essere utile. Io invece prendo in considerazione tutte le ipotesi e quindi sono libero di cambiare idea. Alla fin fine mi baso sempre sui vecchi, stupidi principi che mi hanno guidato nella mia ormai lunga esistenza: per un problema elettrico chiamo un elettricista, per uno legale un avvocato, per un'epidemia un infettivologo e se devo sparare un pò di cazzate cerco Manunta.
"S'alzano sotto cieli spenti i canti
Di chi è nato alla terra ora di
Volontà focose speranze
E da energie costretto e si muove alla danza, danza, danza, danza
Danza, danza, danza
Festa stanotte di misere tribù sparse impotenti
Di nuclei solitari che è raro di vedere insieme ancora
E s'alzano i canti e si muove la danza
E s'alzano i canti e si muove la danza, danza, danza, danza, danza"
A.
Prego Manunta di riformulare il commento, che ho dovuto (obtorto collo) eliminare... Al-Mutanabbi
EliminaMinchia, e che aveva scritto per censurarlo?
EliminaPer me, se riferito a me, puoi pubblicare qualsiasi cosa. Sulle giumente la tolleranza è appena più bassa, ma solo un pochino. Ce ne siamo dette tante, una più una meno…
A.
Niente di particolare, ci mancherebbe. Al-Mutanabbi
EliminaNon augurai niente che non possa accader a chi di vaccini si rimbuzzi
EliminaScrissi semplicemente che nel malaugurato caso che tu abbia reazioni avverse,
pur grondante lacrime verrei ad onorarti nel sacello e che in caso mancasse l acqua da dare ai fiori che lo adornassero , provvederei in qualche altro modo.
Comunque caro A Ab , non ho necessita' di parassitare wi fi poiche', con la modica cifra di euro 5 giga illimitati.
Il Bernini lo sai e'( come tutti i suoi concittadini) apprensivo e digiuno di leguleismo, non sa' che chi usa nick
non puo' muovere eventuali accuse di diffamazione ne per lui ne per suoi eventuali parenti.
Dato che per diffamar qualcuno si deve farne o conoscerne nome e cognome.
manunta essendosi invece piu' volte presentato per nome e cognome
ovvero roberto pinzani, potrebbe farlo, ma non lo fara' , essendo persona capace di difendersi a parole e in altro modo, senza necessita' di andare a pigolare dagli sbirri e dai giudici.
a ab pare esser uomo sportivo e pare usar la stessa prassi, in caso non lo fosse ve ne darei notizia in diretta.
Se lo facesse ,cio' andrebbe solo a dar degna cornice al personaggio e a poter infine dargli nome ed identita'.
Bernini rilassati essere apprensivi non fa' bene al morale e di conseguenza alla salute ,chiedi al dott. a ab te ne dara' conferma
manunta
Caro Manunta... da cosiddetto "complottista" ti chiedo:
Eliminasei sicuro che ci siano solo 4 vaccini?
IO, fossi laureato in MEDICINA, prima di farmi infilare quell'ago nel braccio, vorrei esser sicuro che non sia lo stesso ago che infilano ai plebei.
Allora SI che urlerei: VACCINATEVI VACCINATEVI! Dall'alto della mia sicumera di avere aghi e contenuti assai diversi.
Ma qui ho sfiorato il TSO e me ne rendo conto.
Per quanto riguarda A, (o AB) devo rendergli onore: mi ha chiamato e facemmo una educatissima e anche simpaticissima chiacchierata.
L'uomo ha coraggio (ma non so se abbia "mani") e mi contattò con Nome e Cognome (che non rivelerò).
Al-Mutanabbi si rivolterà nelle lenzuola ma a me, AB rimase anche simpatico dato che io apprezzo sempre sia l'educazione, che il coraggio che l'intelligenza.
Purtroppo lo considero un nemico, un nemico delle cose in cui credo, delle cose che penso MA, sono CONVINTO che con AB, in altri contesti e situazioni, non mi annoierei e ci potrei passare dei bellissimi momenti magari con un calice di Cristall (o Vernaccia bòna) a commentare le fighe sulla spiaggia.
AB non è scemo... cerca di FARLI gli scemi... ed è bravissimo in questo, ma non con quelli come me o te (se posso permettermi, per un microsecondo, di accostarmi a te... oh, anche io vivo in un bosco da 30 anni, qualcosa vorrà dì!)
Niente rivoluzioni nelle lenzuola da parte mia. Al-Mutanabbi
EliminaCaro chisciotte , io verso a ab nutro senso di sportivita' credo ricambiato , pieta' o stima non le considero, ci potrei tranquillamente bere ma con lui mai abbasserei la guardia, non son boncitto, non ebbi tal sventurata sirte ne mai gli input sociali dell isolotto mi spinsero a tal passo.
EliminaPoiche' come ben dovresti sapere
a buono gni trombonno la moglie
bravo l ebbe ner culo
e tranquillo mori' ai ponticini.
Non capisco la tua domanda sui 4 vaccini, sai che in realta' in giro ve n'enno di piu'.
Visto che ti dichiari complottista , io no, darotti elementi con cui riflettere
Sai cosa sono i fiocchi di ossido di grafene?
Sai che azione hanno sulle sinapsi?
Sai dove li hanno per caso trovati in abbondanza?
allego parte di un interessante articolo Bernix se vuole puo'
avere il resto.
Te dovrai dura' fatica a cerca' da solo......
lui e' pigro scrive bene, bella forma educatina ma buona.
se vuole gni passo i link e faccia lui, tanto sete due complottisti
l antipasto e' questo....
"In precedenza abbiamo dimostrato che, quando i fiocchi di grafene vengono consegnati ai neuroni, interferiscono spontaneamente con le sinapsi eccitatorie prevenendo transitoriamente il rilascio di glutammato dai terminali presinaptici", spiega Ballerini.
I ricercatori hanno utilizzato un modello di PTSD in cui i ratti sono esposti all'odore di un predatore, un gatto, e rispondono con una tipica risposta di paura.
"L'esposizione a un predatore può modificare le connessioni neuronali - un fenomeno noto come plasticità - e aumentare l'attività sinaptica in un'area specifica dell'amigdala", spiega la prima autrice dello studio, Audrey Franceschi Biagioni. "Se esposto a un odore di predatore, il topo ha una risposta difensiva, rintanandosi, [che] è così ben impresso nella memoria che l'animale ricorda l'odore del predatore e mette in atto lo stesso comportamento protettivo".
Sorprendentemente, i ricercatori hanno scoperto che i ratti sensibilizzati all'odore di un gatto "dimenticavano" la loro risposta di paura dopo l'iniezione di GO direttamente nella parte dell'amigdala del cervello. I ricercatori pensano che il GO interferisca temporaneamente con la plasticità sinaptica, compromettendo la formazione di ricordi avversi a lungo termine in risposta a una minaccia e riducendo i comportamenti legati all'ansia. La somministrazione di GO potrebbe fornire un mezzo per prevenire la plasticità sinaptica indesiderata, bloccando il rafforzamento dei ricordi spiacevoli, che potrebbe essere particolarmente utile nel trattamento del PTSD.
“I nostri esperimenti sono una prova del concetto del potenziale uso dei nanoflakes di ossidi di grafene come terapia per il sistema nervoso. Tuttavia, molte sfide devono essere affrontate prima di avere il grafene in clinica”, sottolinea Ballerini.
manunta
ps ma te stai a casciano ?, in caso semo a portata di vista
Fatti porta' dar Bernini quando se e dove lo sa' lui , la strada la sai te i resto lo sa' lui, sei invitato.
ahhh Bernini ricordati di chiappare i cacaccia, senno' lo sai vengo sul poggiolo e ti fo' vergogna' com un ladro.
Essendo l'ossido di grafene un inibitore degli istinti, posso immaginare che si trovi o nelle famose scie chimiche o nell'acqua.
EliminaEd ho come il sospetto che abbia nutrito le moltitudini... a me deve avé fatto l'effetto contrario, magari sò un soggetto da laboratorio.
Per ALTRO vaccino, intendevo dire che esiste anche quello OTTIMO e SICURISSIMO d'acqua distillata.
No, vivo sulla Montagnola Senese vicino a S.Colomba.
L'invito lo accetto più che volentieri e te ne ringrazio... sempre che Primo mi ci porti :o)
GRAFENE:
Eliminanon ne sapevo praticamente nulla... argomento MOLTO interessante.
Ho trovato tantissimo materiale documentario e quasi tutto cita il grafene come una meravigliosa rivoluzione scientifica senza però mai citarne la ipotetica pericolosità... un pò come quando si parla di una pistola: è buona o cattiva? Dipende da chi e come la usa e se ne hai il controllo o no.
Cito i link che mi pare si prestino ad una eventuale ricerca a cascata, ma l'argomento è davvero vastissimo:
https://graphene-flagship.eu/graphene/news/?tagName=Biomedical
https://www.inbrain-neuroelectronics.com/home.html
https://www.gazzetta.it/motori/la-mia-auto/25-02-2021/grafene-svolta-le-batterie-l-ultima-meraviglia-mondo-400507136151.shtml
https://nanonetexe.eu/wp-content/uploads/2018/11/Grafene.pdf
https://www.nature.com/articles/s41565-018-0163-6
vorrei capire come tenere aperto il commento mentre cerco e inserisco i link, ogni volta che esco mi azzera il commento , bernini qui siamo a livello mesolitico?
EliminaChisciotte i siti sono
" state of mind" giornale di psicologia
e " new materials" rivista sui materiali di nuova generazione.
gli OG flakes sono degli inibitori del funzionamento delle sinapsi eccitatorie,
non degli " istinti" vennero studiati come cura possibile per l epilessia , poi come trattamento contro il disturbo post traumatico da stress.
Ma se vengono somministrati a soggetti che non hanno tali disturbi?
Mi spiego?
Impediscono il formarsi di memorie su' eventi pericolosi e/o sgradevoli, quindi non permettono il creare risposte difensive o protettive di fronte al palesarsi di tali eventi.
In pratica fanno diventare chi li assume un bimbo minchia( o boncitto) privo del senso del pericolo e privo di mezzi di reazione di fronte ad eventi avversi/ pericolosi che gli si palesino.
Rileggi l estratto che ti ho postato, e' parte della relazione degli sperimentatori che hanno studiato l impiego degli OG flakes per trattare il ptsd
disturbo post traumatico da stress.
forse hai saltato questo pezzo ,te lo riposto
i ricercatori pensano che il GO interferisca temporaneamente con la plasticità sinaptica, compromettendo la formazione di ricordi avversi a lungo termine in risposta a una minaccia e riducendo i comportamenti legati all'ansia. La somministrazione di GO potrebbe fornire un mezzo per prevenire la plasticità sinaptica indesiderata, bloccando il rafforzamento dei ricordi spiacevoli, che potrebbe essere particolarmente utile nel trattamento del PTSD.
manunta
bernini qui siamo a livello mesolitico? SI. AL-Mutanabbi
Eliminamporta sega ortre a fa' gli archi so' scheggiare la serce e i diaspro
Eliminaco' i serpentino invece accette levigate
manunta primitive
Eh Manunta, io ritengo che, parlando basso basso a livello popolare, se mi inibisci la paura verso certi pericoli, inibisci un istinto primario, ovvero l’istinto di sopravvivenza ed ecco dunque perché io scriva ISTINTI.
EliminaEd è proprio in virtù della domanda che poni:
“Ma se vengono somministrati a soggetti che non hanno tali disturbi?”
Che io cito: “un pò come quando si parla di una pistola: è buona o cattiva? Dipende da chi e come la usa e se ne hai il controllo o no”
Insomma, mi sa che la pensiamo allo stesso modo, ti pare?
E no, non solo non ho saltato nulla di quanto hai scritto, ma mi sono avventurato ad ampio spettro nella conoscenza di un argomento di cui non sapevo nulla e mi sono letto centinaia di pagine (anche di roba talmente scientifica che non ci capivo un’acca).
E te ne ringrazio perché io che sono un maniaco del controllo, ritengo la CONOSCENZA la base per la LIBERTA’.
Comunque, in estrema sintesi, se nell’aria hanno gettato il grafene e questo grafene ha avuto effetto, si capisce bene il rimbecillimento delle masse che sono diventate succubi e acritiche e dunque facilmente manipolabili.
Comunque, io come te, non ho dubbi che sia in atto un attacco all’umanità e non per il bene collettivo (come dice invece di pensare A.) bensì per sul controllo e la sottomissione totale delle masse; a quale scopo? Io qualche idea ce l’ho ma sarà il futuro a dimostrarlo.
Speriamo di fermarli prima.
Ma alla fin fine la storia conosciuta della nostra specie non è basata tutta sul controllo e la sottomissione delle masse? Quindi cosa cambia? Si tratta delle solite dinamiche che hanno sempre indirizzato il genere umano da quando per istinto o per scelta è diventato sociale. Anche i tentativi di emancipazione hanno portato alla fine a forme di controllo ancora peggiori, spesso terribili. È sempre stato così e così sarà sempre.
EliminaA.
Non so' se lo hanno sparso nell aria , sembra invece che l abbiamo sparso nell acqua e infialato.
Eliminamanunta
"Ma alla fin fine la storia conosciuta della nostra specie non è basata tutta sul controllo e la sottomissione delle masse? Quindi cosa cambia? "
EliminaChe vuoi che ti dica?
Io nel pensiero socialista (così come nelle parole di Cristo... che non se ne abbia a male Sbarra) ci credo davvero e no, per me non è affatto normale che si tenti di sottomettere le masse.
E' la storia? E come negarlo.
E' una storia che mi piace? NO.
Ovviamente qui si finirebbe per parlare dei massimi sistemi... risparmiamocelo.
Io continuo a ribellarmi, chi invece ritiene giusto adeguarsi faccia pure.
D'altra parte noi italiani ne siamo uno splendido esempio... da tutti fascisti a tutti partigiani in una notte.
O bella ciao o bella ciao o bella ciao ciao ciao....... una mattinaaaa, mi son svegliatoooo ed ho trovato l'invasooooor.
Sei tu Manunta? Sono contento di risentirti. T'hanno mica bruciato iersera al foco di San Giovanni? Figurati, gli eretici li mettevano al rogo un po' di secoli fa, ora invece è tutto miele e melassa, come da ordine del Bergoglio.
RispondiEliminaIntanto sotto al commento inserisco, come da tua gentile richiesta, il link da cui ho tirato fuori il mio intervento incriminato, link che - poi mi dirai se vorrai - mi sembra assai più perentorio del mio sugli eventi mortali provocati ex vaccino. A te Manunta non c'è bisogno che spieghi la netta differenza di significato fra "post" e "ex", quest'ultimo termine, tra l'altro, da me messo tra parentesi e con il punto interrogativo nel mio titolo.
Vedi Manunta, ho messo in conto fin dal mio primo intervento su questo blog e prima ancora sul Cittadino online, che sarei andato incontro a dure critiche e ad interventi talvolta al limite della diffamazione. Mi rendo ben conto di parlare, con una parresia (copyright di Bergoglio) spinta agli estremi, il più delle volte di argomenti e principi ormai ritenuti obsoleti, da abbattere, perché le società siano governate col pugno di ferro da una masnada arrogante e tirannica che ha in testa una sola cosa: forgiare un uomo nuovo, completamente alieno dall'ordine naturale, che non deve pensare più, né domandare perché, che deve prendere il vaccino senza fiatare.
Lo so Manunta che non arriveranno ad imporre per legge l'obbligo del vaccino, ma ho voluto mettere in evidenza la violenza verbale di Draghi per denunciare tutte le pressioni psicologiche e non, indirizzate agli attuali refrattari e per rinnovare il mio "N0" ai vaccini del virus cinese. Servirà poco, o forse a niente? E' probabile, ma io sento il dovere di intervenire, che mi viene dal profondo, contro le manifestazioni di un pensiero che io giudico antiumano e vorrei giungere alla fine dei miei giorni con meno scrupoli possibili.
E poi ho lo scudo della mia Fede e di un po' di raziocinio. Per ora sopravvivo.
Ti saluto.
Ecco il link:https://dailyexpose.co.uk/2021/06/12/official-data-shows-more-people-have-died-because-of-the-covid-vaccines-in-6-months-than-people-who-have-died-of-covid-19-in-15-months/
https://www.butac.it/tag/the-daily-expose/
RispondiEliminaQuesto è invece il sito “bufale un tanto al chilo”, che considera il daily expose come una delle maggiori fonti di disinformazione attualmente reperibili sul web.
Almeno speravo che i numeri riportati fossero frutto di una elaborazione autonoma benché scorretta di dati statistici ufficiali. Invece no, trattasi di una ripetizione acritica di dati grossolanamente manipolati.
Ti chiedo scusa Sbarra, “le stronzate” non le hai scritte tu, le hai solo copiate.
A.
Ma che c'hai dentro, A puntato, che ti ha spinto vigliaccamente a mettere di mezzo questo blog, dove tu scrivi tutti i giorni, dicendo varie stupidaggini? La responsabilità dell'articolo è mia e solo mia. E poi che cosa avrebbe dovuto censurare del mio articolo? Intanto il link incriminato ha riportato dati veri, non inventati, dandone una versione pro domo sua, che io non ho fatta mia. Intanto il mio titolo non è per niente un copia e incolla di quello del link, come tu falsamente affermi. Il titolo del link è forse uguale al mio? No, perché io prudentemente ho titolato: "Statistiche Covid-19 ed effetti avversi dei vaccini Covid-19. Decessi da virus cinese e decessi post (o ex?) vaccini", non dando per scontata la categorica affermazione del link sul dato dei morti per vaccino che superavano i morti per covid. Io ho parlato di "post" vaccini e di "o ex" messo fra parentesi, e non di causalità dei vaccini, applicando pure un bel punto interrogativo finale Io ti domando semmai come mai tu non sia stato così solerte e pignolo sui dati ufficiali quotidiani dei positivi e dei morti di virus cinese, che sai bene essere stati gonfiati a disimisura col farvi rientrare anche i morti per altre cause trovati positivi al Covid? E pure nel testo non faccio mie le tesi del link, ma rimango dubitativo. Ad esempio, quando affermo: "Mi riferisco a due recentissimi documenti provenienti dall'Inghilterra e dalla Scozia da parte dei rispettivi Servizi Sanitari Nazionali, enti pubblici e quindi più che attendibili. I dati riportati confermano ufficialmente che il numero di persone morte a causa dei cosiddetti vaccini Covid in Scozia ha superato il numero dei morti di Covid-19 di tutta l'Inghilterra". Io subito aggiungo un dubitativo " No, possibile?" Lo stesso, dicasi quando riporto che "La prima statistica riferisce il totale dei morti in Inghilterra per il virus cinese rapportati al periodo dal marzo 2020 al 2 giugno 2021, cioè ad un arco di 15 mesi, mentre la seconda ci relaziona sui deceduti post (o ex) vaccini nella sola Scozia a partire dall'8 dicembre 2020 fino al 28 maggio 2021, quindi in un arco di tempo di nemmeno 6 mesi". Anche qui parlo di "post", cioè "dopo" i vaccini, e metto il solito "ex" tra parentesi.
RispondiEliminaFai tua l’interpretazione dei numeri (ripeto grossolanamente manipolatoria) sulla base della quale trai queste perentorie conclusioni:
Elimina“ Vi ho dato i numeri "freddi, oggettivi, incontestabili", ma, conoscendovi bene, so che troverete il modo di non tenerne conto. E sia, voi continuate pure a nutrire cieca fiducia nel dio vaccino, fatevi vaccinare dieci, cento volte, con l'orgasmo che vi deriva dall'aver fatto la cosa giusta e dal considerarvi una razza eletta, intellettualmente superiore. Ed io continuerò a sorridere della vostra eterna stoltezza.”
Fatto questo ti alteri, terribilmente offeso, se qualcuno a cui hai dato dello stolto, sostanzialmente deridendolo, ti risponde che ha scritto stronzate…
Dai Sbarra, ora mi hai pure scritto che vigliaccamente scrivo quotidianamente stupidaggini in questo blog, dove tu invece con altrettanta frequenza dispensi il Verbo…
E ammolla un po’, keep calm…si tratta solo del terzo principio della dinamica…, per non ricevere risposte ti basta non scrivere, ma se scrivi mettiti l’armatura e combatti…
Bonanotte…
A.
Al-Muta, glielo devo spiegare io che non ho chiesto a nessuno di censurare niente, tantomeno il suo articolo o i suoi commenti?
EliminaSbarra, scherzavo con Manunta, nessun riferimento a te. Sul mio comportamento ignobile con Al-Mutanabbi e le minacce mafiose poi veramente non saprei cosa rispondere. Di che stiamo parlando? Così mi cascano le braccia (la situazione è difficile e non vorrei provocare ulteriori traumi con cadute più volgari)...
A.
Per me tutto ok. Ricomponiamoci. Al-Mutanabbi
EliminaBuongiorno A.
Eliminaun'occhiatina a questo video?
https://www.youtube.com/watch?v=Efzh-I5-fGg
e a questo?
https://peertube.it/videos/watch/cdabf885-f9db-4dc8-b2a1-854cbd255c6a
Pare accadano cose strane con i vaccini.
A me basta il dubbio in queste cose :o)
Ti auguro una buona domenica
Caro Quixote, il primo video non l’ho trovato, il secondo è tratto da una fonte non propriamente “neutrale” (One America News Network (OANN), also known as One America News (OAN), is a far-right, pro- Donald Trump cable channel…). Per dirne una parla di vaccini in una maniera talmente generica da risultare imbarazzante per chi è abituato ad approfondire gli argomenti in maniera seria (cosa che in questo blog comunque avviene sempre). Come si fa a mettere nello stesso calderone prodotti completamente diversi senza distinguo o cautele? Roba del genere non è informazione, ma propaganda.
EliminaIo non metto in dubbio che ci siano effetti indesiderati, cosa lampante e riportata in tutti i rapporti ufficiali e in letteratura, però come ho sempre scritto penso che ci sia un interesse collettivo che è superiore a quello individuale. Per questo una volta aperte le liste e consigliato il vaccino ai ragazzi, nonostante i dubbi molto ragionevoli espressi ad esempio dal Professor Missoni, ho fatto vaccinare anche mio figlio di 15 anni. Per farlo mi rendo conto che sia necessario avere una grande fiducia in chi è responsabile della difesa degli interessi collettivi. Io, nonostante tutto continuo ad averla e mi regolo di conseguenza.
Buona domenica anche a te.
A.
Infatti se vedi uso la formula dubitativa e non quella affermativa e concludo con "A me basta il dubio in queste cose" (datosi che si parli di vita e di morte e non di diete dimagranti).
EliminaSull'attendibilità dell'una o altra fonte ritengo si entri in un campo minato datosi che non v'è certezza alcuna di CHI sia la fonte veritiera e rispettabile o quantomeno credibile.
Basta essere associati a Trump o a Clinton per non essere credibili?
E in tal senso LAMENTO da Febbraio scorso la TOTALE ASSENZA di un CONFRONTO SCIENTIFICO inter pares ma da posizioni differenti.
Si è voluta imporre una UNICA versione e, dal mio personale punto di vista culturale, quando si agisce così, sento sempre puzza di bruciato, specialmente quando si deride e si oscura la controparte.
Continuo a sostenere che i Montagnier, Raoult, Tarro, Bacco, Montanari, Manera, De Donno etcetera etcetera, andavano pubblicamente messi davanti ad un tavolo di discussione come è da sempre uso fare la Scienza (con la S maiuscola) quando vuole davvero affrontare un problema.
La S-cienza nasce dal confronto sperimentale e basato sulle ipotesi poi suffragate o meno dai fatti e non da posizioni FIDEISTICHE a priori.
Io sono di cultura UMANISTICA e dunque metto l'Uomo, la Cultura e la Scienza al centro... non mi sento e non mi sentirò mai come una formica facente parte di un formicaio e dunque non darò mai cieca fiducia a chi me la chiede per il bene della collettività senza però CONVINCERMI.
Essere di cultura SOCIALISTA non significa essere scemi e sottomessi.
Quando ho troppi dubbi irrisolti io non mi getto nel baratro sperando di trovarci un materasso in fondo.
Preferisco fare di tutto per CAPIRE prima di decidere della mia e altrui vita.
Naturalmente è evidente che io sia, per natura, un ribelle... ne sono cosciente e consapevole.
Ma sono un ribelle perché seguo la massima di Einstein: "Quel che conta è non smettere mai di porsi domande".
Riguardo al primo video che non sei riuscito a vedere non ne capisco la ragione, ho or ora fatto il copia incolla e me lo ha mostrato.
Comunque se, su youtube copi/incolli questa frase lo vedrai:
Medici UK: stop “urgente” ai vaccini Covid negli esseri umani
(Sulla mia pagina FB ho messo anche il contraddittorio)
Effettivamente il dibattito a livello di comunicazione di massa è come dici tu, non in maniera assoluta, perché le voci dissonanti spesso si ascoltano nei media, ma che ci sia un martellamento provax di stampo propagandistico è innegabile. Però a livello di letteratura scientifica non è così, le pubblicazioni che indagano su risultati, effetti indesiderati, terapie differenti o altro, ci sono e indicano un grande fermento in termini di ricerca di base, clinica e di confronto tra proposte differenti. Poi alla fine però ci sono le strutture deputate ad indirizzare le politiche sanitarie, e sono proprio quelle a dover trarre delle conclusioni dopo aver analizzato costi e benefici delle differenti strategie. Il mio presupposto ti ho già scritto tante volte quale sia. Ti aggiungo soltanto provando ad immedesimarmi e escludendo ipotesi dietrologiche che cerco sempre di non considerare avendo fiducia nel prossimo (fino a prova contraria), che il dover scegliere quale stategia perseguire (vaccini o non vaccini, vaccino x, y oz, vaccino a tutti o solo per fasce d’età o categorie a rischio,terapia preventiva a tappeto o osservazione, ecc), in un periodo così plastico”, in cui arrivano continuamente risultati nuovi, farmaci nuovi, varianti nuove, è veramente un compito ingrato.
EliminaA.
Ancora argomento che " Secondo il rapporto pubblicato dal Public Health Scotland, clamorosamente il numero di persone morte in Scozia entro 28 giorni dalla somministrazione di un vaccino ha ora superato il numero di persone morte di Covid-19 in Inghilterra, avendo raggiunte le 3.752 unità, calcolate per un periodo di 6 mesi." Come si può rilevare, non faccio alcun cenno alla causale vaccini per le morti, limitandomi a considerarle post vaccini, come riferiscono i dati. E' quindi solo una falsità sesquipedale affermare come fai tu che io abbia riportato pari pari il testo del link . La tua è una fake news, partorita da un animo pieno di rabbioso astio soprattutto nei confronti del blog che ci ospita. Datti una regolata, perché sennò la tua acredine ripetuta rischia di sfociare in una psicosi. Tra l'altro i blog nascono per ospitare i commenti o i pezzi in cui si esprimono le opinioni più disparate, che il gestore, legalmente, non è tenuto a controllare, se non per eventuali frasi offensive o diffamatorie.
RispondiEliminaMa poi, in concreto, Al-Mutanabbi cosa avrebbe dovuto censurare del mio scritto, forse i dati ufficiali che io ho commentato autonomamente?
Ti ripeto A puntato, datti una calmata e cerca di leggere i i testi con animo sereno: qui non c'è nessuna campagna d'armi in corso per cui combattere con il coltello fra i denti.
Ti sei comportato in modo ignobile con Al-Mutanabbi, chiamandolo sul banco degli accusati per una tua fisima, per dipiù utilizzando un frasario in stile mafioso.
Ti avverto, A puntato non ti permettere più di rivolgere giudizi offensivi o diffamatori nei miei confronti. Chiaro?
Ho finito.
Scusa Sbarra, replica ad a ab che come ben sai non ho in simpatia , ma evita di
Eliminaminacciare seguiti legali.
Lui questo non lo ha mai fatto, di questo in onesta' gli va' dato atto.
se concludi un messaggio come hai fatto ora, beehh rischi di diventare la parodia di nino taranto nei film con toto'.......
che alla frase con la quale hai chiuso il commento avrebbe risposto....
ma mi faccia il piacere...
manunta
Manunta guarda che io non ho alcuna intenzione di querelare nessuno, né tantomeno A puntato. Ho chiesto solo una maggiore continenza in certe espressioni, che io ho inteso dettate da una certa cattiveria. Naturalmente tutto ciò vale anche per me.
EliminaTi dico che non ho mai fatto ricorso all'autorità giudiziaria per motivi di opinione, mentre ho avuto l'"onore" di essere querelato dal divino Giuseppe Mussari per un articolo sulle presunte tangenti nell'acquisizione di Antonveneta da parte del Montepaschi. Peccato per lui che la mia posizione sia stata archiviata.
Ti ringrazio per il bel gesto.
Caro A puntato, non sarà mica che tu ti sia montato la testa? Da prode guerriero quale sei mi inviti a combattere e mi viene da sorridere, essendo io da 10 anni che scrivo su giornali on line e sui blog e sono ancora vivo e vegeto, nonostante gli scontri che ho avuto con persone anche più toste di te. Io non disdegno la polemica serrata, ma non tollero le etichettature puramente gratuite. Anche in questa occasione ho fornito la dimostrazione che io non ho manipolato né i dati né la loro interpretazione. Io non ho mai detto che tutti i morti post vaccinazione siano morti a causa dell'immunizzazione, ma che una parte di loro, dei 3.752 morti scozzesi dopo 28 giorni dall'iniezione vaccinale (è un numero davvero impressionante, tenuto conto che la Scozia ha 5.200.000 abitanti) ve ne sono (quanti ad ora non è dato sapere) la cui morte si può far risalire direttamente al vaccino, come è già stato provato anche qui da noi. Tu non sei d'accordo con le conclusioni del mio intervento? Bene, ne prendo atto. Vuol dire che per te il dio vaccino è uno e trino, non ha difetto alcuno e che chi osa mettere in dubbio la sua infallibilità è un eretico.
RispondiEliminaComunque ti perdono e ti concedo l'indulgenza plenaria per i tuoi peccati (naturalmente scherzo) ... e alla prossima.
Cari a. /sbarra se avete voglia di combattere mettetevi daccordo
RispondiEliminase con le broughton rules o con le marquees of queensbery rules
Io farovvi da arbitro imparziale , ring a recenza ho un piazzaletto in piana lati superiori ai 12 feet fondo erboso , guanti a vostra scelta oppure bare knock .
Senno' evitate di ragionare di " combattimenti' i vostri son
battibecchi da parolai boccaloni , tutto un altro genere.
manunta
Manunta - ovvero la saggezza del buon Padre di famiglia - io voglio seguire il tuo messaggio evangelico di pace e di concordia, per cui mi sforzerò di porgere l'altra guancia, a condizione che tu rispetti, misericordiosamente, l'invito di Gesù a perdonare settanta volte sette le mie inadempienze.
RispondiEliminaSanta Domenica, Padre Manunta.
meglio le broughton rules avesse seguito quelle i tu' modello
Eliminasarebbe ancora campione in carica.
Invece ancora siete ad aspettare i suo ritorno sul ringhe
manunta
Domenica pe' te' io,quello di' vecchio testamento non me lo caco.
EliminaLavoro quando n ho voglia e riposo quando so' stanco no quando dispone lui.
E S Giovanni mi protegge sicche' so' a posto.
A te ti tocca ave' fede perche' fai brutte letture, ooohhh e le t hanno fatto un effettaccio posalo qui libro.
manunta concorezziano
O Manunta, da dove lo hai tirato fuori il "concorezziano"? Mi tocca andare su internet e trovo la ferale conclusione: eretico cataro. Va bene, sei un truce anticlericale, appari come un senza Dio, però saggiamente ti comporti come l'amministratore infedele della parabola evangelica, che scaltramente prevede un piano B per il dopo suo licenziamento. Non c'è dubbio che l'amicizia che coltivi con San Giovanni Battista, personaggio assai potente del Regno sopra di noi, che parlava schietto, senza tanti giri di parole, fa proprio al caso tuo. Dai retta a me, le vie del Signore sono infinite...
RispondiElimina