Progressisti moralisti (e fascisti)

"Chi non farà il vaccino non potrà andare al bar o al cinema" (Faraone, 27.11.2020, Italia Viva). "Chi ha dei dubbi sul vaccino Covid verrà zittito, non avrà diritto di parola, non scherziamo più" (Romano, 25.11.2020, PD). "Penso che prima o poi lo Stato dovrà decidere di prendere per il collo un po' di persone e farle vaccinare" (Annunziata, 8.12.2020).

Ecco, questi qua sopra non sono fascisti duri e puri, quelli armati di manganello ed olio di ricino. No, trattasi di noti esponenti dell'aria progressista liberal (meglio se left, ma non solo), tanto "amati" e "stimati" da questo blog.

Si è più volte detto che il "merito" del virus è stato quello di portare in superficie le vere idee di ognuno di noi, sempre meno camuffate da filtri o giri di parole. In tale maniera, possiamo adesso veramente capire chi sia questa gentaglia, che per anni ha continuato e continua a dare a tutti quelli che non si uniformano al loro pensiero, appunto, dei "fascisti" o giù di lì. Lotta per la tolleranza, libertà, vietato vietare: questi alcuni degli slogan che anni fa (non tantissimi, ma paion millenni) gli stessi papacchioni di oggi gridavano nelle piazze contro le autorità costituite. E oggi? Oggi da questa poltiglia sono emerse due eccezionali tendenze, che a ben vedere esistevano già dal '68: il dominio sull'altro ed il brivido di poter imporre divieti. Non più al potere l'immaginazione, ma la Scienza ed i suoi Esperti.

Ma capita solo a me di vedere un rivolo di libido negli occhi dei virologi o degli sceriffi da salotto quando hanno il potere di attuare un divieto? Gente che finora non se li cacava nessuno, oggi sono i Re del mondo, nella accezione di Guenon. Una felicità selvaggia e primordiale accavalla gli innumerevoli richiami ossessivi al controllo, alla sicurezza, alla paura, confondendosi con una sensazione di frustrazione e di invidia verso chi ancora decide di non sottostare ai diktat. Zone rosse, primule, la variante covid, l'obbligo di vaccinazione; il proibizionismo progressista si esplica attraverso simboli e formule rituali, ammantato di un proprio moralismo ottuso e rancoroso. "A Natale e a Capodanno permettiamo ai cittadini di spostarsi fra i piccoli comuni", ci ha riferito Sua Maestà Di Maio. Ce lo immaginiamo intento in una masturbazione, ammorbata da una voluttuosa soddisfazione, mentre vergava queste memorabili parole!

Viene fuori, alla fine, la cifra dei progressisti, ovvero l'odio per le libertà pluralistiche, soprattutto quelle che rischiano di intaccare le loro cupe certezze. In generale, essi ribaltano il concetto di libertà: non è libera una società in cui è permesso tutto ciò che non è esplicitamente proibito, ma lo è quella in cui è vietato tutto ciò che non è espressamente permesso. Da qui la conseguenza finale: la proibizione delle idee e del pensiero libero. Con una fortissima motivazione, l'ossessione per la sicurezza individuale prodotta dalla paura e dal timore della morte. No, i progressisti non sono interessati alla nostra salute, la realtà è che in cuor loro ci disprezzano; solo loro hanno la Verità in tasca.

La vita è immaginata come una eterna malattia, da medicalizzare all'infinito. Basta divertimenti, basta piaceri frivoli, basta trasgressioni: tutte questioni patologiche che sono ora da sanitizzare e curare, attraverso metodologie che possono andare dalla esclusione sociale alla segregazione civile, alle cure psichiatriche e ora - par di capire - agli atti violenti.

Ed alla fine del ragionamento, otteniamo due macro-conseguenze, pesantissime.

L'atavico paternalismo autoritario progressista si trasforma in pieno abuso di potere, quando utilizza sempre di più le armi per un coatto controllo delle masse, fino all'incitamento alla delazione ed alla sorveglianza dal basso, spesso ormai neppure richiesta ma scattata per propria volontà. Qualcuno ha chiamato questa nuova tendenza, a nostro avviso giustamente, "totalitarismo dei buoni sentimenti", che mira ad ottenere un cittadino disciplinato ed impaurito dai dettami del pregiudizio scientista, fedele cane da guardia del potere e persecutore di chi dissenta o esprima dubbi. Anche oltre le più evidenti contraddizioni: si stigmatizza la passeggiata solitaria di un anziano e non l'accalcamento sui pullman, solo perchè una voce del governo dice che questo ultimo non è un problema.

Ed in più, il "totalitarismo dei buoni sentimenti" si esplica ormai come una psico-polizia, con uno Stato che sorveglia, punisce e ordina non solo i fatti, ma i pensieri divergenti, oltretutto giocando su un neppure più latente senso di colpa dei cittadino, peccatore sociale per seguire le imposizioni dall'alto (vedasi l'esempio degli "assembramenti" per lo shopping natalizio, dopo l'input di andare ad eseguirlo). Lo Stato etico salutista, moralista e iper-conformista, distrugge la psiche e l'intelletto; ed il cittadino acconsente e ringrazia, leccando la mano di chi lo fustiga. Qualche TSO è già volato, ma pare che non solo non sia stato considerato, ma anzi avallato dal consenso della massa. Arriveranno dall'alto altri provvedimenti, ancor più stringenti, stavolta "necessari" per i progressisti, che faranno finta di liberare chi chiuderà invece in gabbia. Con conseguente masturbazione, mentale e - chissà - anche fisica.