"Nessuno vi inganni in alcun modo (sull'imminenza del giorno del Signore). Se prima non viene l'apostasia e non si rivela l'uomo dell'iniquità, il figlio della perdizione, colui che si oppone e si innalza su tutto ciò che è chiamato Dio o è oggetto di culto, fino a sedersi egli stesso nel tempio di Dio, dichiarando se stesso Dio" (così l'apostolo Paolo nella seconda lettera ai Tessalonicesi).
No, tranquilli, non siamo ancora alla fine del mondo, ma credo che qualcuno stia preparando il terreno per la venuta prossima di colui che dichiarerà "se stesso Dio" cioè l'Anticristo, "che il Signore Gesù distruggerà "... appunto alla fine dei tempi. Chi potrebbe mai essere il precursore del "figlio della perdizione"? Io un nome ce l'avrei: Jorge Mario Bergoglio.
Abbiamo visto nella prima parte l'endorsement del capo (umano) della Chiesa Cattolica a favore delle unioni omosessuali, ed ora prenderemo visione di un diabolico disegno strategico di conquista del potere da parte di una lobby gay, che ha trovato in Bergoglio il suo deus ex machina. Quella congrega sta avvolgendo la Chiesa con i suoi tentacoli malefici per favorire la nomina e la carriera di vescovi e cardinali che presentino caratteristiche e tendenze tipiche della "casa madre", da ultimo diventata talmente forte da imporre che la pratica omosessuale non costituisca più un problema per i chierici, pretendendo addirittura di cancellare la perenne condanna della sodomia espressa dalla bimillenaria dottrina cattolica. Il cardine di quel piano diabolico è costituito proprio dalla figura che dovrebbe combatterlo senza requie, cioè da Francesco, il quale metodicamente si circonda di collaboratori omosessuali notori e di personaggi immorali dalla reputazione compromessa. Altro che opera moralizzatrice perseguita dall'argentino, è proprio lui che li promuove e ne insabbia le indagini che li riguardano. La loro ricattabilità è un requisito fondamentale per poter essere eterodiretti da chi si presenta falsamente come riformatore della curia e della stessa Chiesa, mentre segue invece un piano ferale ideato dalle élites internazionali, che stanno conducendo una furibonda guerra contro la civiltà cristiana. E' la deep church (l'espressione è di Monsignor Carlo Maria Viganò, ex Nunzio Apostolico negli Stati Uniti), che agisce in tandem con il deep state. Quella chiesa nella Chiesa e quello stato profondo proprio di qualsiasi ordinamento statale (in particolare degli Stati Uniti, dove stiamo assistendo ad un golpe istituzionale), che si sono alleati in nome della medesima ideologia progressista e modernista. Il vero obiettivo è sovvertire l'ordine della Chiesa Cattolica che è - o meglio era - il katécon paolino, l'ostacolo che impediva all' "uomo dell'iniquità" di trionfare nel mondo. Esiste un vero e proprio patto scellerato fra la parte deviata della gerarchia cattolica e quella deviata dello Stato, del mondo dei media e del potere industriale-finanziario ultra capitalista.
Paradigmatica di quel mondo ripugnante è la vicenda che fa capo all'ex Cardinale statunitense McCarrick, predatore seriale di seminaristi e sacerdoti. Grande elettore di Bergoglio e suo rappresentante in un viaggio in Cina, è stato un mefistofelico tessitore di relazioni sia in ambito ecclesiale che politico. Ha frequentato assiduamente i vari Clinton, Biden e Obama assieme al mondo democratico e progressista. Alla sua "scuderia" appartengono chierici che hanno fatto carriera in Vaticano nell'era Francesco, come Cupich, Tobin, Wuerl, McElroy e Stowe (fonte il Vescovo Carlo Maria Viganò). La scelta di Bergoglio di circondarsi di personaggi viziosi non può non essere stata voluta scientemente e appare ogni giorno di più come l'attuazione dello scopo prefisso di demolire la Chiesa cattolica, derubricandola ad una specie di Ong filantropica ed ecumenica, ancella del Nuovo ordine mondiale, che prevede di sostituire il Papa con il falso profeta dell'Anticristo.
Veniamo ora alle prove. L'elenco che segue dei chierici filo gay, di pubblico dominio, chiamati a rivestire incarichi di vertice dall'ex Primate dell'Argentina non è esaustivo, per evitare un'esposizione prolissa, ma credo che sia sufficiente per mettere Francesco di fronte alle proprie responsabilità. Iniziamo con l'Arcivescovo Vincenzo Paglia, nominato da Bergoglio nel 2016 Presidente della Pontificia Accademia della Vita e Gran Cancelliere del Pontificio Istituto di Giovanni Paolo II. Grande estimatore di Giacinto Pannella, mi limito a ricordare che quando era Vescovo di Terni commissionò ad un pittore dichiaratamente gay un grande affresco all'interno della Cattedrale della città umbra palesemente omoerotico, con una particolarità pruriginosa, raccontata dallo stesso autore. Il Monsignore zelante chiese di essere raffigurato pure lui e cosi ora si può "godere" della visione di Paglia nudo in mezzo a gay e trans, ricoperto del solo zucchetto sulla testa (chi fosse interessato può vedere (e sentire) l'istruttivo video su Repubblica.it). Che dire poi di Padre James Martin, alfiere dei cosiddetti cattolici Lgbtq, chiamato in Vaticano dal solito Bergoglio come consultore della Segreteria per la Comunicazione. Per brevità offro solo un assaggio del suo pensiero: Il Papa "Ha amici gay. Ha parlato del fatto che vuole che la gente gay si senta benvenuta nella Chiesa. Questo è un grosso affare. Ha anche nominato vescovi, arcivescovi e cardinali gay-friendly, come il card. Tobin l’arcivescovo di Newark"... (che, abbiamo visto in precedenza è un "figlioccio" dell'ex Cardinale McCarrick). Sembra che Bergoglio voglia trasformare il Vaticano in un rifugio per sacerdoti accusati di turpi abusi sessuali e pure di malversazioni finanziarie. Prendiamo ad esempio il caso dell'Arcivescovo venezuelano Edgar Pena Parra. Secondo l'Arcivescovo Claudio Maria Viganò, implacabile accusatore di Francesco, era un omosessuale notorio fin dai suoi trascorsi come seminarista e, divenuto sacerdote, fu accusato di aver sedotto due seminaristi. Nonostante ciò ha fatto una splendida carriera diplomatica, tanto da arrivare a ricoprire il prestigioso incarico di Sostituto della Segreteria di Stato nell'ottobre 2018, su raccomandazione di un altro cardinale chiacchierato del cerchio magico di Bergoglio, l'honduregno Oscar Maradiaga. Un personaggio dal curriculum macchiato come quello di Parra viene elevato dall'ex Primate di Argentina al numero 3 del Vaticano. Certamente, con i suoi precedenti, non potrà che essere un signorsì seriale di Bergoglio. Come poi dimenticare Monsignor Battista Ricca. Vi ricordate della famosa frase di Bergoglio: "Chi sono io per giudicare?". Ebbene aveva per oggetto proprio il Monsignore, che secondo il vaticanista dell'Espresso Magister "A Montevideo, fra il 1999 e il 2001, conviveva sotto gli occhi di tutti con il proprio amante, l'ex capitano dell' esercito svizzero Patrick Haari". Sapete chi dal giugno 2013 lo ha gratificato della nomina prestigiosa a Prelato dello Ior, che in pratica riveste il grado di numero due della banca vaticana? Bergoglio, naturalmente. E Monsignor Gustavo Ortes Zanchetta? Il Vescovo argentino di Oran, nell'estate 2017 improvvisamente sparì dalla circolazione senza più dare notizie di sè, tanto che la magistratura argentina nel 2019 fu costretta ad emettere contro di lui un mandato di cattura internazionale, contestandogli abusi sessuali su due seminaristi. Tra l'altro Zanchetta deve rispondere pure di abuso di potere e di cattiva gestione dei fondi del vescovado. Alla fine è riapparso in Vaticano, dove il misericodioso Francesco lo ha accolto come il figliol prodigo, premiandolo con la nomina ad assessore (una carica nuova di zecca) all'Apsa, il cui presidente è quel famoso Monsignor Galantino che ha deciso di riscrivere il Vecchio Testamento proclamando che la città di Sodoma fu risparmiata da Dio. Da ultimo, è significativo sottolineare che nei giorni scorsi Bergoglio ha nominato cardinali tre religiosi "chiaramente favorevoli non solo al riconoscimento giuridico delle unioni civili, ma alla completa normalizzazione dell'omosessualità: e soprattutto si spendono ampiamente per la causa Lgbt nella Chiesa" (da La Nuova Bussola Quotidiana). Ecco i loro nomi: Marcello Semeraro (italiano), Wilton Gregory (statunitense, uno dei golden boys di McCarricK) e Mario Grech (maltese) (Fonte la Nuova Bussola citata). Ma perché Bergoglio continua a circondarsi di un nugolo di pretoriani filo omosessuali? Proverò a spiegarlo nell'ultima parte.
Veniamo ora alle prove. L'elenco che segue dei chierici filo gay, di pubblico dominio, chiamati a rivestire incarichi di vertice dall'ex Primate dell'Argentina non è esaustivo, per evitare un'esposizione prolissa, ma credo che sia sufficiente per mettere Francesco di fronte alle proprie responsabilità. Iniziamo con l'Arcivescovo Vincenzo Paglia, nominato da Bergoglio nel 2016 Presidente della Pontificia Accademia della Vita e Gran Cancelliere del Pontificio Istituto di Giovanni Paolo II. Grande estimatore di Giacinto Pannella, mi limito a ricordare che quando era Vescovo di Terni commissionò ad un pittore dichiaratamente gay un grande affresco all'interno della Cattedrale della città umbra palesemente omoerotico, con una particolarità pruriginosa, raccontata dallo stesso autore. Il Monsignore zelante chiese di essere raffigurato pure lui e cosi ora si può "godere" della visione di Paglia nudo in mezzo a gay e trans, ricoperto del solo zucchetto sulla testa (chi fosse interessato può vedere (e sentire) l'istruttivo video su Repubblica.it). Che dire poi di Padre James Martin, alfiere dei cosiddetti cattolici Lgbtq, chiamato in Vaticano dal solito Bergoglio come consultore della Segreteria per la Comunicazione. Per brevità offro solo un assaggio del suo pensiero: Il Papa "Ha amici gay. Ha parlato del fatto che vuole che la gente gay si senta benvenuta nella Chiesa. Questo è un grosso affare. Ha anche nominato vescovi, arcivescovi e cardinali gay-friendly, come il card. Tobin l’arcivescovo di Newark"... (che, abbiamo visto in precedenza è un "figlioccio" dell'ex Cardinale McCarrick). Sembra che Bergoglio voglia trasformare il Vaticano in un rifugio per sacerdoti accusati di turpi abusi sessuali e pure di malversazioni finanziarie. Prendiamo ad esempio il caso dell'Arcivescovo venezuelano Edgar Pena Parra. Secondo l'Arcivescovo Claudio Maria Viganò, implacabile accusatore di Francesco, era un omosessuale notorio fin dai suoi trascorsi come seminarista e, divenuto sacerdote, fu accusato di aver sedotto due seminaristi. Nonostante ciò ha fatto una splendida carriera diplomatica, tanto da arrivare a ricoprire il prestigioso incarico di Sostituto della Segreteria di Stato nell'ottobre 2018, su raccomandazione di un altro cardinale chiacchierato del cerchio magico di Bergoglio, l'honduregno Oscar Maradiaga. Un personaggio dal curriculum macchiato come quello di Parra viene elevato dall'ex Primate di Argentina al numero 3 del Vaticano. Certamente, con i suoi precedenti, non potrà che essere un signorsì seriale di Bergoglio. Come poi dimenticare Monsignor Battista Ricca. Vi ricordate della famosa frase di Bergoglio: "Chi sono io per giudicare?". Ebbene aveva per oggetto proprio il Monsignore, che secondo il vaticanista dell'Espresso Magister "A Montevideo, fra il 1999 e il 2001, conviveva sotto gli occhi di tutti con il proprio amante, l'ex capitano dell' esercito svizzero Patrick Haari". Sapete chi dal giugno 2013 lo ha gratificato della nomina prestigiosa a Prelato dello Ior, che in pratica riveste il grado di numero due della banca vaticana? Bergoglio, naturalmente. E Monsignor Gustavo Ortes Zanchetta? Il Vescovo argentino di Oran, nell'estate 2017 improvvisamente sparì dalla circolazione senza più dare notizie di sè, tanto che la magistratura argentina nel 2019 fu costretta ad emettere contro di lui un mandato di cattura internazionale, contestandogli abusi sessuali su due seminaristi. Tra l'altro Zanchetta deve rispondere pure di abuso di potere e di cattiva gestione dei fondi del vescovado. Alla fine è riapparso in Vaticano, dove il misericodioso Francesco lo ha accolto come il figliol prodigo, premiandolo con la nomina ad assessore (una carica nuova di zecca) all'Apsa, il cui presidente è quel famoso Monsignor Galantino che ha deciso di riscrivere il Vecchio Testamento proclamando che la città di Sodoma fu risparmiata da Dio. Da ultimo, è significativo sottolineare che nei giorni scorsi Bergoglio ha nominato cardinali tre religiosi "chiaramente favorevoli non solo al riconoscimento giuridico delle unioni civili, ma alla completa normalizzazione dell'omosessualità: e soprattutto si spendono ampiamente per la causa Lgbt nella Chiesa" (da La Nuova Bussola Quotidiana). Ecco i loro nomi: Marcello Semeraro (italiano), Wilton Gregory (statunitense, uno dei golden boys di McCarricK) e Mario Grech (maltese) (Fonte la Nuova Bussola citata). Ma perché Bergoglio continua a circondarsi di un nugolo di pretoriani filo omosessuali? Proverò a spiegarlo nell'ultima parte.
Marco Sbarra
(Fine della seconda parte)
PS: il corsivo è opera del redattore
Caro Sbarra, bel oezzo.
RispondiEliminaTuttavia anche tu sei racchiuso nella tua scrivania, e ti ingozzi il COPRIFUOCO alle 22 come se nulla fosse, per mesi ehhh non per quakche giorno
E se il vaccino fosse OBBLIGATORIO?
Suvvia, qualcuno che scriva dei problemi veri....
Nocciolo Fosso
Io credo che il problema vero dei nostri giorni sia proprio nel ruolo che la Chiesa cattolica ha sempre avuto nel mondo, di contrasto contro gli attacchi contro l'uomo portati da male, anzi dal Male.
EliminaPerché credi io scriva quelle cose "fuori da mondo". Perché ormai è diventato di una chiarezza abbagliante che la Chiesa, addirittura con il suo numero uno, sta tradendo il manato ricevuto fin da principio: conservare intatto il tesoro ricevuto dal suo fondatore, Gesù Cristo, che è l'unica arma capace di fermare la deriva nichilista, relativista e globalista che ci sta sommergendo.
E' sbagliato ritenere che quelle cose siano da sacrestia e stop. Anche la vicenda Covid è un'arma utilizzata dagli amici del giaguaro per ridisegnare completamente le società, è un esperimento sociale portato avanti da quei simpaticoni tecnocrati pieni di soldi e avidi di un potere assoluto che stanno dettando legge.
E a proposito di Covid avrai notato come la Chiesa si sia genuflessa al nostro governo autoritario, addirittura chiudendo le chiese senza che ne fosse obbligata e rinunciando bellamente a tutte le sue prerogative.
Io credo che sia necessario alzare in alto lo sguardo di fronte ai problemi che ci assillano e leggere gli scopi ultimi degli avvenimenti, a prescindere dalle nostre idee religiose o politiche. In modo da fare un fronte comune nei confronti di chi ci vuole resettare completamente, dopo averci tolta la libertà, che è il dono più prezioso.
Libertà e precetti. Dicotomia interessante. Pregasi chiarimento. Al momento propenderei per una task force, psicanalista e esorcista insieme.
EliminaLa dicotomia non esiste. L'uomo ha ricevuto al momento della creazione il dono più prezioso, come già detto, e cioè il libero arbitrio. La Rivelazione di Dio ci ha fatto conoscere la Verità, ma l'uomo, in virtù della sua autonomia, può rifiutarsi di seguirla e commettere così un arbitrio.
EliminaAl Vaticano servirebbe un repulisti totale prima che l'Altissimo perda la pazienza.
Quanto malessere.
RispondiEliminaBisogna solo capire se è meglio chiamare uno psicanalista o un esorcista...
E' vero, è un quadro desolante che ci offre la Chiesa. La psicanalisi? Prendi il caso di Bergoglio: quando era ancora sacerdote in Argentina, ha svolto sei mesi di sedute nello studio di una psicanalista. Il risultato? Urge l'esorcista.
RispondiEliminaEramo n pensiero da un pezzetto, ma Sbarra c'e' ,quando il gioco si fa' duro ,i duri ricominciano a giocare, bell articolo, degno d esse' "inserito" nelle rubrica dietrologica a pieno titolo.
RispondiEliminaLa macina da mulino, mi par se la sia scordata , o forse la tiene in serbo per l ultima
puntata.
Udite udite , Sbarra gioisca, vigano' esulti, i texasse ha fatto ricorso, eramo messi male assediati dagli arrapaho, ma pare che ora arrivino i nostri , come ni' firme comancheros , quando tutto sembra perso , arrivano i texasse rangers.
Di chuck norrisse si sa' quarcosa? O come catekone si deve sperare in tex willer?
Bergoglio e' una bestiaccia cornuta ,cheddi' si sapeva, e' della banda di mefisto ,loa , baron samedi ,e' tutt un troiaio fanno i sudiciumai contro natura, loa e' anche lesbana,
mefisto chiappa gnicosa una roba da rigira' lo stomaco, Bonelli c aveva avvertito.
Ma rimase inascoltato , come tutti i grandi profeti, Sbarra incluso.
A siena sete marci, cheddi' la cazzaria l aete inventata voi , sicche' e' inutile che Sbarra si prodighi, i tufino e' terraccia ,i verbo sarvifico non vi attecchisce.
Allora come gia' detto c'e' speranza ( no i ministro) i texasse ricorre alla corte suprema, si si cari miei, proprio i texasse che i miliziani blm , quest estate, quando andonno a fare casino a stone mountain in gerorgia , dove c' e' i memorial site confederato , con stonewall jackson, robert lee , e jefferson davies ,insomma questi miliziani blm ,mentre marciavano armati a stone mountain ,dicevano che si sarebbero presi i texasse pe' fare uno stato afroamericano.
RispondiEliminaSie meglio pori strulli , difatti infatti cheddi' , i texasse ha risposto par suo.
Vedrai ,son quelli di alamo,cuck norris warker tessasse range , tess viller, e non dimentichiamoci josey wales,( da noi lo rititolonno ,i tessano dall occhi di diaccio)
Co questi quie c'e' poco da ruzzacci, badate che robe so' capaci di fa', spicinii a raso.
https://youtu.be/kBboP2mIjHM
Sbarra te predichi ,questi spicinano artro che discorsi, te servi a poco/nulla , demoralizzi le milizie , non ci siamo.
Cambia registro
Ti voglio piu' garoso, hai fatto la lista del frociaio pietrino , essai nova , secondo te , han principiato a rinculassi ora co bergollio? Gnamo ma leggiti pietro aretino invece della patristica e delle lettere di san paolo.
Te non ci metti mano , mini i morale alle fondamenta, sei tutto un piagnucolio.
Meglio josey wales impara da lui.
No no caro sbarra, non ci siamo ci vole un josey wales, cristo io un lo metto in discussione,brav omo senz altro, ma come arma userei altri soggetti, frugate nel dispensario chiesastico ,chesso' un arnaud amaury mi parrebbe piu' consono.
RispondiEliminaBergollo e' eretico? O si o no , risposta secca, che il di piu' vien dal demonio matt.16?
Se si allora giu' fiamme e poche manfrine.
O che si deve aspetta'?che trump risolva le cose a casa sua, poi traversi l oceano ,magari a piede camminando sull acqua e venga anche a sistema' le nostre?
Che si deve aspettare che orbanne venga in giu' a dacci mano?
Vigano' e un pesce lesso, ciancia ciancia ma poromo n do' vole ire?
Caro sbarra, qui l ora e' suprema, l ora segnata dar destino batte nei cieli della nostra patria, l ora delle decisioni equivocaboli ,scendiamo in campo pe' batterci contro le frociocrazie satanocratiche ,che in ogni tempo ci furono ostili.
Trumpe non pole fa gnicosa lui, Salvini che fa? Nulla ,sta li a fassello pocciare dalla verdina , la meloni? No bada, ora che e' smagrita con quell occhi strabuzzi da ipertiroidea , gnamo pare la sorella di Gollum.
Ci vole altro caro Sbarra, senti, ma te un saresti mica per caso disponibile?
Le basi teologico escatologiche l avresti, poi un lo so', sarebbe da vede' se hai i phisique du ruol( che ora ci vole, c'e' poco da fa'), ma su' quello ti potrei mette in forma io.
Fammi sape', come personal traine so' speciale.
Come modello di riferimento io direi una via di mezzo tra Charlton Heaston e Clint .
Manunta, ti garba assai fare il birichino, il gianburrasca dell'etere, eh? Quanto mi costerebbe la tua consulenza come press agent e motivatore? Sicuramente i tuoi consigli valgono oro ed io momentaneamente ne sono sprovvisto. Ma poi, a dire il vero, a me mancano basi solide di cultura interdisciplinare. E il phisique du role dove lo mettiamo? Prendi l'abate Arnaud Amaury, per me un carneade qualsiasi e invece vado a vedere ed è un eroe della crociata albigese.
EliminaOra, sinceramente aveva modi un pochettino spicci, ma una volta la distinzione tra mezzi e fine era piuttosto nebulosa. Comunque non nego che l'abate predicatore farebbe un gran comodo anche oggi, dove nella Chiesa abbondano chierici opportunisti e vili, che tacciono anche di fronte agli strafalcioni enormi di Bergoglio. Certo, la ghirba la rischierebbero, perché l'argentino all'interno del Vaticano è più temuto di un Videla, del quale imita la spietatezza e la fustigazione di chi non lo aggrada.
Mi dici di Trump. Quel Presidente così arrogante, così antipatico, eppure è rimasto l'unico a combattere la buona battaglia, che proprio ora sta entrando nella fase decisiva, all'O.K. Corral. E quando lo sceriffo (la Corte Suprema) dichiarerà che il totale dei voti, meno quelli fasulli dovuti ai giganteschi brogli democrat, ha incoronato vincitore Wyatt Earp (Donald Trump) nella sfida all'ultimo sangue contro Billy Clanton (Joe Biden) e la sua banda, io consiglierei al Presidente di rafforzare le misure di sicurezza personali, perché non vorrei che capitasse il solito malato di mente che gli tira una schioppettata in testa.
Alla fine dei conti Manunta, credo che potresti essere tu a incarnare il ruolo dell'abate Amaury, a difendere la civiltà cristiana, visto che hai tutte le doti necessarie ed anche qualche solido aggancio al di là delle mura leonine. Io poi ti seguirò.
Manunta ritorna e subito si avverte un'aria frizzantina arrivare da Firenze: e giù sciabordate a destra e manca, improntate a destrezza e cultura.
RispondiEliminaTu parli di dietrologia, ma in America si sta giocando una partita che è questione di vita e di morte per tutto il globo terracqueo, quella fra la libertà e la giustizia e l'arroganza criminale delle élites democratiche e progressiste. Trump, il Presidente più odiato, più calunniato, più censurato della storia è l'unico katécon rimasto, assieme naturalmente al mitico Tex Willer. Mi auguro che vada fino in fondo senza tentennamenti o ripensamenti. Un altro mito, hai ragione, è Clint Eastwood, che appartiene all'America più profonda e genuina: ci vorrebbe lui per sistemare quei complottisti dei democrat, Blm e Antifa compresi.
Mi rendo perfettamente conto che parlare di bene e male, dei pericoli di distruzione che la nostra splendida civiltà sta correndo, della prostituzione che la Chiesa in uscita sta praticando non interessi le moltitudini e men che meno i maitre à penser vuoti nella loro arroganza. Pazienza, almeno potrò dire che avevo ragione.
Ma Manunta, tu che conosci bene la storia, quale Papa da duemila anni si è mai permesso di toccare la dottrina e di dire e scrivere una miriade di attacchi alla Verità con spirito provocatori e con l'intento - vano - di edificare una Chiesa 2.0 con la messa in soffitto del suo Capo supremo?
Dovrei essere più garoso? Per riuscire a riversare negli scritti tutto quel magma che mi cresce dentro di fronte ai tradimenti e alle vigliaccherie ricorrenti, dovrei essere un novello Cecco Angiolieri. E non ne ho la stoffa.
Manunta/manente e' ner sacello ereticale, ove lo cacciaste voi appretati in contumacia 17 anni dopo ch era morto, tanto vi faceva paura, che per trovare un troiaio di frate, tal salomone da lucca , che lo processasse per adesione al patarismo ,attendeste 17 anni, sicche' ieri come oggi siete una brancata di cacainmano,scianguinieri e lagnosi.
EliminaA Bergoglio non si arriva per caso, bergollo non e' spuntato sotto un cerro dopo gli acquazzoni , voi avete approvato la regola del merdaio gesuita, regola e giuramento che quelli che come te ,che ora cascan dal fico, farebbero bene a conoscere, dai un occhiata all archivio della libreria del congresso usa e vedrai che la trovi( anche in pdf).
Aggiungo che i tuoi papi crapuloni e mondani, gia' a meta' del 1800 si facevan mettere il cappio al collo dai Rothschild, vai a leggerti i sonetti del Belli a tal riguardo, non contenti di cio' negli anni 20, coi dindini avuti dal ceanioleso predappiese , creaste lo ior ,per affidarlo nelle mani d una carogna residuo di fogna latomistica come Bernardino Nogara, amico e sodale di brava gente quali adriano lemmi e volpi di misurata.
Carogna che fu' onestamente definita dal Card. "Moneybag" Spelmann
l uomo piu' importante per la chiesa romana dopo Gesu'.
Mammona l avete fatto entrare dal portone, Cristo a voi sudiciumi acchiesati v' avrebbe battuti col sovatto fino a scoprirvi l ossa.
Voi che chiamate padre e padri la peggio feccia di vagabondi crapuloni ipocriti imputtaniti, voi con cristo non c entrate una bella sega di nulla.
Cristo vieto' di chiamare padre chicchessia tra gli uomini.
Voi col vangelo vi ci siete sempre puliti il culo ,avete sempre cercato qualcuno che ve lo "interpretasse" a vostro e a suo comodo.
Giovanni Gualberto sui vescovi e monsignori attorno ai quali amate scodinzolare come canetti,aveva le idee molto chiare.
Ma a voi piace invece sentir e leggere le immani boiate di coglioni come Bernardino ( il santo) un povero deficente che voleva ravversare gli strozzini,
roba da pazzi , come voler insegnare al cane a miagolare.
Contrappasso , grazie ad un altro Bernardino (nogara) gli strozzini e la fogna latomistica, han finito per ravversare voi.
Mammona l avete cercato col lumicino, se ora avete Bergoglio, zitti , avete avuto quel che avete sempre cercato.
Avete cacciato come eretici gente onesta e specchiata come Bernardino Ochino
E per chiudere torno all' inizio , quelli che sterminaste nel 1200, quelli forse eran
veri cristiani, voi no di certo, e Bernardo di Chiaravalle questo lo sapeva e lo scriveva anche.
Ma a voi pore creature in preda a dissociazione cognitiva ,e' inutile sperar di farvi entrar giudizio nel capo tarlato dai vermi vaticani.
Comunque, su' Trump, ora io posso capi' che la novella del catechon sia avvincente,vecchiotta eeh, ma comunque ancora funziona...pare.
EliminaMa ascolta me Sbarra , e se fosse fumo nell occhi?
Guarda che ciuffobello , e' si un animalone mediatico, ma dietro c ha chi gli suggerisce il come il cosa e il quando.
Te la fai semplice , io meno , te vendi certezze escatologiche, cheddi' ormai ti tocca, ti ci sei troppo abituato.
Ti dico come la vedo io,
da una parte ci son quelli che voglion continuare a raccontare novelle al popolo del mondo, solo che si son resi conto che ormai per poter continuare a raccontarle enormemente distanti dalla realta',i cervelli umani vanno rasi al suolo,definitivamente e una volta per tutte.
Dall altra quelli che vorrebbero continuare a gradualiźzare il percorso di rimbecillimento umano.
Sopra ci son i direttori addetti alla soluzione di tale scontro.
Scontro apparente , funzionale solo a giustificare la tesi risolutoria.
Apparente non vuol,dire che sara' senza vittime, quelle ci saranno e anche abbondanti, dato che per giustificare lo step( tesi risolutoria), ci vuole un evento scioccante .
Moolto scioccante e capace di distruggere i vecchi paradigmi interpretativi.
Oohh Sbarra , senti , comunque il magma che,scrivi, senti crescerti dentro, ma la digestione dici che non c entri nulla?
EliminaMangia leggero la sera, evita la peperonata e mi raccomando la minestra di pane,
non ci mettere i cavolo cappuccio dentro che fa' fermentare gnicosa .
Ordo ab Chao, questa è la ricetta sperimentata dai teorici massoni per imporre nuovi indirizzi alle società, fenomeno che tu descrivi bene. Per i sapienti che cianciano di controllo delle nascite, che praticano l'eugenetica cara ai nazisti e che incentivano gli aborti e i cambi di genere, un giorno maschio e un altro femmina, quale futuro possono premettere? Solo lacrime e sangue, sofferenze e morte. Ma l'uomo non è senza speranza come ritieni tu, ha un'alternativa, rivolgersi a Colui che ha il potere di spazzare via il male: beato l'uomo che non segue il consiglio degli empi ma si compiace nella legge del Signore, recita il salmo. Il problema è che oggi le parole di salvezza non escono più dalla bocca dei pastori.
EliminaManunta, non è consigliabile lasciarsi prendere dal risentimento più acceso, che sfocia sovente in giudizi privi di contestualità storica e nell'utilizzo di termini dall'accento irrispettose verso persone di questo e dell'altro mondo. Rispetto il tuo forte accento anticlericale, il tuo sentirti un epigono dei vari eretici che hanno infestato la vita della Chiesa. Vorrei dirti però che quando giudichi quella realtà storicamente, dovresti utilizzare una bilancia senza pesi precostituiti e considerare, accanto alle ignominie di tanti suoi rappresentanti, anche le bellezze, la grandezza di tanti e tanti suoi esponenti, santi papi, santi abati, sante mistiche, eccetera. Dall'altro lato dello Ior ci sono una moltitudine di opere di carità, che nel corso dei secoli hanno alleviato le sofferenze degli ultimi, ci sono eroi come Padre Massimiliano Kolbe o come i martiri della fede perseguitati dai regimi musulmani e dal dragone comunista cinese.
RispondiEliminaNon si può non prendere atto che è stato Cristo, figlio di Dio e Dio lui stesso, a lasciare in eredità a Pietro e ai suoi successori il depositum fidei, ben conoscendo che ne avrebbero fatto parte grandi peccatori, ma anche tanti santi papi, tanti santi abati e tante sante mistiche, chi tenendo la barra dritta della barca di Pietro durante mille tempeste, chi facendo una vita ritirata di preghiera che ci ha scampato finora da una nuova distruzione di Sodoma, chi avendo le visioni dirette di Gesù ci ha aperto nuovi orizzonti di conoscenza del Vero, del Bello e del Sacro.
La Chiesa cattolica è stata fondata da Gesù con la predizione delle grandi prove che avrebbe dovuto affrontare, ma con la promessa che sarebbe stato accanto a lei tutti i giorni fino alla fine del mondo.
La Chiesa sta probabilmente avvicinandosi all'evento topico preannunciato dalle Sacre Scritture, in cui si gioca la partita finale fra Bene e Male, con un aspetto disarmante davvero. Ha a capo un ex vescovo e cardinale argentino che fa parte della lobby gay (già trattata) e pure della lobby massonica, la vera motrice della sua demolizione dall'interno.
Quando fu eletto papa, fu tutto un fluire a Roma di congratulazioni, di auguri e di sperticati elogi a lui rivolti da ordini e gradi massonici di mezzo mondo, che preconizzavano (e avevano ragione) una nuova alba per la Chiesa cattolica, finalmente affrancatasi da duemila anni di pretesi assolutismo e integralismo religiosi. Il nuovo umanesimo auspicato da Francesco nella sua ultima enciclica, Fratelli tutti, senza alcun riferimento al Cristo, è lo stesso spiccicato nuovo umanesimo propugnato come verbo dalla massoneria, che è fondata in ultima istanza sull'essere che i più alti gradi massonici adorano regolarmente nelle loro scorribande esoteriche: Lucifero in persona.
RispondiEliminaVa pur detto e scritto che lo scopo primo ed ultimo della massoneria è quello di distruggere la Chiesa e cancellare così la persona di Cristo dal mondo, che è poi lo scopo che satana persegue fin da quando strisciava nel giardino dell'Eden. Il serpente, dotato di un'astuzia e di un potere ammaliante senza eguali, ha lavorato sodo per secoli e secoli nel nascondimento più assoluto, scavando pazientemente all'interno della Chiesa gallerie sempre più ampie fino a far emergere le aberrazioni dei chierici in piena luce. Il fumo di satana, come diceva Paolo VI, è entrato, ed ora si vede pure l'arrosto che la sta destrutturando dall'interno. Da qui la condivisione, ormai quasi del tutto completata, della Chiesa dei principi di eradicazione della spiritualità dell'uomo, della famiglia e della società, sponsorizzati dalla massoneria che ha a portata di mano il sogno della vita, la costituzione di un Nuovo Ordine con al centro l'uomo dio, l'illuminato che in nome della fratellanza universale e della sua conoscenza della gnosi ultima imporrà i suoi diktat ad una società schiavizzata.
Sbarra , bigna iscrivisi subbito ,bada intanto ti mando il video promo,dagli un occhiata
RispondiEliminae dimmi che ne pensi, poi ti mando il link , con le foto di tutto lo squadrone
https://youtu.be/uySdMbZHjms
Manunta redivivo
https://www.inclusivecapitalism.com/our-guardians/
RispondiEliminaEccoli bada che squadrone jhonson e jhonson,Visa, State street,dupont, la sig.ra Rothschild ecc. ecc. , il magliaro cashmirato cucinotti per l italia, tanto per dare un touch of fashion and class
Hhhooo io mi c iscrivo subitosto immediapresto
C hanno i moduli sul sito, io pe' i settore sbosco smacchiatura motosega ranghinatore ,
Ho buone credenziali.
Sicche' conto d essere accettato, comunque farotti sape'.
Boia gao bada che team, tutti bomboloni.
RispondiEliminahttps://www.inclusivecapitalism.com/organizations/
E Bergollo capo guardiano, the guardians tanta robona, ravverseranno i mondo intiero
Bravo sbarrone, squadra vincente non si cambia, continui a fissarti su' sodoma la lobby gay ecc. , e continui a voler ignorare l amoreggio continuo tra Chiesa e danaro/ mammona.
RispondiEliminaTiri fuori tutto il repertorio, ed eviti di considerare cosa la Chiesa e in specialmodo la curia romana e' sempre stata.
Tu del resto da che pulpito stai predicando?
Un bel pulpito con 16 mensilita' garantite da una banca, o sbaglio?
Confondi l,insegnamenti di Cristo coi maneggii di costantino?
Guarda che la tua chiesina l ha brevettata lui, non Cristo.
Non meravigliarti chiesa e potere son andati sempre a braccetto, ora che i veri detentori del potere( finanziario)son usciti allo scoperto di persona , la chiesa finalmente puo' accasarsi ufficialmente coi suoi amanti nascosti.
Bergoglio officia solo le nozze ufficiali
OGGI SPOSI : INCLUSIVE CAPITALISM with VATICAN
tanti auguroni
https://youtu.be/uySdMbZHjms
Ma Manunta, io vorrei capire cui prodest tutto quel tuo affannarsi a dipingere la Chiesa come una sorta di Cosa Nostra in talare. Ma davvero credi che io sia così ingenuo da cadere dal pero e non sapere che in Vaticano circolino delinquenti veri e propri, chierici corrotti e viziosi, riciclaggio di denaro sporco, dossier ricattatori e sicari pronti all'uso? (si veda la morte misteriosa di Giovanni Paolo I).
RispondiEliminaLa differenza fra me e te è che tu consideri come delinquente, immonda la Chiesa come istituzione, mentre io riconosco la Chiesa come Santa perché Santo è il suo Capo Supremo, Colui che l'ha fondata. Mentre il mio ribrezzo va a coloro che dovrebbero praticare il Vangelo e invece lo tradiscono come Giuda per seguire le voluttà mondane. Ho visto la foto improponibile di Bergoglio attorniato da un nugolo di Ceo di multinazionali mondialiste che adorano il dio denaro. Ma Francesco non è la Chiesa, è solo un infiltrato portato al soglio di Pietro dalla massoneria e dalla mafia di San Gallo.
Non confondere Manunta il grano con il loglio, il traditore di Cristo con Cristo stesso. E' vergognoso vedere che il suo Vicario si prostituisce con la massoneria e i suoi diktat mondialisti, è di un'ipocrisia da sepolcri imbiancati proferire davanti a quegli squali tigre capitalisti:" Vi esprimo la mia più sentita gratitudine per il vostro impegno nella promozione di un'economia più giusta e umana, in linea con i principi cardine della dottrina sociale della Chiesa, tenendo sempre in considerazione l'intera persona, sia nella generazione presente che in quelli a venire". Ma quando mai quei signori e quelle signore sorridenti hanno perseguito la dottrina sociale della Chiesa, quando mai hanno privilegiato le persone, i loro clienti, i loro dipendenti? Bergoglio sta uccidendo la Chiesa, ma la Chiesa non è Bergoglio, Cristo è la Chiesa, i martiri sono la Chiesa, i frati e le suore di clausura sono la Chiesa e anche i fedeli sono la Chiesa.
Basta sparare ad alzo zero contro la Chiesa di Cristo, la vera Chiesa, facendo il gioco subdolo di quegli Illuminati criminali che adorano Lucifero e la vogliono destrutturare. Vadano al diavolo, appunto.
One more time , il Vaticano che la chiesa dirige ,con Cristo non c'e' mai entrato una bella sega.
RispondiEliminaFattene una ragione, la storia parla chiaro, ma se te preferisci ignorare la storia e rimbuzzarti delle boiate giustificatorie della patristica ,fai pure.
La chiesa attuale nasce non da Cristo ma da Costantino, non meravigliarti quindi se ora bergollo ritorna al sincretismo e va' mano nella mano con lady lyn forester de rothschild, Costantino( pagano mitraista e mai battezzatosi) forgio' la chiesa nella fucina nicena del sincretismo per farne uno strumento di potere e di controllo,quindi si tratta solo di un ritorno alle origini.
I vangeli son piu' che bastanti per capire ed eventualmente seguire l insegnamenti di Cristo, son scritti in maniera chiara, e non si prestano alla necessita' di essere interpretati da altrui che non la coscienza di chi li legga.
Ma se tu hai il bisogno che qualcuno ( preti vescovi papi)che te li interpreti,
Fai pure e buon divertimento.
Cui prodest che un messaggio chiaro debba essere interpretato da gaglioffi mondani puttanieri agghingati di parafernalia e che girano in limousine ,mentre rammontan guadrini e vendon indulgenze?
Chiediti questo casomai.
Preciso, delinquente immondo opportunista omicida e figlio d una puttana britannica( per te s elena, per me una bagascia da taverna ,che fece bona scuola al suo cittino ) era appunto il reale padrino della tua bella e santa associazione( costantino)
RispondiEliminaE non capisco il tuo attaccamento ad un involucro posticcio e truffaldino( la chiesa niceana)invece che al contenuto ( nuovo testamento ,ovvero vangeli ,canonici e non)
Sei tu a contraddire il vangelo,mentre t attacchi alle fole dei dogmi conciliari e del fumo negli occhi spanto dalla patristica.
D altronde le pecore matte, senza pastori duran poco, e' forse tale consapevolezza a farti spippolare certi contorti resoconti?
E' dura pestare l'acqua nel mortaio, ma mi tocca e facciamolo.
RispondiEliminaTu contrapponi il Nuovo Testamento alla Chiesa, ma sono proprio i Vangeli che spiegano chiaramente la nascita della barca cattolica. Cristo non cita Costantino, ma Pietro. E' su quest'ultimo e non su Costantino che fonda la sua Chiesa, è a Cefa che dà il potere di sciogliere e legare, è sempre a Cefa che affida il compito di pascere le pecore. Che ti piaccia o no la Chiesa cattolica è l'unica che si può ricollegare a Gesù e agli apostoli.
Le diverse forme temporali assunte dalla Chiesa sono, per dirla con Marx, mere sovrastrutture, che non intaccano la sostanza e cioè che la Chiesa cattolica è stata voluta da Cristo Dio in modo indefettibile e che quindi non può avere alcuna soluzione di continuità.
Inviti, giustamente, a fondare le certezze sui vangeli. Bene, vai a leggerli e vedrai che sul primato di Pietro nella Chiesa sono di una chiarezza esemplare. Il capo di quella Chiesa è Cristo, che l'assiste tutti i santi giorni e quindi è santa. Se poi i successori di Pietro e degli Apostoli abbandonano la retta via, sono responsabili personalmente, come tutti i noi, davanti a Dio. Il Vangelo vale anche per quelli. Tu Manunta, nella tua furia iconoclasta, dimenticando la parabola del grano e della zizzania, accomuni la Chiesa come istituzione divina ai tradimenti dei suoi chierici, sbagliando, perché diversi sono i piani. L'acredine che dimostri verso la Chiesa cattolica ti fa pure deragliare nei giudizi. Sant'Elena non era una puttana, come tu affermi con assai poco rispetto, ma tutt'al più e se ne discute ancora, una concubina, ma ciò comunque non toglie che sia diventata virtuosa, come è accaduto ad esempio a Sant'Agostino.
Io, per essere sicuro della fondatezza della mia fede, ho acquistato l'edizione del Nuovo Testamento interlineare, con il testo originale in greco e la sua traduzione in italiano. Ed ho potuto constatare che nulla è stato manipolato del depositum fidei dalla Chiesa, neanche da parte dei Papi più lascivi. Ma poi arrivò Bergoglio...
E per concludere ,buffo davvero che tu mi esorti a distinguere il grano dal loglio ,specie differenti e ben conosciute dai contadini,quando mostri d esser incapace di distinguere la pula dal grano,ovvero l involucro ( chiesa costantiniana) dal contenuto
RispondiElimina(Vangeli canonici e non).
Egli ha in mano il ventilabro per ripulire la sua aia e per raccogliere il frumento nel granaio; ma la pula, la brucerà con fuoco inestinguibil
Luca narra che l abbia detto Giovanni(battista)
Saluti dalla storica pieve,( di S. Giovanni)
Te continua a fare la brava pecorella, ti troverai bene nel nuovo ovile, lo stanno ingrandendo su' scala mondiale.
Ovile moderno allevamento modello,tutte bestiole in regola, vaccinate e microcippate.
I pastori ,lo sai, al gregge ci tengono.
Ps. Candida colombuccia, tu avessi avuto un briciolo dell accortezza del serpente , ora non saresti a lamentarti, ma si vede che il vangelo ( Matteo se non sbaglio) te poco l hai letto e molto te lo sei fatto raccontare .
Te seguita pure a fidarti delle ditte in franchaising , han sempre venduto roba contraffata, ora poi si son messi addirittura a vendere.....cinesumi
Grandioso sbarra, con sommo sprezzo del ridicolo chiama Marx a mettere il sigillo di garanzia sulla nota ditta in franchaising .
RispondiEliminaPoi origeneggia facendosi scudo dei vangeli canonici ,scelti al termine d una rissa da calcio storico dove s nicola ebbe la peggio su ario ( naso tribbiato)e al termine della quale( come scherzosamente racconta voltaire) tra utti i vangeli rammontati su' un tavolo, decisero di canonizzare i 4 rimasti tra tutti gli altri che eran stati usati come proiettili da lancio.
Infine conclude con un accenno ai papi lascivi che comunque ,dice il,bon sbarra ,son nulla appetto al gaucho.
Manca solo che dopo la bagascia s elena magari difenda anche Teodora I, Marozia e Teodora II, tre puttanoni che fecero il bello e cattivo temoo in vaticano per una sessantina d anni,trombando ,figliando e facendo eleggere in totale una dozzina di papi
Amanti,madri nonne e bisnonne di papi.
Da Sergio III,Anastasio III (forse pure figlio di Sergio III), Landone, Giovanni X, Leone VI, Stefano VII, Giovanni XI, Leone VII, Stefano VIII, Marino II, Agapito II. Marozia fece deporre papa Giovanni X nel maggio 928 per sostituirlo con papa Leone VI e lo fece uccidere nel 929, dopo che già era salito Stefano VII. Alberico II in punto di morte, nel 954, fece giurare agli elettori che dopo Agapito avrebbero messo sul trono suo figlio Ottaviano. Così fu e il bisnipote di Teodora I (in quanto figlio di Alberico II, figlio di Marozia) divenne Papa Giovanni XII (955-963).
Sbarra stai bonino, la tua ditta per le puttane ha sempre avuto un debole, simil similia
L elenina non era neanche la peggio del branco.
E te rammenti sodoma? Gnamo era una citta' di perbenisti bacchettoni appetto al vatic ano.
Manunta non si tiene più. Ora addirittura si è messo a pretendere il suo imprimatur per poter citare, da parte mia, Marx o un qualsiasi altro autore. Tranquillizzati, il teorico del comunismo lo lascio volentieri a te, perché un filosofo che ha la pretesa di scrivere che "La critica della religione porta alla dottrina secondo la quale l’uomo è, per l’uomo, l’essere supremo.", non mi aggrada punto. Sicuramente fa più bella figura nel tuo pantheon.
RispondiEliminaVisto che ti garbano tanto gli elenchi dei Papi e dintorni, ne faccio uno anch'io, breve, di Pontefici che hanno lasciato un segno indelebile nella storia: San Leone I Magno, San Gregorio I Magno, San Pio X, Pio XII, San Paolo VI, San Giovanni Paolo II Magno.
Il tuo astio mefistofelico verso la Chiesa cattolica ti impedisce di capire la sua essenza divina, che nessun Papa brigante può insozzare. E ti sfugge il perché Bergoglio è in fondo alla lista. Mai un Pontefice precedente aveva avuto l'infamante ardire di toccare il Depositum Fidei del Cristo ricevuto da Pietro, mai nessun predecessore, adultero od omosessuale o peggio ancora che fosse, ha osato corrompere il munus di confermare i fratelli nella Fede. Bergoglio si è macchiato di alto tradimento come Giuda, e non dà segni di pentimento alcuno. La Chiesa, con un un capo che la sta vendendo al mondo che la vuol distruggere, sta andando alla deriva, o meglio verso il porto del nemico. Dovresti essere felice Manunta, di vederla inchinarsi davanti a chi odia Cristo e la cristianità, ma puoi stare certo che non avrai il piacere di vedere la sua estinzione, perché l'esercito che la difende è guidato da una Donna che ha il potere di schiacciare la teste al serpente. Manunta, ti prego vivamente di non mancarle di rispetto.