Il canale youtube di wiatutti!

lunedì 4 novembre 2019

RenatA - ROBUR SIENA 0-0. Le pluviarelle

Sotto una pioggia ininterrotta, in un campo zuppo e con il solo sfondo di una foresta pluviale (lo "stadio" di Meda non ha né curve né gradinata...), il Siena divide la posta con RenatA. Difficilissimo imbastire azioni degne di questo nome e però noi insistiamo troppo nel portare palla - soprattutto in alcuni giocatori - con la conseguente perdita della stessa. D'altra parte anche RenatA crea la sua occasione più pericolosa solo su calcio d'angolo. Il nostro gioco quindi diventa stucchevole e alla fin fine, su questo terreno, pure dannoso. Risultato anche giusto.
CONFENTE - Alcune parate non facili in cui riesce, nonostante la situazione atmosferica, a non farsi mai sfuggire la palla. Soliti sghembi rinvii di piede. 6,5
OUKHADDA - Parte a sinistra, dove perde subito un pallone sanguinoso, per poi cambiarsi definitivamente con Migliorelli e va meglio. Di lui si ricordano, in attacco, poche discese sul fondo e due colpi di testa non precisissimi. 6
MIGLIORELLI - A destra proprio non si vede, sulla sua fascia invece qualcosa fa, ma non supera mai l'uomo. Nel recupero doppio errore, prima un fallo inutile e poi amnesia nella marcatura con RenatA che crea la sua occasione migliore. 5,5
ROMAGNOLI - Il ragazzo fa una partita attenta, ha capito che campo ha davanti, non vuole rischiare mai e tende sempre a rinviare con forza. Intelligente. 6,5
D'AMBROSIO - Il capitano gioca una discreta partita senza errori marchiani e senza perdere palla in una zona dove sarebbe rischiosissimo. 6,5
PANIZZI - Fortune alterne per lui. All'inizio fa una gran dormita lasciando sola, al limite dell'area, la punta avversaria, che per fortuna ci grazia. Poi qualche buon inserimento di testa sui calci d'angolo offensivi, ma non trova la mira giusta. Alcuni errori in ripartenza, ma anche un bel tiro che sfiora il palo. 6
GERLI - Prende possesso del centro del campo e dai suoi educati piedini passano almeno 853 palloni. Certo non è il massimo della genialità o della rapidità, ma oggi, se si esclude una palla persa da brividi, ha avuto un'altissima percentuale di passaggi azzeccati. Suo l'illuminante lancio del primo tempo che Cesarini poteva concludere meglio. 6,5
VASSALLO - Finalmente lo rivediamo in campo, anche se questo non era certo il terreno più adatto alla sue folate palla al piede. Si sacrifica in copertura. 6,5
SERROTTI - Rimane, dopo la bella prova dell'ultimo match, su un buon livello di prestazione anche se cala nella precisione del secondo tempo. Troppi palloni portati a spasso. 6
CESARINI - A me stavolta non è piaciuto. Sembrava non aver ben compreso, lui che ha la genialità nei piedi, il giusto modo per affrontare questo terreno. Non riesce a finalizzare un paio di volte ed il suo insistere palla al piede lo porta a diventare molto poco pericoloso. 5,5
GUIDONE - Meglio del compagno di reparto. Lotta e fa molte sponde. 6
POLIDORI - S.V.
ORTOLINI - 10
DAL CANTO - Poche varianti di gioco e cambi forse un po' in ritardo (anche per la fatica che emergeva visibilmente). Certo che in panchina non aveva molte alternative valide. 6-
CAMPO DI MEDA - Detto della foresta, si percepisce che esiste una tribuna dall'altezza della telecamera, perché altrimenti si percepisce solo un blando vociare con lo stesso eco che si può sentire al campo di Geggiano. Il bello della C... 4
L'ARBITRO - Wiatutti parla poco e mal volentieri degli errori arbitrali, ma stavolta il netto rigore per noi trasformato in punizione al limite dell'aria grida vendetta. 4

3 commenti:

  1. Qualsiasi altro risultato fosse maturato, ci sarebbero state recriminazioni; da una parte e dall'altra. Dalla nostra per quel sacrosanto rigore* non dato e per quanto creato, dalla loro per quella traversa e per quella casuale ribattuta su quel potente tiro al volo. Forse alla fine il risultato è giusto e ognuno la pensi come vuole. Di certo è che questo zero a zero non ha annoiato. Un bel Siena dai!E se lo dice uno che non gli va mai bene niente potete crederci. Un bel Siena e allora mi faccio la solita domanda: perché in casa non riusciamo ad essere gli stessi? La risposta non la trovo e aiutatemi a trovarla se potete.
    * questione rigore: arbitro mezza calzetta e poco intelligente perché ha sbagliato a ripetizione come quelle famose "ditate nell'occhi" di livornese memoria. Rigore indiscutibile perché volontario e dentro area e 1°errore. 2° errore, il fallo volontario lo vede e non ammonisce. 3° errore assegna una punizione fuori area. Tutto questo con una visuale ottima e guardare il fermo immagine. Non vuoi dare il rigore? Va bene ma allora fai finta di niente e lascia giocare. Un consiglio: smetti,posa il fischietto e saluta tutti. Buona giornata

    RispondiElimina
  2. il rigore c'era, ma trovo puerile lamentarsi... se avevamo un buon centravanti ce la lottavamo col Monza visto il livello osceno del Girone A, ripeto livello osceno
    Pegoliz

    RispondiElimina
  3. Pagelle molto più sensate di quelle che ho letto sul FOL. Personalmente darei anche 4 al Vaira perché se manca un attaccante forte non è colpa dell'arbitro.
    P.s. ma Bentivoglio?

    RispondiElimina