CLAUDIO CAMPOBASSO - Un eunuco cui capita di arbitrare qualche partita (da oggi penso gli capiti meno...). In pieno recupero, ammonisce Farcas per la seconda volta, quindi espellendolo. Ma dimenticandosi di estrarre il cartellino rosso. La partita continua, con Farcas quindi ancora in campo. Ventotto secondi (contati) e fischio finale. E mentre si esulta, immediatamente l'eunuco si fruga in tasca ed espelle con cartellino rosso Farcas. Quindi, presumibilmente dovremmo aver giocato qualche secondo in 11, mentre dovevamo essere in 10. Errore tecnico clamoroso. Sbadataggine? Il fatto è che siamo al terzo macroscopico orrore ai nostri danni in poche giornate di campionato (e quando dico macroscopico, voglio dire un caso che si vede una volta ogni decennio). Qualche tifoso complottista (io, ad esempio) può anche sostenere che, non avendo l'opportunità di inventare l'ennesimo rigore a caso ad una nostra avversaria perchè fisicamente la Sangiovannese non entrava in area di rigore, stavolta si è tirato fuori un grandissimo coniglio dal cilindro. Ma non lo facciamo.
Seguiteci invece nella successione degli eventi e capite non solo quanto l'eunuco abbia sbagliato, ma quante occasioni abbia avuto per tamponare l'accaduto.
PUNTO 1 - Al 95esimo l'eunuco sceglie di ammonire Farcas, già ammonito. COMMENTI: 1) L'ammonizione è oggettivamente severa, ma ci può anche stare. 2) Ma perchè deve battere la punizione Farcas, già ammonito?
PUNTO 2 - L'eunuco si dimentica di tirare fuori il cartellino rosso ed espellere dal campo Farcas. COMMENTI: 1) Gravissimo errore tecnico. 2) Ma perchè Farcas non interviene per ricordare all'arbitro della sua espulsione?
PUNTO 3 - L'eunuco fischia la fine dopo 28 secondi netti dalla seconda ammonizione di Farcas. COMMENTI: 1) Nei 28 secondi la Sangiovannese non tocca palla, ovvero non può impostare alcuna azione di attacco. 2) L'eunuco non ferma mai il gioco, potendo farlo per scusarsi con tutti della precedente dimenticanza ed espellere Farcas, facendo ripartire il gioco in 10 vs 11.
PUNTO 4 - L'eunuco fischia la fine ed immediatamente tira fuori il cartellino rosso per espellere Farcas. COMMENTI: 1) Ma perchè l'eunuco espelle platealmente Farcas davanti a tutti, con ciò ammettendo il clamoroso errore, quando ad esempio poteva gestire la questione con più calma dentro gli spogliatoi?
Bisognerà ora capire cosa scriverà sul referto l'eunuco, a fronte del matematico ricorso della Sangiovannese. Ricordiamo difatti che nei dilettanti conta soltanto quanto scritto sul referto arbitrale. Capiremo cioè se dovremo rigiocare il match, o se il tutto passerà in qualche modo in cavalleria.
Noi per ora ci fermiamo qua. Inutile buttare giù delle pagelle di una partita che potrebbe essere falsa. Finora sicuramente è stata una partita farsa.
Prende posizione con una breve nota sui canali di riferimento il Siena, pronto a contestare quanto successo nei secondi finali della partita contro la Sangiovannese.
RispondiElimina“In seguito alle polemiche delle ultime ore e alla richesta da parte della Sangiovannese di ripetere l’incontro di oggi a causa di una presunta irregolarità relativa alla mancata espulsione di Farcas dell’ACN Siena, la società ci tiene a evidenziare che negli ultimi 28 secondi del match (successivi alla seconda ammonizione) la squadra della Sangiovannese non supera mai la metà campo e Farcas non tocca il pallone né viene coinvolto indirettamente nel gioco”.
Ma se fossero rimasti zitti, non sarebbe stato meglio? Farcas ha battuto il calcio di punizione...Presunta irregolarità...ma come presunta!!!!
Vabbè dai,tutto quanto fa spettacolo
Ma Farcas è un bel carciofo! Lui sapeva di essere stato già ammonito! Una banda di carciofi
RispondiEliminaSono una banda di carciofi! Anche Argilli che commenta il tutto a telecamere accese! Ma Farcas è veramente poco furbo
RispondiEliminaComunque non disperiamo che se vogliono darci egualmente la vittoria,qualche " mataflao" lo trovano...con o senza ricorso della SGV, con quello che può aver scritto o no il dg nel referto
RispondiEliminaAbbiate fede
Intanto il Birraio continua a raccontare favole
RispondiEliminaUno di Valli
Anfosso e Principato ma cosa vogliono? Perchè questi due personaggi che niente hanno a che fare con Siena ed il Siena continuano a scrivere i loro articolini?
RispondiEliminaBeh, mi viene da dire che questo e` quello che passa il convento.... E se pensiamo alla qualita` mostrata da certi esempi nostrani di (pseudo) giornalismo sportivo, in TV e non solo, non ci dovremmo lamentare troppo.
EliminaLe cose fondamentali sono il punto 1 )2 e soprattutto il punto 2 )2 che mi fa pensare che il poro Farcas non sappia il regolamento
RispondiEliminaBeh, oddio. Speriamo lo sappia. Io propendo per un appannamento di idee visto che siamo al minuto 95 della partita. Se uno è lucido e non stanco, ad esempio, non va a battere la punizione da ammonito, lascia ad un compagno. Al-Mutanabbi
EliminaTutti appannati come "l'occhiali co le mascherine"
EliminaTutti appannati e stanchi.
Ma, i' ttimmenager? Pensava alla lavagnetta luminosa??
Ci vogliono abbastanza male eh.... arbitraggi orribili.... partita da ripetere per 28 secondi di uomo in più.... ci stanno segando via
RispondiEliminaIl Falegname di Monticiano
Signor Falegname, ci vogliono male ?Non è da escludere; arbitraggi orribili? Direi qualcosa peggio...ma provi a mettersi dall'altra parte e poi mi dica se la vede alla stessa maniera. Le regole sono regole e un secondo,un minuto o un'ora non ha importanza. Poi,come ebbi a dire, se vogliono archiviare il tutto, il modo lo trovano, a partire da un supplemento di referto arbitrale che già è stato richiesto magari con suggerimenti a latere..... Tra una quindicina di giorni ne potremo sapere di più. Poi lì a Monticiano maggiori indicazioni potrebbe trovarle senz'altro.
RispondiElimina