Nel capitolo 1 abbiamo capito come la priorità di nano Fauci fosse di far credere che l'unico rimedio contro il coviddi fosse il vaccino. Ragione per cui bisognava tenere fermo il mondo della ricerca mentre i suoi amichetti lavoravano a mettere a punto un qualche tipo di "vaccino", soprattutto se del tipo mRNA, tecnologia sulla quale negli ultimi anni la grande industria farmaceutica aveva investito fortemente. C'era tuttavia un problemone: qualche Medico stava osando salvare (molte) vite tramite medicinali di basso costo, soprattutto se somministrati nei primi giorni dalla comparsa dei sintomi. Ma no, Fauci sosteneva qualcosa di altro, di contrario: nei primi giorni di malattia, era meglio starsene a casina, a vedere come sarebbe andata la questione (vi ricorda niente?). Scrive a tal proposito Kennedy: "L'idrossiclorochina (HCQ) e altre terapie hanno rappresentato una minaccia esistenziale per il progetto di vaccino COVID da 48 miliardi di dollari del dottor Fauci e di Bill Gates, e per il loro inconsistente farmaco Remdesivir... Secondo la legge federale, nuovi vaccini e medicinali non possono essere qualificati per l'autorizzazione all'uso in emergenza (EUA) se un farmaco esistente approvato dalla FDA si dimostra efficace contro la stessa malattia". E' chiaro? Ancora no? Bene, un disegnino.
Se alcuni medicinali funzionano -> no emergenza -> il vaccino mRNA va in commercio solo dopo adeguata sperimentazione (almeno tre anni).
Bastò che il nano andasse in tv a dire che no, l'idrossiclorochina non andava bene perchè" non era chiaro in base a quale meccanismo fosse efficace contro il Covid" e tutto si bloccò. Nel mondo ipnotizzato dai venditori di fumo della neo Scienza funziona così.
Piccola nota a margine. In Francia l'idrossiclorochina era da anni un farmaco da banco, acquistabile anche senza ricetta medica. Il 10 gennaio 2020, senza alcuna ragione apparente, il governo francese la derubricò a farmaco ottenibile solo con ricetta. Subito dopo così fece il Canada. Nelle settimane successive l'idrossiclorochina sparì dai magazzini, sia per ingenti acquisti di paesi remoti, sia per la distruzione dei preparati per "presunte irregolarità doganali" (es. negli USA). Ma il colpo definitivo lo dette il nano, che organizzò con il NIAID una serie di trial i cui parametri furono deliberatamente e visibilmente falsati, allo scopo di ottenere una dichiarazione di pericolosità ufficiale del farmaco. Come ciò accadde lo vedremo nella prossima puntata.
So che non ve ne importa una sega, ma io continuo.
L ' ultima frase è una sintesi perfetta .
RispondiEliminaIl fatto che tu abbia letto tutto l'articolo e che tu abbia così commentato era proprio lo scopo. Seguici con altri mirabolanti capitoli. AL-Mutanabbi
EliminaStai parlando di Kennedy, quello vicino agli ambienti QAnon ed i cospirazionisti surreali che credono che Tom Hanks si nutra di bambini, quelli che si tatuano un Gesù simil vichingo sul petto che impugna un fucile d’assalto? 😂😂😂
EliminaLui, lui. E pensa che questo libro ha venduto più di un milione di copie. Ah, come va il mondo, bisognerebbe vietare le vendite! Al-Mutanabbi
EliminaAnche la Letizzetto ha venduto vagonate di copie dei suoi libri. Il punto sarebbe?
EliminaIl punto è che è un libro iper venduto (1 milione di copie…), un best seller, che evidentemente ha suscitato interesse. Scommetto che i tuoi libri hanno venduto meno, nevvero? Al-Mutanabbi
EliminaNon ho mai scritto libri. Potresti farlo tu.
EliminaGià fatto. Ho 11 pubblicazioni scientifiche. Te? Al-Mutanabbi
EliminaRibadisco, non ho mai scritto un libro. Adesso ne scrivo uno “I trionfi dell’AC Siena” Fatto!
EliminaChe tu non abbia mai scritto un libro si vede da come ti esprimi. Attendiamo la tua opera, da amanti della Robur ne faremo una recensione. Al-Mutanabbi
EliminaMica siamo tutti geni laureati come te o Kennedy.
EliminaNo no, non hai capito, a scrivere un libro sulle coppe, trofei e trionfi del Siena calcio siamo buoni tutti. Non ha mai vinto una mazza.
EliminaVabbè dai, io un po’ più genio di Kennedy sono… Ma guarda, ti dico che per scrivere libri ci vuol poco, per cui se ti applichi forse un temino lo puoi buttare giù. Le pubblicazioni scientifiche poi si pagano, per cui… Circa il tuo altro commento, ahahahahah, iper battutona. Ecco, puoi scrivere un libro comico, questo sì. Al-Mutanabbi
EliminaLa pubblicazione (poi ritirata) che con tempistica favolosa uscì su una delle più prestigiose ed antiche riviste del pianeta (The Lancet) con cui si volle bocciare l’utilizzo dell’idrossiclorochina come farmaco per il trattamento di Covid-19 per "rischi eccessivi a fronte di un'efficacia non ben dimostrata" è una delle pagine più favolose di storia contemporanea. Lo studio era stato fatto da una misteriosa agenzia composta tra l'altro da una ex porno star e uno scrittore di gialli. Ma l'OMS la prese subito per buona. The Lancet venne sputtanata per sempre. Ma ormai è tutto nel dimenticatoio. Anzi, la regione Toscana raccomanda di vaccinarsi a tutto foco. Accorrete numerosi.
RispondiEliminaGià. Questo blog ne parlò assai al tempo. Eravamo complottisti, ahimè. Al-Mutanabbi
EliminaGuardate che l'idrossiclorochina funziona poco bene perfino in vitro contro SARS-CoV-2, è impossibile che funzioni in vivo, non ci sarebbe stato manco bisogno dei trial clinici. I quali sono comunque stati fatti e hanno dimostrato che, stranissimo, non funziona.
EliminaSbagli. Sono stati fatti e hanno detto che l'idrossiclorochina faceva morire la gente. Giusto toglierla. Ne parleremo nella prossima puntata. Inizierò citando il tuo commento. Grazie. Al-Mutanabbi
EliminaSimo scusa ma e' vero che basta lavassi i denti con l equvalan pasta vermicida pe' cavalli a base d ivermectina pe' tribbiare quarsiasi variante di covidde?
EliminaBobbekennedy dice nulla?
Lo scopriremo nei prossimi articoli. Nel frattempo puoi farti la sesta dose. Al-Mutanabbi
EliminaFavalessa tonchiata , se ti fo' una domanda der genere vorra' dire che mi so' fatto i sieri?
EliminaVedi come ti sei allezzito ,uno chiede un informazione utile e te capisci a rovescio, ma che sei reduce da quarche cena in contrada sfiammato da quer vinaccio torbone che vi ingollate sulle lastre?
Digni a michele che stasera assaggio i sugo fatto dalle cuoche di castelvecchio, sul quale esprimero' valutazioni insindacabili, te nini hai bisogno di passa' urgentemente qui a assaggiare un amarone serio fatto in casa, che i vino di furio ti fa' sragiona', ho belle visto
No, favalessa sei te. Ti si riconosce lontano un chilometro quando ittu scrivi, per cui ti prendevo pei cculo. Fra pochino s'arriva. Al-Mutanabbi
EliminaUn clown. A suo dire i vaccini causano l’autismo nei bambini e, detto da un laureato in legge, non è niente male. Equivale a bussare alla porta di Malgioglio per richiedere lumi su com’è fatta una passera. Nonostante essere diventato il “laughing stock” dell’ establishment, Kennedy Jr. ha sempre portato avanti e fortemente promosso queste sue assurde teorie campate per aria. Arrivando anche a fondare nel 2016 l'organizzazione anti-vaccini Children's Health Defense. Idee che, naturalmente, si sono acuite con l’arrivo del coronavirus. Kennedy Jr. si è infatti opposto al vaccino COVID e criticato la gestione della pandemia che è stata fatta dal governo federale americano. Ma il suo attivismo non si è fermato qui. Nel 2021 ha pubblicato il libro The Real Anthony Fauci, dove accusava il celebre virologo di avere contribuito a «uno storico colpo di stato contro la democrazia occidentale». Non solo. Nel 2022 Kennedy Jr., durante un discorso no-vax tenuto al Lincoln Memorial di Washington, aveva invocato la Germania nazista. Idee e posizioni che gli sono costate anche le critiche da parte della propria famiglia, che lo ritiene «parte di una campagna di disinformazione che sta avendo conseguenze strazianti e mortali», e la sospensione dell’account Instagram «per aver ripetutamente condiviso affermazioni sfatate sul coronavirus o sui vaccini».
RispondiEliminaE pensa che questo figuro si è anche candidato per fare il presidente ammerigano! E per giunta con i democraticiiiii! Oh mai God! Addirittura la sospensione dell’account di Instagramme??? Ma dai, incredibile. Ma come osa questo blog di merda a scendere così in basso? Ma via via… Al-Mutanabbi
EliminaPer candidarsi l’unico requisito è essere nato in America, avrebbe potuto farlo anche Don Lurio.
EliminaBeh sì, effettivamente se ora c’è un vecchio pedofilo rincoglionito, lo poteva fare il poro Lurio. No, ma era per dire che questo è un candidato dem, prog, di quelli Bravi insomma. È dei tua, insomma. Al-Mutanabbi
Elimina